Андреева, Т. О подведомственности дел арбитражным судам [Текст] / Т. Андреева> // Хозяйство и право. - 1997. - N 9. - С. . 134-143. - Начало: N 8
Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- подведомственность дел -- арбитражный процесс |
Амосов, С. Бремя доказывания в арбитражном процессе [Текст] / С. Амосов> // Российская юстиция. - 1998. - N 5. - С. . 21-22 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС -- АРБИТРАЖ -- ДОКАЗЫВАНИЕ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Амосов, С. М. Оценка доказательств в арбитражном процессе [Текст] / С. М. Амосов> // Российский юридический журнал. - 1998. - N 1. - С. . 90-98 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС -- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бакланова, И. П. Особое производство в Арбитражном процессе [Текст] / И. П. Бакланова> // Российский юридический журнал. - 1998. - N 3. - С. . 66-75 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО -- АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фурсов, Д. Понятие отрасли арбитражного процессуального права [Текст] / Д. Фурсов> // Государство и право. - 1999. - N 1. - С. . 25-33
Кл.слова (ненормированные): АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС -- АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ -- СУДЕБНАЯ СИСТЕМА Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карлин, А. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора [Текст] / А. Карлин> // Законность. - 1999. - N 5. - С. 5-10
Кл.слова (ненормированные): ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР -- АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС -- ПРОКУРОРЫ -- ИСКИ |
Ф 84 Францифоров, Ю. Когда нарушены требования АПК об отводе судьи, эксперта и переводчика [Текст] / Ю. Францифоров, Н. Громов> // Законность. - 2001. - N 2. - С. . 44-45 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражно-процессуальные кодексы -- судьи -- эксперты -- переводчики -- отводы судей Аннотация: Комментарий к ст. ст. 16-19 АПК РФ об отводе судьи, эксперта, переводчика. Доп.точки доступа: Громов, Н. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
А 62 Амосов, С. Пределы судебного познания в процессуальном праве [Текст] : [Арбитражный процесс] / С. Амосов> // Российская юстиция. - 2001. - N 1. - С. . 33-35 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебное познание -- познание (право) -- уровни познания (право) -- арбитражный процесс -- состязательность Аннотация: В статье рассматриваются три уровня познания в арбитражном процессе: высокий, средний, низкий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Приходько, И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции [Текст] / И. Приходько> // Хозяйство и право. - 2003. - N 2. - С. . 87-90. - s, 2003, , . - НБ СГАП. - hozp03_000_002
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): правила о представительстве -- представительство -- представители юридических лиц -- юридические лица -- арбитражные суды -- арбитражный процесс Аннотация: О представителях юридических лиц, участвующих в арбитражном процессе, и о мере активности арбитражного суда в выяснении обстоятельств, препятствующих допуску представителя по мотивам нарушения правил о представительстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Корякин, Д. (канд. юрид. наук). Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств [Текст] / Д. Корякин> // Хозяйство и право. - 2003. - N 11, . - С. . 94-97. - s, 2003, , rus. - НБ СГАП. - hozp03_000_011
Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- подготовка к процессу -- кодексы -- судопроизводство Аннотация: Определение круга доказательств на стадии подготовки к арбитражному судопроизводству, их полноты, достаточности и возможности представления в судебное заседание. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Добрачев, Д. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе [Текст] / Д. Добрачев> // Адвокат. - 2003. - N 9. - С. . 18-26. - Библиогр. в примеч. . - ISSN XXXX-XXXX
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- арбитражный процесс -- источники права -- процессы -- арбитражная практика Аннотация: Юрисконсульт краснодарского представительства товарищества "Социальная инициатива" Д.В. Добрычев освещает некоторые тенденции, характерные для развития материального и процессуального права современной России. |
Коваленко, А. Неопровержимость судебных актов в российском арбитражном процессе [Текст] / А. Коваленко, М. Орлов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 1. - С. . 17-18. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - aigp02_000_001
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): неопровержимость -- неопровержимость судебного решения -- судебные решения -- суды -- процессы -- арбитражный процесс -- процессуальное право -- акты -- судебные акты Аннотация: Рассмотрено ограниченное проявление неопровержимости судебных актов в современном российском арбитражном процессе, а также возможность устранения этого недостатка. Доп.точки доступа: Орлов, М. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Власов, А. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе [Текст] / А. Власов, Б. Завидов, О. Гусев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 2. - С. . 17-21. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - aigp02_000_002
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): суды -- арбитражные суды -- доказательства -- судебное доказывание -- доказывание -- арбитражный процесс -- сведения -- фактические данные -- субъекты доказывания -- Арбитражный процессуальный кодекс РФ -- АПК РФ -- адвокаты -- проекты кодексов -- проект Арбитражного процессуального кодекса -- кодексы -- проект АПК Аннотация: Приведены точки зрения нескольких авторов по поводу формулировки понятия, содержания, структуры (объекты и субъекты) судебного доказывания. Рассмотрены признаки доказательств, роль арбитражного суда в доказывании, роль адвоката в арбитражном суде. Также проведено сравнение Арбитражного процессуального кодекса с проектом ФЗ "О внесении изменений и дополнений в АПК РФ" от 31.07.2000 г. в части, касающейся процесса доказывания в арбитражном суде. Доп.точки доступа: Завидов, Б.; Гусев, О. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Исаенкова, О. [Рецензия] [Текст] / О. Исаенкова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 3. - С. . 48. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - Рец. на кн.: Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М. : НОРМА, 2002. - 208 с. - aigp02_000_003
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): рецензии -- суды -- доказательства -- судебные доказывания -- проблемы доказывания -- институт доказывания -- доказывание -- гражданский процесс -- арбитражный процесс Доп.точки доступа: Коваленко \а. Г.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гребенцов, А. Унификация правил подсудности гражданских дел международного характера в странах Европы [Текст] / А. Гребенцов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 1. - С. . 34-44. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_001
Рубрики: Право--Международное право Европа Кл.слова (ненормированные): гражданские дела -- международный гражданский процесс -- гражданский процесс -- международный арбитражный процесс -- арбитражный процесс -- виды международной подсудности -- международная подсудность -- подсудность -- конвенции -- обязательства -- спорные обязательства -- подсудность -- правила исключительной подсудности -- соглашения -- альтернативная подсудность Аннотация: Рассматриваются вопросы общеевропейского права, единообразно регулирующие спорные моменты подсудности гражданских дел, признания и исполнения решений иностранных судов. Выделяются виды альтернативной подсудности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каганцов, Я. К вопросу об эффективности обеспечительных мер по новому АПК РФ [Текст] / Я. Каганцов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 2. - С. . 8-11. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_002
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): кодексы -- обеспечительные меры -- процессуальные кодексы -- арбитраж -- арбитражный процесс Аннотация: Анализируется новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Даются рекомендации по его применению и указываются нормы кодекса, требующие доработки. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Баранов, В. Теоретические и практические аспекты соответствия правовых институтов административного и арбитражного процессов [Текст] / В. Баранов, А. Приженникова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 2. - С. . 15-22. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_002
Рубрики: Право--Административное право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): кодексы -- правонарушения -- административный процесс -- арбитражный процесс -- юстиция -- административная юстиция -- арбитраж Аннотация: Анализируются и сравниваются Кодекс РФ об административных правонарушениях и Арбитражный профессиональный кодекс РФ. Доп.точки доступа: Приженникова, А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коваленко, А. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / А. Коваленко> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 2. - С. . 32-36. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_002
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): доказательства -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- процессы -- уголовно-процессуальное законодательство -- законодательство -- критерии оценки -- оценка доказательств -- сравнительный анализ -- суды Аннотация: Дан сравнительный анализ подходов законодателя к вопросу оценки доказательств в гражданском (гражданском и арбитражном) процессуальном законодательстве на фоне соответствующих требований уголовно-процессуального законодательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ярков, В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц [Текст] / В. Ярков> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 3. - С. . 2-15. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_003
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Международное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): суды -- арбитражные суды -- иностранные юридические лица -- судебная практика -- процессуальные кодексы -- кодексы -- соглашения -- Киевское соглашение -- иммунитет -- судебный иммунитет -- арбитражный процесс -- договоры -- международные договоры -- договоры -- международные организации -- абсолютный иммунитет -- ограниченный иммунитет -- иммунитет Аннотация: Рассматриваются общие правила, терминология, судебная практика, международные и исключительные компетенции арбитражных судов Российской Федерации. Разбираются понятия судебного иммунитета, абсолютного и ограниченного иммунитета, иммунитета международной организации в Арбитражном процессуальном кодексе, в международных нормативных документах и на примерах судебной арбитражной практики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкляр, С. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе [Текст] / С. Шкляр> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 3. - С. . 16-22. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_003
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): право -- арбитражный процесс -- правовое регулирование -- процессуальный кодекс -- кодексы -- арбитражный суд -- суды -- представители арбитражного суда -- руководители организаций -- адвокаты -- правовая защищенность -- защита -- предприниматели Аннотация: Рассмотрены вопросы правовой защищенности предпринимателей в арбитражном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |