Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=квалификация эксперта<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Петрухина, А. Н.
    Компетентность эксперта в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Следователь. - 2004. - N 11. - С. . 54-56. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_011_0054_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- участие специалистов -- государственная экспертная деятельность -- эксперты -- государственные эксперты -- квалификация эксперта -- оценка квалификации -- компетентность эксперта -- требование к эксперту -- отвод эксперта -- основания отвода -- лечащие врачи -- судебная экспертиза -- законодательство -- федеральные законы -- комментарии -- нововведения
Аннотация: Отмечены некоторые противоречия в законодательстве судебно-экспертной деятельности, в частности, это касается места судебно-экспертных учреждений в структуре государственных органов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Аргунова, Ю. (канд. юрид. наук, доц.).
    Использование специальных знаний в уголовном процессе [Текст] / Юлия Аргунова // Уголовное право. - 2009. - N 4. - С. 78-80. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- специальные знания (право) -- судебная экспертиза -- эксперты (право) -- квалификация эксперта -- экспертиза (право)
Аннотация: Рассматривая вопрос, автор затрагивает такие проблемы как субъективизм, недостаточный уровень квалификации экспертов, отсутствие единых критериев диагностики психической патологии.


Найти похожие

3.


    Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Некоторые особенности оценки заключения эксперта в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / Хорошева А. Е. // Российский следователь. - 2020. - № 2. - С. 26-29. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 29 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52 + 67.53
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
аспекты судебной процедуры -- виды экспертизы -- доказательства преступлений -- документальное оформление -- достоверность доказательств -- заключения экспертов -- квалификация следователей -- квалификация эксперта -- компетенция эксперта -- оценка заключения эксперта -- предварительные слушания -- присяжные заседатели -- процессуальные нормы -- судебно-медицинская экспетиза -- судебные разбирательства -- судопроизводство -- суды присяжных -- эксперты-криминалисты
Аннотация: Рассматриваются проблемы оценки заключения эксперта в различных формах судопроизводства, являющиеся многоаспектными и заставляющие учитывать все особенности процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Лебединский, Владимир (первый вице-президент).
    Судебная экспертиза. Когда нужно заявлять отвод эксперту [Текст] / В. Лебединский, И. Жарский // Корпоративный юрист. - 2019. - № 12. - С. 44-49 . - ISSN 1816-109Х
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- квалификация эксперта -- отвод эксперту -- проверки судебных экспертов -- профессионализм экспертов -- результаты экспертизы -- судебные эксперты -- эксперты
Аннотация: Заключения экспертов влияют на результат гражданского дела. А результат экспертизы зависит от того, кто ее проводит. Сторонам важно помнить, что они вправе заявить отвод эксперту. Для этого есть несколько оснований. О том, когда стоит заявить отвод эксперту и как проверить специалиста, - читайте в статье.


Доп.точки доступа:
Жарский, Илья (управляющий партнер)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Карпов, Сергей Юрьевич (старший научный сотрудник).
    Особенности подготовки пожарно-технического эксперта [Текст] / С. Ю. Карпов, А. Я. Понимаскин // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 1. - С. 155-165. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения эксперта -- кадровое ресурсообеспечение -- квалификация эксперта -- подготовка экспертов -- пожарная безопасность -- пожарно-техническая экспертиза -- пожары -- расследование пожаров -- судебная пожарно-техническая экспертиза -- эксперты
Аннотация: Рассмотрен круг вопросов, связанных с влиянием уровня подготовки и компетенции эксперта на качество и своевременность производства судебных пожарно-технических экспертиз. Анализируется современное состояние специфики обучения в образовательных учреждениях по специальности "судебная экспертиза" (специализация "инженерно-технические экспертизы"). По некоторым проблемным вопросам предложены рекомендации и пути их решения. Авторы полагают, что современное состояние подготовки пожарно-технических экспертов требует внесения некоторых изменений. Это связано со многими факторами, например с увеличением круга решаемых задач, появлением новых специализаций (подвидов судебной пожарно-технической экспертизы), внедрением новых технологий и экспертного оборудования, реинжиниринга научно-методического сопровождения деятельности пожарно-технического эксперта и т. д.


Доп.точки доступа:
Понимаскин, Алексей Яковлевич (начальник отдела)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)