Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=внешний плюрализм<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Никифорова, Б.
Религиозный плюрализм: локальное измерение глобального процесса [Текст] / Никифорова Б. // Философские науки. - 2006. - N 6. - С. . 45-60. - s, 2006, , rus. - RUMARS-phil06_000_006_0045_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 6. - С. 45-60. - phil06_000_006_0045_1, 6, 45-60

УДК

^a21

ББК 86.2
Рубрики: Религия--Религиоведение
Кл.слова (ненормированные):
религиозный плюрализм -- внутренний плюрализм -- внешний плюрализм -- глобализация -- локализация -- религиозное мировоззрение -- светское мировоззрение -- идентичность -- этническая идентичность -- религиозная идентичность -- секуляризация -- дифференциация религии -- дедифференциация религии -- религиозный фундаментализм -- инаковость -- религиозный постмодернизм -- деконструкция религии
Аннотация: Рассмотрены вопросы: размывание границ религиозного мировоззрения, ускоряющийся процесс унификации различных путей постижения Бога, параллельное усиление религиозного фундаментализма. Дана интерпретация понятий: "религиозный постмодернизм", "дедифференциация религии", религиозный плюрализм", "аутентичность этнического и религиозного выбора".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Румянцев, Андрей Георгиевич (доктор права).
Алгоритмы приходят на смену медиамагнатам [Текст] / Андрей Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 6. - С. 49-69. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a342.8

ББК 67.99 + 67.400.8
Рубрики: Право
Право отдельных стран--США
Избирательное право. Избирательная система
Кл.слова (ненормированные):
Facebook -- Фейсбук -- администрация президента -- влияние на социальные сети -- внешний плюрализм -- внутренний плюрализм -- выборы -- выборы президента США -- демонополизация сетевых ресурсов России -- деструктивность социальных сетей -- законодательство США -- избирательные кампании -- изоляция сторонников разных политических взглядов -- массовая информация и коммуникация -- плюрализм -- политические взгляды -- постфактическое общество -- противоречия информационной сферы -- разные политические взгляды -- свобода слова -- свобода средств массовой информации -- сенаторы -- социальные сети -- социальные сети России -- социальные сети и избирательные кампании -- четвертая власть
Аннотация: Кампания по выборам президента США в 2016 году носила асимметричный характер: большинство институциональных средств массовой информации поддерживали Хиллари Клинтон. Команда Трампа противопоставила этому активное использование социальных сетей и других интернетовских ресурсов. После поражения сторонники демократов выдвинули два тезиса, объясняющих успех противоположной стороны. Во-первых, социальные сети распространяли сообщения, фальсифицированные в пользу Трампа. Во-вторых, алгоритм формирования блоков новостей в Фейсбуке содействовал изоляции избирателей, придерживающихся разных политических взглядов. Эти тезисы подвергнуты детальному и критическому анализу. Показано, что оба феномена не являются новыми и существовали задолго до появления социальных сетей. Последние лишь воспроизводят шаблоны поведения, складывающиеся по независимым от них причинам. Реальное изменение заключается в том, что институциональные средства массовой информации теряют монополию на обеспечение функции коммуникации в обществе, в реализации которой начинают принимать участие компании – владельцы интернетовских платформ. Это приводит к усилению давления на них со стороны политических сил и других групп интересов. В силу высокого уровня влияния на политический процесс сетевые коммуникационные платформы не могут не стать предметом соответствующего конституционно-правового регулирования. Его успешная выработка возможна лишь при использовании результатов других научных дисциплин, в первую очередь социологии массовой коммуникации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)