Фокина, М. А. Льготы в состязательном гражданском процессе [Текст] / М. А. Фокина> // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - N 1. - С. 82-90 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ -- ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС -- ЛЬГОТЫ |
Фокина, М. Состязательный гражданский процесс в феодальной России [Текст] / М. Фокина> // Правоведение. - 1999. - N 1. - С. . 106-113. - s, 1995, , rus Рубрики: Право--История права Россия Кл.слова (ненормированные): СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС -- ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС -- ФЕОДАЛЬНАЯ РОССИЯ -- средние века |
Фокина, М. Принципы гражданской процессуальной политики [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 4. - С. . 13-18. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - aigp02_000_004
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): политика -- правовая политика -- гражданский процесс -- гражданская процессуальная политика -- процессуальная политика -- суды -- судопроизводство -- судебное разбирательство -- гражданское судопроизводство -- принципы законности -- приоритет прав личности -- права личности -- принципы справедливости -- принципы демократизма -- демократизм -- принципы научности -- судебная защита -- доказательства -- кодексы -- гражданские процессуальный кодексы -- кодексы Аннотация: Определено понятие, цели, гражданской процессуальной политики как одного из направлений правовой политики государства. Подробнее рассмотрены принципы гражданской процессуальной политики - принципы законности, приоритета прав личности, демократизма, справедливости, научности, сочетания частного и публичного начал в разрешении гражданско-правовых споров. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Оценка доказательств и новый ГПК РФ [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 6. - С. . 18-22. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_006
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): кодексы -- доказательства -- оценка доказательств -- суды -- судьи -- гражданский процесс -- процессы -- судебные доказательства Аннотация: Даны определения, раскрыты критерии оценки доказательств судом в соответствии с новым Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Приведены мнения различных авторов по поводу оценки доказательств в судебном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Исторические периоды и тенденции становления доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект) [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 10. - С. . 33-38. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_010
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--История права, 15-19 вв. Россия Кл.слова (ненормированные): история -- право -- древнее право -- древнерусское право -- доказательственное право -- суды -- реформы -- доказывание -- доказательства -- состязательность -- принцип состязательности -- гражданские процессы -- споры -- иски -- судебники Аннотация: Рассматривается взаимосвязь развития доказательственного права и принципа состязательности с древнейших времен до 1917 года. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. (канд. юрид. наук). Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам [Текст] / Фокина М. А.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 12. - С. . 11-18. - s, 2004, , rus. - RUMARS-aigp04_000_012_0011_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 12. - С. 11-18. - aigp04_000_012_0011_1, 12, 11-18
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): гражданские дела -- гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- принцип состязательности -- судебная защита -- доказательства -- процессуальное сотрудничество -- судебный контроль -- судебный контроль доказывания -- средства доказывания -- допустимость доказательств -- подложность доказательств -- суды -- судебные приказы Аннотация: Рассмотрены условия, порядок и правовые основы процессуального сотрудничества суда и лиц, участвующих в деле. Раскрыто понятие, содержание и механизм действия судебного контроля доказывания в гражданском процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. 85 лет архивной службе Свердловской области [Текст] / М. А. Фокина, Н. В. Стручкова> // Отечественные архивы. - 2004. - N 6. - С. . 134-135. - 0; Восемьдесят пять лет архивной службе Свердловской области. - RUMARS-otar04_000_006_0134_1
Рубрики: Архивное дело--Общие вопросы архивного дела, 20 в. Свердловская область Россия Кл.слова (ненормированные): архивная служба -- юбилеи -- выставки -- архивы -- документы -- конференции Аннотация: С 1 по 24 сентября 2004 года в Екатеринбурге прошли юбилейные торжества, посвященные 85-летию архивной службы Свердловской области. Доп.точки доступа: Стручкова, Н. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. (канд. юрид. наук). Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам [Текст] / Фокина М. А.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 4. - С. . 20-31. - RUMARS-aigp05_000_004_0020_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебная практика -- гражданские дела -- источники права -- судебные прецеденты -- суды -- доказательства -- таможенные правонарушения -- возмещение вреда -- необходимые доказательства -- судебное разбирательство -- судебные акты -- доказательственное право -- принцип состязательности Аннотация: Проанализированы мнения авторов по вопросу рассмотрения судебной практики в качестве источника права. Исследован статус, полномочия, правовая природа решений и постановлений Конституционного, Верховного и Европейского судов. Приведены примеры из судебной практики данных судов, рассмотрено их влияние на развитие доказательственного права. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. (канд. юрид. наук; доц.). Принцип допустимости и юридическая сила доказательств в гражданском судопроизводстве: проблемы соотношения [Текст] / М. А. Фокина> // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - Т. 2, N 4. - С. . 143-145. - s, 2004, , rus. - RUMARS-vsgp04_002_004_0143_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - Т. 2, N 4. - С. 143-145. - vsgp04_002_004_0143_1, 2, 4, 143-145
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- доказательства -- гражданское судопроизводство -- судопроизводство -- кодексы -- конференции Аннотация: Вопрос о допустимости доказательств, полученных с нарушением закона. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. . 25-36. - Библиогр.: с. 35-36 (51 назв. ). - 0; Общие положения. - c, 2006, 9999, rus. - RUMARS-aigp06_000_004_0025_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - Продолж. следует. - N 4. - С. 25-36. - aigp06_000_004_0025_1, 4, 25-36
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 20 в. кон. Россия Российская Федерация РФ Европа Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- формы доказывания -- гражданские процессуальные формы доказывания -- сроки рассмотрения гражданских дел -- суды первой инстанции -- кодексы -- конвенции Аннотация: Цели доказывания - это один из наиболее обсуждаемых в процессуальной науке аспектов доказывания. В статье дана система целей доказывания, которая включает в себя общую и промежуточные цели, непосредственную и отдаленную цели, целевые установки отдельных субъектов доказывания. Выделены три направления в понимании цели доказывания: 1) установление объективной истины по делу, 2) установление формальной истины по делу, 3) понимание цели доказывания как правильного и своевременного установления фактических обстоятельств дела. Рассмотрены общие и специфические черты гражданской процессуальной формы доказывания, наличие в гражданском и арбитражном процессе института процессуальных сроков, которые устанавливаются процессуальным законодательством России и нормами международного права. Автор обращает внимание на целесообразность концентрации доказательственного материала в судах первой инстанции, которые располагают наиболее широкими возможностями для исследования доказательств. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 5. - С. . 25-35. - Библиогр.: с. 34-35 (51 назв. ). - 0; Цели доказывания в суде первой инстанции. - m, 2006, 2006, rus. - RUMARS-aigp06_000_005_0025_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - Окончание. Начало в N 4. - N 5. - С. 25-35. - aigp06_000_005_0025_1, 5, 25-35
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 20 в. кон. Россия Российская Федерация РФ Европа Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- формы доказывания -- гражданские процессуальные формы доказывания -- сроки рассмотрения гражданских дел -- суды первой инстанции -- кодексы -- конвенции Аннотация: Цели доказывания - это один из наиболее обсуждаемых в процессуальной науке аспектов доказывания. В статье дана система целей доказывания, которая включает в себя общую и промежуточные цели, непосредственную и отдаленную цели, целевые установки отдельных субъектов доказывания. Выделены три направления в понимании цели доказывания: 1) установление объективной истины по делу, 2) установление формальной истины по делу, 3) понимание цели доказывания как правильного и своевременного установления фактических обстоятельств дела. Рассмотрены общие и специфические черты гражданской процессуальной формы доказывания, наличие в гражданском и арбитражном процессе института процессуальных сроков, которые устанавливаются процессуальным законодательством России и нормами международного права. Автор обращает внимание на целесообразность концентрации доказательственного материала в судах первой инстанции, которые располагают наиболее широкими возможностями для исследования доказательств. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. (канд. юрид. наук). Доказывание на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса [Текст] / М. А. Фокина> // Законодательство. - 2007. - N 12. - С. 56-60 . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- судебные доказывания -- доказывание (право) -- апелляции -- проверочные стадии (гражданское процессуальное право) -- доказательства (право) Аннотация: В связи с неконкретностью условий, при наличии которых суд второй инстанции отказывает в принятии новых доказательств, суды на практике допускают ошибки. В связи с этим автор предлагает, основываясь на существующих европейских принципах судопроизводства, унифицировать механизм доказывания на проверочных стадиях как гражданского, так и арбитражного процесса. |
Фокина, М. А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / М. А. Фокина> // Законодательство. - 2008. - N 9. - С. 58-65 . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- арбитражный процесс -- методы доказывания -- процессуальное доказывание -- доказывание процессуальное Аннотация: Автором обосновывается место и значение методов доказывания в механизме гражданского процессуального и арбитражного процессуального доказывания. На основе анализа законодательства и судебной практики рассматриваются пределы и условия применения методов установления фактических обстоятельств дела, исследуются отдельные методы, применяемые в доказывании по гражданским делам. |
Фокина, М. А. Субъекты арбитражного процесса [Текст] / М. А. Фокина, В. Н. Ивакин> // Современное право. - 2007. - N 7. - С. 107-109. - Рец. на кн.: Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса. Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов: монография. - Самара: Самарский ун-т, 2006 . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): рецензии -- арбитражный процесс -- монографии -- субъекты арбитражного процесса -- участники процесса Доп.точки доступа: Ивакин, В. Н.; Трещева, Е. А. |
Фокина, М. А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса [Текст] / М. А. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 7. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 29 (29 назв. ). - Окончание. Начало 2006, N 6 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--Россия, 21 в. Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- кассационная ин6станция -- апелляционная инстанция -- надзорная инстанция -- доказывание Аннотация: В статье рассматривается процесс доказывания и его цели в судах кассационной инстанции. Доп.точки доступа: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 8. - С. 20-26 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--Россия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- арбитражный процесс -- система доказывания -- цели доказывания -- суды первой инстанции -- промежуточные цели -- документы доказывания -- принцип состязательности сторон Аннотация: В статье рассматривается системы и процедуры доказательств в судах гражданской юрисдикции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. Начало 2006, N 8 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--США--Германия--страны Балтии, 20 в. 2-я пол. Гражданское процессуальное право--Страны СНГ--Россия Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерилигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса [Текст] / М. А. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 7. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 29 (29 назв. ). - Окончание. Начало 2006, N 6 . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право--Россия, 21 в. Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- кассационная ин6станция -- апелляционная инстанция -- надзорная инстанция -- доказывание Аннотация: В статье рассматривается процесс доказывания и его цели в судах кассационной инстанции. Доп.точки доступа: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Фокина, М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 8. - С. 20-26 . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право--Россия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- арбитражный процесс -- система доказывания -- цели доказывания -- суды первой инстанции -- промежуточные цели -- документы доказывания -- принцип состязательности сторон Аннотация: В статье рассматривается системы и процедуры доказательств в судах гражданской юрисдикции. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Фокина, М. Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. Начало 2006, N 8 . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право--США--Германия--страны Балтии, 20 в. 2-я пол. Гражданское процессуальное право--Страны СНГ--Россия Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерилигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |