Сальникова, Анастасия Владимировна (кандидат исторических наук; доцент). Отношение к контрафакту в странах Европейского союза: постановка проблемы [Текст] / Сальникова А. В. // Туризм: право и экономика. - 2020. - № 4. - С. 21-24. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.) . - ISSN 1813-1212
Рубрики: Право--Европа--Россия--Испания; Италия; Греция; Франция; Австрия; Бельгия; Германия Управление социально-культурной сферой Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- борьба с контрафактом -- гражданско-правовая ответственность -- законодательство -- зарубежный опыт -- импорт контрафакта -- контрафактная продукция -- международное право -- международное сотрудничество -- международный туризм -- подделка брендовых товаров -- подделки -- правовое регулирование -- реализация контрафакта -- репутационные потери -- туристическая деятельность -- туристическая полиция -- туристический бизнес -- туристские продукты -- уголовная ответственность Аннотация: Исследуется отношение в странах ЕС к покупке контрафакта в государстве-члене, а также его провозу через границу покупателями. Установлено, что в ряде стран контрафакт приобретается туристами чаще, чем жителями, а основным местом реализации подделок являются уличные рынки и пляжи. Даны рекомендации туристам при поездках в страны Европейского союза. Возможность понести гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность накладывает на туристов необходимость ознакомления не только с традиционными туристскими формальностями, но и с отношением в странах Евросоюза к покупке и провозу контрафакта. Доп.точки доступа: Европейский Союз, экономическое и политическое международное объединение европейских государств Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сальникова, Анастасия Владимировна. Повышение потребительской грамотности населения в борьбе с контрафактом [Текст] : (опыт Юридического института ВЛГУ) / Сальникова Анастасия Владимировна, Молотков Арсений Владимирович // Юридическое образование и наука. - 2023. - № 3. - С. 23-26. - Библиогр.: с. 26 (3 назв.). - Примеч. в сносках
Рубрики: Образование. Педагогика Высшее профессиональное образование Кл.слова (ненормированные): контрафакты -- музеи -- музеи контрафакта -- образовательные организации -- образовательный процесс -- оригиналы -- подделка -- потребительская грамотность -- правовая грамотность -- противодействие контрафакту -- сайты -- юридическое образование Аннотация: Опыт просветительской деятельности Юридического института ВлГУ по повышению потребительской грамотности населения в сфере противодействия контрафакту позволяет использовать его высшими учебными заведениями и иными образовательными организациями путем создания аналогичного музея контрафакта или отдельных экспозиций, проведения тематических мероприятий, направленных на просвещение в сфере интеллектуальной собственности и формирование нетерпимого отношения к приобретению контрафактной продукции, а также путем использования возможностей информационно-образовательного ресурса "музейконтрафакта. рф". Доп.точки доступа: Молотков, Арсений Владимирович; Юридический институт Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича СтолетовыхЮридический институт ВЛГУ им. А. Г. и Н. Г. Столетовых; ВЛГУ; Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сальникова, Анастасия Владимировна (аспирант). Роль преюдиции в вопросах доказывания в гражданском процессуальном праве Российской Федерации [Текст] / А. В. Сальникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2023. - № 1 (65). - С. 40-47. - Библиогр.: с. 45-46 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-3016
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказывание -- преюдиция -- спорные правоотношения -- судебные органы -- судебные решения -- судебный процесс -- суды Аннотация: Цель исследования заключается в проведении анализа действующих разъяснений в отношении понятия преюдиции в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации и его значение при рассмотрении дела по аналогичному вопросу в рамках другого судебного спора, его обязательность, значение и роль. Исследовано понятие "преюдиция" и дана оценка его применению, условия пересмотра решения, а также важность сохранения правовой определенности при пересмотре решений, рассмотрено понятие "единообразие судебной практики". Раскрывается значение позиций высших судов Российской Федерации и их роль применительно при рассмотрении вопросов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |