Останина, Е. А. Оговорка о сохранении права собственности [Текст] / Е. А. Останина // Право и экономика. - 2006. - N 9. - С. . 17-20. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prie06_000_009_0017_1. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - N 9. - С. 17-20. - prie06_000_009_0017_1, 9, 17-20
Рубрики: Право--Гражданское право Россия Кл.слова (ненормированные): кодексы -- право собственности -- покупатели -- продавцы -- оплата товара Аннотация: О соответствущей статье Гражданского кодекса РФ, где договором купли-продажи может быть предусмотрено, что право собственности на товар , переданный покупателю, сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Функции сделки как основания приобретения вещного права [Текст] / Е. А. Останина // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 1. - С. . 63-72. - Библиогр. в сносках
Российская Федерация РФ Россия Англия Великобритания Франция Германия Кл.слова (ненормированные): вещное право -- сделки -- приобретение вещного права -- основания приобретения вещного права -- признаки вещного права -- жилые помещения -- право аренды -- право залога -- бессрочность вещного права -- прекращение вещного права -- основания прекращения вещного права -- иностранное законодательство Аннотация: Основания приобретения вещного права. Вопрос бессрочности ограниченных вещных прав. |
Останина, Е. А. Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта (astreinte) российской правовой системой [Текст] / Е. А. Останина, Р. А. Тараданов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6. - С. 118-129 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): astreint -- астрэнт -- возмещение убытков -- зарубежное гражданское право -- зарубежные страны -- неисполнение судебных решений -- принудительное исполнение судебных актов -- сравнительное правоведение Аннотация: Проанализирован институт астрэнта в иностранном гражданском праве, рассмотрены его достоинства и недостатки. Сделан вывод о том, что внедрение в российское законодательство этого института возможно лишь в тесной связи с развитием практики возмещения убытков, причиненных неисполнением судебного решения. Доп.точки доступа: Тараданов, Р. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Эстоппель и подтверждение сделки [Текст] / Е. А. Останина // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 11. - С. 38-45 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): кодексы -- конклюдентные действия -- недействительность сделки -- оспоримые сделки -- подтверждение сделки -- сделки -- эстоппель Аннотация: В новой редакции ст. 166 ГК РФ установлен запрет недобросовестно ссылаться на недействительность сделки (эстоппель) и правило о возможности последующего одобрения сделки, в том числе конклюдентными действиями. Автор сравнивает содержание этих двух норм, определяет условия и последствия их применения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Перевод долга без согласия первоначального должника: кому выгодно? [Текст] / Е. А. Останина // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 8. - С. 98-108 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): должники -- перевод долга -- предприниматели -- предпринимательская деятельность -- предпринимательство -- цессия Аннотация: В статье анализируются изменения правил о переводе долга по предпринимательским обязательствам. Сделан вывод об опасности обхода предусмотренного договором запрета цессии посредством перевода долга без согласия должника. Охарактеризованы основные способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательского обязательства в случае перевода долга без согласия должника. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 74-81 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Наследственное право Кл.слова (ненормированные): банкротство наследственной массы -- законы -- индивидуальное предпринимательство -- исполнительное производство -- кодексы -- наследники -- наследование -- наследственное имущество -- несостоятельность -- охрана наследства -- постановления -- проблемы гражданского законодательства -- целевое имущество Аннотация: В статье рассмотрены проблемы, связанные с конкуренцией требований кредиторов, предъявленных к наследственному имуществу в случае смерти должника - индивидуального предпринимателя. В продолжение практики, сформированной постановлением Президиума ВАС РФ от 04. 06. 2013 № 17530/12, автор предлагает допускать процессуальное правопреемство в отношении наследников должника - индивидуального предпринимателя и удовлетворять требования кредиторов в очередности, предусмотренной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) ". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Дело о четырех запретах [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 1. - С. 13-18 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): банкротство -- банкроты -- взыскание задолженности -- договор цессии -- договор энергоснабжения -- договоры -- кодексы -- коммерческие организации -- электросетевые компании -- электросетевые организации -- электросетевые предприятия Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01. 12. 2015 № 305-ЭС15-5505. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Minima de malis: о реституции при банкротстве [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 3. - С. 12-16 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банкротство -- банкротство предприятий -- конкурсное производство -- несостоятельность предприятий -- реституция -- экономические споры Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24. 12. 2015 № 303-ЭС15-11427 (1) и № 303-ЭС15-11427 (2). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Что разрешает разрешение на строительство? [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 11. - С. 19-23 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): газопроводы -- жилищное строительство -- земельные участки -- зоны газопроводов -- охранные зоны -- разрешение на строительство -- строительство Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27. 09. 2016 № 309-ЭС16-5381. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. (кандидат педагогических наук). MOOCs как современная информационная технология в высшей школе [Текст] / Е. А. Останина // Alma mater. - 2017. - № 3. - С. 71-74 : 1 рис. - Библиогр.: с. 74 . - ISSN 1026-955Х
Рубрики: Образование. Педагогика Применение вычислительной техники в педагогике Кл.слова (ненормированные): высшая школа -- информационные технологии -- онлайн-курсы -- открытое образование Аннотация: Обоснована востребованность массовых открытых онлайн-курсов (MOOCs) в системе высшего образования. Подчеркнута своевременность создания соответствующих курсов в России. Доп.точки доступа: MOOCs, онлайн-курсы; Массовые открытые онлайн-курсы Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Иск об установлении сервитута: в поисках баланса интересов [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 5. - С. 15-19 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): железнодорожные пути -- земельные участки -- сервитут -- смежные землепользователи Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26. 04. 2017 № 306-ЭС16-18379. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Преддоговорная ответственность по сделкам, требующим нотариального удостоверения [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 3. - С. 44-53 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Обязательственное право--Германия Кл.слова (ненормированные): договор купли-продажи -- договоры -- недвижимое имущество -- недвижимость -- немецкое гражданское право -- нотариальное удостоверение сделок -- покупатели -- преддоговорная ответственность -- продавцы -- российское гражданское право -- сделки Аннотация: Комментарий к решению Верховного суда Германии от 13. 10. 2017 V ZR 11/17. В рассматриваемом деле продавец изменил первоначально названную цену договора, а покупатель, уже получивший кредит на первоначально указанную сумму, потребовал возмещения преддоговорных убытков. Верховный суд Германии пришел к выводу, что преддоговорную ответственность нельзя использовать как способ понуждения к заключению договора, требующего нотариального удостоверения. Возникает вопрос: должно ли российское гражданское право также использовать дифференцированный подход к преддоговорной ответственности по сделкам, требующим и не требующим нотариального удостоверения? Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Реституция обременяет наследство [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 4. - С. 16-20 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): наследники -- недействительные сделки -- оспаривание сделок -- правопреемники -- реституция -- сделки Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21. 12. 2017 № 308-ЭС17-14831 о признании сделки недействительной. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Дело об общем заборе [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 7. - С. 40-47 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Германия Кл.слова (ненормированные): заборы -- земельные участки -- комментарии -- немецкое гражданское право -- ограждения -- право собственности -- решения Верховного суда Германии -- соседские права -- спорные ограждения Аннотация: Комментарий к решению Верховного суда Германии от 20. 10. 2017 V ZR 42/17. Право на пользование объектом, стоящим между земельными участками, представляет собой самый типичный случай соседских прав. В анализируемом деле один сосед предъявил другому иск, связанный с заменой невысокого металлического ограждения на высокий, не пропускающий свет деревянный забор. Несмотря на отсутствие сведений о том, кто и когда возвел спорное ограждение, Верховный суд Германии применил презумпцию согласия и обязал ответчика снести вновь возведенный забор. Доп.точки доступа: Верховный суд Германии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Допускается ли цитирование фотографий в Австрии? [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 49-59 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Австрия Кл.слова (ненормированные): авторское право -- авторы -- зарубежный опыт -- защита авторского права -- комментарии -- решения Верховного Суда Австрии -- свобода слова -- фотографии -- фотографы -- цитирование фотографий Аннотация: Перевод решения Верховного суда Австрии от 26. 09. 2017 № 4 Ob 81/17s и комментарий к нему. Вопрос о том, можно ли использовать фотографии в режиме цитирования, уже стал актуальным для отечественной судебной практики и не раз обсуждался. Автор исследует опыт Австрии. В анализируемом деле Верховный суд Австрии с учетом изменений австрийского законодательства об авторских правах определил условия, при которых цитирование фотографий является допустимым. Примечательным вопросом, попутно разрешенным Судом, является также вопрос о соотношении конституционной свободы слова и гражданско-правовых норм об исключительном праве автора. Доп.точки доступа: Верховный Суд Австрии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Дело о секундарном праве и неисправном автомобиле [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 20-32 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Германия Кл.слова (ненормированные): автомобили -- договор купли-продажи -- договоры -- комментарии -- недостаток товара -- немецкое гражданское право -- отказ от договора -- покупатели -- покупатели -- продавцы -- решения Верховного суда Германии -- секундарные права -- снижение цены товара Аннотация: Обзор решения ВС Германии от 09. 05. 2018 VIII ZR 26/17 и комментарий к нему. В этом деле покупатель обнаружил, что приобретенный автомобиль имеет существенный недостаток, неоднократно вынужден был ремонтировать его и потому заявил о снижении цены товара. Но раньше, чем разница в цене была выплачена продавцом, покупатель изменил свое требование и потребовал возврата цены автомобиля. При этом он заявлял, что готов возвратить продавцу неисправный автомобиль. Верховный суд Германии решил, что, заявив об уменьшении цены, покупатель уже совершил свой выбор. Продавец имел право сделать из этого заявления вывод о том, что покупатель не собирается отказываться от договора, а потому не может изменить свой выбор. Он имеет право на возвращение ему разницы в цене, но не на отказ от договора. Доп.точки доступа: Верховный суд Германии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Дело о секундарном праве и неисправном автомобиле [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 20-32 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Германия Кл.слова (ненормированные): автомобили -- договор купли-продажи -- договоры -- комментарии -- недостаток товара -- немецкое гражданское право -- отказ от договора -- покупатели -- покупатели -- продавцы -- решения Верховного суда Германии -- секундарные права -- снижение цены товара Аннотация: Обзор решения ВС Германии от 09. 05. 2018 VIII ZR 26/17 и комментарий к нему. В этом деле покупатель обнаружил, что приобретенный автомобиль имеет существенный недостаток, неоднократно вынужден был ремонтировать его и потому заявил о снижении цены товара. Но раньше, чем разница в цене была выплачена продавцом, покупатель изменил свое требование и потребовал возврата цены автомобиля. При этом он заявлял, что готов возвратить продавцу неисправный автомобиль. Верховный суд Германии решил, что, заявив об уменьшении цены, покупатель уже совершил свой выбор. Продавец имел право сделать из этого заявления вывод о том, что покупатель не собирается отказываться от договора, а потому не может изменить свой выбор. Он имеет право на возвращение ему разницы в цене, но не на отказ от договора. Доп.точки доступа: Верховный суд Германии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Банкротство гаранта и обязанности принципала [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 7. - С. 4-11 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банки -- банкротство -- государственные контракты -- договор о предоставлении независимой гарантии -- договоры -- коллегии -- комментарии -- независимая гарантия -- определения Судебной коллегии -- отзыв лицензии -- принципалы Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 03. 12. 2018 № 305-ЭС18-11743 и от 20. 03. 2019 № 304-ЭС18-20504. В анализируемых делах выяснялось, должен ли принципал что-то платить банку (гаранту) за услугу по предоставлению гарантии, если до окончания срока гарантии отозвана лицензия гаранта и последний признан банкротом. Верховный Суд подчеркивает, что отзыв лицензии и банкротство банка (гаранта) не могут служить самостоятельным основанием освобождения от обязанности платить по договору о выдаче независимой гарантии; необходимо узнать, насколько меньше стоит гарантия после признания банка банкротом, и взыскать с принципала соответствующую уменьшенную сумму. Автор критикует это толкование и считает, что после признания банка банкротом гарантия утрачивает свою обеспечительную функцию, следовательно, гарант не исполняет договорной обязанности по предоставлению защиты. Обязанность принципала платить за гарантию является встречной по отношению к обязанности гаранта предоставить защиту, поэтому если гарант признан банкротом, необходимо признать за принципалом право отказаться от дальнейших платежей по договору о предоставлении гарантии. Доп.точки доступа: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Останина, Е. А. Право на свое тело: распоряжения в отношении органов, тканей, клеток и эмбрионов с позиций гражданского права [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 8. - С. 156-196 . - ISSN 2500-2643
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): деликт -- имплантация эмбрионов -- информированное согласие -- личные нематериальные блага -- посмертное донорство -- сделки -- тело человека -- трансплантация органов человека Аннотация: С позиций частного права анализируется право гражданина на собственное тело. Может ли гражданин выразить отказ от посмертного донорства и если да, то в какой форме? Является ли согласие быть прижизненным донором сделкой? В гражданском праве уже имеется ряд правомерных действий, которые не направлены на имущественные последствия. Согласие быть донором относится к их числу. Это правомерное действие, направленное на ограничение собственного личного нематериального блага. Распоряжение на случай болезни может быть рассмотрено в качестве односторонней сделки. Наиболее известной и спорной частью распоряжений на случай болезни являются распоряжения, ограничивающие поддержание жизни в вегетативном состоянии. Такие распоряжения могут войти в противоречие с запретом эвтаназии, поэтому их применение недопустимо - по крайней мере, в российском праве. Однако другие распоряжения на случай болезни (в том числе наделяющие определенное лицо правом принимать решение о выборе варианта лечения, места лечения, распоряжения о праве определенного лица получать информацию, связанную с лечением), должны быть признаны и российским гражданским правом. По вопросу о правовой природе эмбриона, созданного in vitro, есть две противоположные точки зрения: а) эмбрион - это субъект права; б) эмбрион - это объект права. Аргументируется, что оба подхода верны частично. Эмбрион, созданный in vitro, до имплантации в тело матери представляет собой особый феномен sui generis, тесно связанный с личными неимущественными правами родителей. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |