Кузнецов, В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ [Текст] / В. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 10. - С. . 38-45. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_010
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказывание -- предмет доказывания -- гражданский процесс -- процессы -- судебное доказывание -- объекты доказывания -- доказательства -- относимые доказательства -- допустимые доказательства -- суды -- споры -- подведомственность спора -- подсудность спора -- иски -- соответчики Аннотация: Проанализировано общее понятие предмета доказывания, его процессуальное значение. Выделено судебное доказывание, его объекты, относимые и допустимые доказательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Юдин, А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (11 назв. ) . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- субъекты гражданского процессуального права -- процессуальный статус участников дела -- модификация процессуального статуса участников дела -- соистцы -- соответчики -- третьи лица -- кодексы Аннотация: Представленная статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в гражданском процессе в ситуации, когда лица, участвующие в деле, по тем или иным причинам изменяют свой процессуальный статус или лишаются его. Зачастую изменение или лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, представляет собой вполне "традиционные" ситуации (например, замена ненадлежащего ответчика). Однако на практике встречаются не урегулированные законом ситуации, вызывающие существенные сложности в правоприменении. В статье автор обращается к анализу таких случаев, как перевод соистца в разряд третьих лиц, и наоборот; исключение соответчика из числа лиц, участвующих в деле, или приобретение им статуса третьего лица без самостоятельных требований; привлечение третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в качестве соответчика; исключение из числа лиц, участвующих в деле, третьего лица, ошибочно привлеченного судом, и т. п. Автор оценивает допустимость тех или иных вариантов изменения или лишения процессуального статуса участвующих в деле лиц. Негативную оценку в статье получают такие совершаемые отдельными судьями процессуальные действия, как "исключение" или "освобождение" ответчиков от участия в деле и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что ГПК РФ моделирует возникновение процессуального статуса у лиц, участвующих в деле, как правило, с самого начала процесса, но не в результате изменения процессуального положения лиц, уже обладающих неким процессуальным статусом, что порождает известные сложности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Юдин, А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (11 назв. ) . - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- субъекты гражданского процессуального права -- процессуальный статус участников дела -- модификация процессуального статуса участников дела -- соистцы -- соответчики -- третьи лица -- кодексы Аннотация: Представленная статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в гражданском процессе в ситуации, когда лица, участвующие в деле, по тем или иным причинам изменяют свой процессуальный статус или лишаются его. Зачастую изменение или лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, представляет собой вполне "традиционные" ситуации (например, замена ненадлежащего ответчика). Однако на практике встречаются не урегулированные законом ситуации, вызывающие существенные сложности в правоприменении. В статье автор обращается к анализу таких случаев, как перевод соистца в разряд третьих лиц, и наоборот; исключение соответчика из числа лиц, участвующих в деле, или приобретение им статуса третьего лица без самостоятельных требований; привлечение третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в качестве соответчика; исключение из числа лиц, участвующих в деле, третьего лица, ошибочно привлеченного судом, и т. п. Автор оценивает допустимость тех или иных вариантов изменения или лишения процессуального статуса участвующих в деле лиц. Негативную оценку в статье получают такие совершаемые отдельными судьями процессуальные действия, как "исключение" или "освобождение" ответчиков от участия в деле и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что ГПК РФ моделирует возникновение процессуального статуса у лиц, участвующих в деле, как правило, с самого начала процесса, но не в результате изменения процессуального положения лиц, уже обладающих неким процессуальным статусом, что порождает известные сложности. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Бондарь, Т. Г. Полномочия суда первой инстанции по решению вопроса о вступлении в гражданское дело соответчиков, привлечении к участию в деле третьих лиц, лиц, содействующих правосудию, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству [Текст] / Т. Г. Бондарь // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 1. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 23 (15 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- соответчики -- судебное разбирательство -- суды первой инстанции -- третьи лица Аннотация: Статья посвящена полномочиям суда первой инстанции по решению вопроса о вступлении в гражданское дело соответчиков, привлечении к участию в деле третьих лиц, лиц, содействующих правосудию, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зуева, Людмила Юрьевна (кандидат юридических наук). О некоторых проблемах определения круга лиц, участвующих в административном деле [Текст] / Зуева Людмила Юрьевна // Административное право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33 (3 назв.) . - ISSN 2071-1166
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные дела -- административные ответчики -- административные соответчики -- заинтересованные лица Аннотация: Исследование процессуальных нарушений, связанных с непривлечением судами первой инстанции к участию в административном деле административных соответчиков и заинтересованных лиц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стельмах, Александра. Процессуальное соучастие на стороне ответчика. В каких случаях суд привлечет нескольких лиц [Текст] / Александра Стельмах // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 10. - С. 20-28. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): ответчики -- процессуальное производство -- процессуальное соучастие -- соответчики -- судебная практика Аннотация: Бывают ситуации, когда необходимость привлечь в дело соответчика возникает уже в ходе процесса. Приведены советы по подготовке ходатайства о привлечении соответчиков и обосновании своей позиции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Масаладжиу, Роман. Обзор судебной практики по процессуальным вопросам [Текст] / Роман Масаладжиу // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 7. - С. 20-23. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебный порядок -- замена ответчика -- заявители -- компенсация за обеспечительные меры -- мировые соглашения -- оплата суточных -- порядок правопреемства -- порядок судебного извещения -- представители -- процессуальные сроки -- реальность долга -- соответчики Аннотация: Рассмотрены правовые позиции, которые стоит учесть юристу, чтобы не проиграть в суде. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тагирова, Рейханат Джабраилова (магистрант). Процессуальное положение нотариуса в гражданском процессе [Текст] / Р. Д. Тагирова // Закон и право. - 2023. - № 8. - С. 134-137. - Библиогр.: с. 136-137 (7 назв.) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- заинтересованные лица -- кодексы -- неправильные нотариальные действия -- нотариусы -- процессуальное законодательство -- процессуальное положение нотариуса -- свидетели -- соответчики -- судебный контроль -- третьи лица Аннотация: Статья посвящена анализу проблем процессуального положения нотариуса в гражданском процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Масаладжиу, Роман. Обзор судебной практики по процессуальным вопросам [Текст] / Роман Масаладжиу // Арбитражная практика для юристов. - 2023. - № 11. - С. 30-33 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): взыскание судебных расходов -- взыскание убытков -- внешнеэкономические контракты -- досудебный порядок -- место исполнения договора -- рассмотрение спора в упрощенном порядке -- соответчики -- судебные извещения -- электронная переписка Аннотация: Правовые позиции, которые стоит учесть юристу, чтобы не проиграть в суде. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |