Громов, Н. Судебное доказательство в гражданском процессе [Текст] / Н. Громов> // Законность. - 1999. - N 1. - С. . 40-43
Кл.слова (ненормированные): ДОКАЗАТЕЛЬСТВА -- СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА -- СУДЫ -- ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС -- ОБСТОЯТЕЛЬСТВА |
Зайцев, П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов [Текст] / П. Зайцев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 4. - С. . 19-23. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - aigp02_000_004
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказательства -- фактические данные -- средства доказывания -- доказывание -- суды -- судебные доказательства -- документы -- электронные документы -- письменные доказательства -- электронно-вычислительные машины -- ЭВМ -- вещественные доказательства -- звукозаписи -- видеозаписи Аннотация: Определено понятие и виды доказательств, полученных с помощью электронной техники. Рассмотрены мнения различных авторов по вопросу выделения электронных документов в качестве отдельного вида доказательства или же отнесения их к письменным либо вещественным доказательствам. Выявлены критерии допустимости использования электронных документов в качестве судебных доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Фокина, М. Оценка доказательств и новый ГПК РФ [Текст] / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 6. - С. . 18-22. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_006
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): кодексы -- доказательства -- оценка доказательств -- суды -- судьи -- гражданский процесс -- процессы -- судебные доказательства Аннотация: Даны определения, раскрыты критерии оценки доказательств судом в соответствии с новым Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Приведены мнения различных авторов по поводу оценки доказательств в судебном процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мохов, А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства [Текст] / А. Мохов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 9. - С. . 35-38. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_009
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказательства -- судебные доказательства -- заключения -- экспертные заключения -- суды -- судебная практика -- эксперты -- экспертизы -- судебная экспертиза -- частная экспертиза -- повторная экспертиза Аннотация: Проанализировано понятие и определена специфика судебной экспертизы через определение предмета правового регулирования и особенностей экспертного заключения как средства доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мохов, А. А. (кандидат юридических наук). Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия [Текст] / Мохов А. А.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 1. - С. . 29-32. - s, 2004, , rus. - RUMARS-aigp04_000_001_029_1. - ПГОУБ. - N 1. - С. 29-32. - aigp04_000_001_029_1, 1, 29-32
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): экспертизы -- судебная медицинская экспертиза -- судебная экспертиза -- несудебная экспертиза -- суды -- комиссии -- медико-социальная экспертная комиссия -- МСЭК -- врачебно-трудовая комиссия -- ВТЭК -- документы -- медицинские документы -- эксперты -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- экспертные заключения -- экспертиза трудоспособности -- доказательства -- судебные доказательства -- гражданский процесс Аннотация: Дается определение судебной экспертизы и рассматривается проблема использования заключения несудебной экспертизы в качестве письменного доказательства в гражданском процессе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Касарев, С. Ю. (кандидат юридических наук). Крах системы формальных доказательств в российском уголовном судопроизводстве в ХIХ веке [Текст] / С. Ю. Косарев> // История государства и права. - 2004. - N 3. - С. . 34-35. - Библиогр.: с. 36 (15 назв. ). - RUMARS-igip04_000_003_0034_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 19 в. Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- доказательства в уголовном процессе Аннотация: К середине ХIХ века несовершенство лежащей в основе российского судопроизводства теории формальных доказательств все чаще обращало на себя внимание. Процесс по уголовному делу начинался по инициативе государственного органа или должностного лица. В ходе разбирательства выстраивалась особая система формальных, или легальных доказательств. Лучшим из доказательств считалось собственное признание обвиняемого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мурадьян, Э. М. (канд. юрид. наук). Свидетель, адвокат и нотариус [Текст] / Э. М. Мурадьян> // Государство и право. - 2004. - N 7. - С. . 12-19. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-gopr04_000_007_0012_1
Рубрики: Право--Судебная система--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): свидетели -- адвокаты -- нотариусы -- судебный процесс -- нотариальные действия -- свидетельские показания -- нотариальные доказательства -- судебные доказательства -- доказательство Аннотация: В статье автор рассматривает взаимосвязь трех фигур: свидетеля, адвоката и нотариуса в судебном процессе и нотариальном производстве. Роль свидетеля в судебном и нотариальном деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Резниченко, И. М. (д-р юрид. наук, проф.). Актуальное сочинение по доказательствам [Текст] / И. М. Резниченко> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2004. - N 3. - С. . 113-120. - RUMARS-mprv04_000_003_0113_1. - Рец. на кн.: Треушников М. К. Судебные доказательства.- М.: Городец, 2004.- 268 с.
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): рецензии -- доказательства -- судебные доказательства Доп.точки доступа: Треушников \м. К.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Алиев, Т. Т. Письменные доказательства в арбитражном процессе [Текст] / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов> // Юрист. - 2004. - N 6. - С. . 44-46. - s, 2004, , rus. - RUMARS-urst04_000_006_0044_1. - Муниципальное учреждение культуры Мончегорская централизованная библиотечная система. - N 6.-С.44-46. - urst04_000_006_0044_1, 6, 44-46
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- процесс -- письменные доказательства -- судебные доказательства -- доказательства -- документы -- подлинные документы -- классификация Аннотация: Документы, отнесенные законодателем к письменным доказательствам. Основные и существенные признаки этого вида доказательств. Классификация письменных доказательств по субъекту происхождения: характеру внутреннего содержания; форме; процессу формирования. Доп.точки доступа: Громов, Н. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, И. Обеспечение прав потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика при ознакомлении с материалами уголовного дела [Текст] / И. Дикарев> // Законность. - 2004. - N 12. - С. . 35-36. - s, 2004, , rus. - RUMARS-zknn04_000_012_0035_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 12. - С. 35-36. - zknn04_000_012_0035_1, 12, 35-36
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): правосудие -- гражданский иск -- гражданский истец -- судебные доказательства Аннотация: Признание недопустимыми доказательств, полученных с нарушением федерального закона при осуществлении правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пилюгина, Н. Н. Внутреннее убеждение при оценке доказательств [Текст] / Н. Н. Пилюгина> // Следователь. - 2004. - N 12. - С. . 18-19. - Библиогр. в конце ст. - RUMARS-sled04_000_012_0018_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- оценка доказательств -- внутреннее убеждение -- теория внутреннего убеждения -- совесть -- уголовный процесс -- уголовные дела -- судебные доказательства Аннотация: Внутреннее убеждение правоприменителя при оценке доказательств должно формироваться на основе совокупности доказательств по делу, при этом каждое доказательство должно оцениваться с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Молчанов, В. В. О предустановленных и допустимых доказательствах [Текст] / В. В. Молчанов> // Законодательство. - 2005. - N 5. - С. . 59-68. - RUMARS-zako05_000_005_0059_1. - Окончание. Начало: N 4
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- процессуальная деятельность -- процессуальные нормы -- доказательства -- допустимость доказательств -- судебные доказательства -- процессуальное законодательство -- законодательство -- судопроизводство -- уставы гражданского судопроизводства -- гражданское судопроизводство Аннотация: В связи с проблемой предустановленных доказательств в процессуальной теории и судебной практике возникал еще целый ряд весьма интересных вопросов. Один из них состоял в следующем: возможна ли с согласия тяжущихся замена требуемого законом письменного доказательства свидетельскими показаниями? . Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Просвиркин, А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе [Текст] / Просвиркин А. Н.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 6. - С. . 16-20. - RUMARS-aigp05_000_006_0016_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебное доказывание -- адвокаты -- адвокатская деятельность -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- защита -- судебная защита -- юридическая помощь -- доказательства -- судебные доказательства Аннотация: Излагается сложность и важность выбора и обоснования адвокатом правовой позиции по делу при оказании им юридической помощи. Рассматриваются специальные средства и методы доказывания, используемые в адвокатской деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Филатова, М. Ю. Доказательства в арбитражном процессе [Текст] / М. Ю. Филатова> // Образование в регионах России и СНГ. - 2005. - N 1. - С. . 54-57. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-obre05_000_001_0054_1. - Фундаментальная библиотека Белорусского государственного университета. - N 1. - С. 54-57. - obre05_000_001_0054_1, 1, 54-57
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- судебные процессы -- судебные доказательства -- прямые доказательства -- косвенные доказательства -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное право -- арбитражный суд -- арбитражная практика Аннотация: Становление судебного арбитражного процесса. Элементы понимания правовой природы судебного доказательства. Основные виды классификаций доказательств. Прямые и косвенные доказательства. Использование косвенных доказательств в процессе доказывания. Ошибки, допущенные в процессе доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ахпателова, Е. А. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания [Текст] / Е. А. Ахпателова> // Российский судья. - 2005. - N 3. - С. . 39-41. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rosu05_000_003_0039_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 3. - С. 39-41. - rosu05_000_003_0039_1, 3, 39-41
Рубрики: Право--Судебная система, 1993 г. май Кл.слова (ненормированные): познания -- судебные доказывания -- доказывания -- субъекты доказывания -- суды -- судьи -- судебные доказательства -- доказательства -- кодексы Аннотация: Раскрывается определение понятий доказывания и доказательств, целях, субъектах доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пучинский, В. (д-р юрид. наук; проф.). Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве [Текст] / В. Пучинский> // Хозяйство и право. - 2005. - N 6. - С. . 32-44. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-hozp05_000_006_0032_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 6. - С. 32-44. - hozp05_000_006_0032_1, 6, 32-44
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- оценка доказательств -- кодексы -- правосудие -- судебные доказательства Аннотация: Оценка доказательств, подтверждающих или опровергающих обстоятельства, включенные в главный предмет исследования по гражданскому делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рогожин, С. П. Судебная экспертиза и участие специалиста в арбитражном процессе [Текст] / С. П. Рогожин> // Арбитражная практика. - 2005. - N 9. - С. . 50-53. - s, 2005, , rus. - RUMARS-arpr05_000_009_0050_1. - Научная библиотека Ульяновского государственного университета. - N 9. - С. 50-53. - arpr05_000_009_0050_1, 9, 50-53
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- судебная экспертиза -- судебные доказательства -- участники арбитражного процесса Аннотация: Судебная экспертиза проводится в случаях, когда перед арбитражным судом возникают вопросы, для разъяснения которых требуются специальные познания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Отческая, Татьяна Ивановна (д-р. юрид. наук). Формирование доказательств при защите граждан в суде [Текст] / Татьяна Ивановна Отческая, Сергей Иванович Сластен> // Закон. - 2006. - N 4. - С. . 108-110. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_004_0108_1. - Муниципальное учреждение культуры "Центральная городская библиотека г. Новоуральска". - N 4. - С. 108-110. - zakn06_000_004_0108_1, 4, 108-110
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- классификации доказательств -- формирование доказательств -- судебная практика -- первоначальные доказательства -- производные доказательства -- прямые доказательства -- косвенные доказательства Аннотация: Классификации доказательств в теории гражданского процесса. Применение доказательств в судебной практике. Доп.точки доступа: Сластен, Сергей Иванович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Никитина, И. В. Освобождение суда от несвойственных ему функций обвинения и защиты - одно из основных направлений реализации принципа состязательности в стадии судебного разбирательства [Текст] / И. В. Никитина> // Адвокатская практика. - 2006. - N 2. - С. . 15-19. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-adpr06_000_002_0015_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 2. - С. 15-19. - adpr06_000_002_0015_1, 2, 15-19
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2004 г. март Новосибирская область Кл.слова (ненормированные): суды -- функции обвинения -- функции защиты -- потерпевшие -- подсудимые -- свидетели -- отказ от обвинения -- отказ прокурора от обвинения -- поддержание обвинения -- принцип состязательности -- судебные разбирательства -- судебная защита -- судебные заседания -- судебные доказательства -- адвокаты -- судебная власть -- принцип публичности -- охрана прав -- защита прав -- защита свобод Аннотация: В статье приведены основные новеллы, закрепленные УПК РФ, освобождающие суд от несвойственных ему функций обвинения и защиты, позволяющие осуществлять правосудие на основе состязания сторон. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Анисимов, А. Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров [Текст] / А. Л. Анисимов> // Трудовое право. - 2006. - N 10. - С. . 81-88. - c, 2006, 9999, rus. - RUMARS-trpr06_000_010_0081_1. - Ульяновская областная научная библиотека. - Продолж. следует. - N 10. - С. 81-88. - trpr06_000_010_0081_1, 10, 81-88
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |