Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Шигуров, Александр Викторович$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
    Ходатайство адвоката - защитника о назначении предварительного слушания [Текст] : проблемы практики и законодательного регулирования / А. В. Шигуров // Адвокатская практика. - 2011. - N 6. - С. 13-16. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- ходатайство адвоката -- назначение предварительного слушания -- предварительное слушание -- уголовное производство
Аннотация: Актуальные проблемы, связанные с подачей защитником ходатайств о назначении предварительного слушания в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
    Проблемы участия адвоката-защитника в назначении судебной экспертизы на досудебном производстве по уголовному делу [Текст] / А. В. Шигуров // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 15-19. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- досудебное производство -- защитники -- назначение судебной экспертизы -- судебная экспертиза -- уголовные дела
Аннотация: Предметом данный статьи являются проблемы, возникшие при реализации защитником своих прав на участие в судебной экспертизе. Автор обосновывает необходимость снятия ограничений на исследование в уголовном судопроизводстве заключений эксперта, полученных защитником.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Шигуров, Александр Викторович.
    Проблемы реализации права обвиняемого (подозреваемого), содержащегося под стражей, на свидание с родственниками [Текст] = Problems of realization, by the accused (suspected) person in custody, of the right to be visited by relatives / А. В. Шигуров // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.409
Рубрики: Право
   Уголовно-исполнительное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- обвиняемые -- подозреваемые -- право на свидания -- свидания с родственниками -- содержание под стражей -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются проблемы реализации права на свидание, как отсутствие единства в судебной практике по вопросу о порядке рассмотрения жалоб на решения об отказе в предоставлении свидания, а также отсутствие в законе критериев, которыми должны руководствоваться должностные лица, ведущие производство по делу, при разрешении ходатайств о предоставлении свидания с родственниками. Предлагаются способы решения рассматриваемых проблем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук).
    Проблемы правового регулирования формы ходатайств адвоката-защитника о назначении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. В. Шигуров, Е. И. Шигурова // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 4. - С. 216-219. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- предварительное слушание -- суды присяжных -- уголовный процесс -- ходатайства
Аннотация: Проанализированы положения закона, судебная практика по заявлению и разрешению ходатайств адвоката-защитника о назначении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.


Доп.точки доступа:
Шигурова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Шигуров, Александр Викторович.
    Участие адвоката-защитника на этапе выбора обвиняемым формы судопроизводства с участием присяжных заседателей [Текст] = Involvement of a defense attorney on the stage of jury trial selection by the accused person / А. В. Шигуров, Е. И. Шигурова // Адвокатская практика. - 2018. - № 1. - С. 37-42. - Библиогр.: с. 42 (6 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- кодексы -- обвиняемые -- присяжные заседатели -- судебная практика -- суды присяжных -- формы судопроизводства -- ходатайства -- юридическая помощь
Аннотация: Рассматриваются задачи, порядок, проблемы оказания адвокатом юридической помощи на этапе выбора формы судопроизводства с участием присяжных заседателей. Даются рекомендации адвокатам, представляющим интересы отдельных категорий обвиняемых при реализации права на рассмотрение их дела судом присяжных.


Доп.точки доступа:
Шигурова, Елена Ивановна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Шигуров, Александр Викторович.
    Требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма к адвокатской деятельности [Текст] = Requirements imposed on legal practice by the law on anti-money laundering and counter-terrorism financing : проблемы правового регулирования / А. В. Шигуров // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 48-53. - Библиогр.: с. 52 (6 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатская тайна -- адвокаты -- обязанности адвокатов -- преступные доходы -- противодействие легализации доходов -- противодействие отмыванию доходов -- терроризм -- финансирование терроризма
Аннотация: Рассматривается правовоe регулирование обязанностей адвокатов по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Шигурова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук).
    Проблемы института понятых в российском уголовном процессе [Текст] / Е. И. Шигурова, А. В. Шигуров // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. - С. 69-72. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
недопустимые доказательства -- отводы -- понятые -- следственные действия -- судебная практика -- уголовные дела
Аннотация: Проанализирован ряд актуальных проблем правовой регламентации участия понятого в уголовном судопроизводстве. Опираясь на результаты анализа правоприменительной практики, авторы предлагают законодательно закрепить возможность привлечения в качестве понятых лиц, являющихся родственниками, разрешить неоднократное участие понятого в различных следственных действиях. Сделаны выводы о недостатках правового регулирования права понятого на возмещение расходов и необходимости индексации размера сумм, получаемых понятым.


Доп.точки доступа:
Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Шигурова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук).
    Теоретические и практические проблемы применения запрета определенных действий в российском уголовном процессе [Текст] / Е. И. Шигурова, А. В. Шигуров // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 318-322. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- запрет определенных действий -- меры пресечения -- обвиняемые -- статистические данные
Аннотация: Представлены результаты сравнительно-правового анализа применения мер пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста. Обе эти меры представляют собой формы изоляции от общества подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в уголовном процессе. Так, заключение под стражу в качестве меры пресечения, по общему правилу, применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Шигурова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук).
    Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ: проблемы правового регулирования и судебной практики, направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства [Текст] / Е. И. Шигурова, А. В. Шигуров // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 4. - С. 351-357. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- мировые судьи -- побои -- потерпевшие -- пробелы законодательства -- районные суды -- уголовные дела -- частные обвинения
Аннотация: Рассмотрены возникшие в 2018 г. пробелы в регламентации порядка возбуждения и рассмотрения уголовного дела частного обвинения по ст. 116. 1 УК РФ и связанная с этим противоречивость судебной практики. Предложено включить в ч. 2 ст. 20 УПК РФ норму о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116. 1 УК РФ, возбуждается и рассматривается районным судом в порядке, установленном гл. 41 УПК РФ. До внесения данных изменений единственно законным вариантом возбуждения уголовного дела по ст. 116. 1 УК РФ является подача заявления в территориальные органы внутренних дел со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ (отсутствие возможности защитить свои права и законные интересы путем подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, к подсудности которого это дело отнесено ст. 31 УПК РФ). Для обоснования правомерности такого порядка возбуждения уголовного дела потерпевший или его законный представитель вправе сослаться на изложенную в статье практику отказа районных судов в приеме заявлений по делу частного обвинения по ст. 116. 1 УК РФ в связи с пробельностью действующего уголовно-процессуального законодательства.


Доп.точки доступа:
Шигуров, Александр Викторович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)