Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=история российской империи<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15

Ковалева, Н. В. (генеральный директор ЗАО "Костромская хлопкопрядильная мануфактура").
Влияние политико-юридических аспектов на формирование зарождающегося промышленного законодательства Российской империи до второй половины XIX века [Текст] / Н. В. Ковалева // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2008. - N 4. - С. 83-86. - Библиогр.: с. 86 (13 назв. )

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Россия, 18 в.; 19 в.
Кл.слова (ненормированные):
история российской империи -- история промышленности -- история законодательства -- промышленное законодательство -- история промышленного законодательства -- императоры -- императрицы -- фабрики -- заводы -- горные заводы -- крепостное право
Аннотация: Законодательное обеспечение фабрично-заводского производства Российской Империи.

Найти похожие

Кузенков, Павел (кандидат исторических наук).
Политика и "полития" в византийской традиции [Текст] / П. Кузенков // Журнал Московской Патриархии. - 2011. - N 7. - С. 36-39 : ил. цв. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0132-862X

УДК

^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Византия--Русь--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государства -- монархии -- политика -- полития -- политическая культура -- история политической культуры -- государственность -- государственное устройство -- государственное управление -- государственная власть -- богословское осмысление -- история империй -- Византийская империя -- история Византийской империи -- Российская империя -- история Российской империи
Аннотация: Анализируя политическую культуру Византийской империи, автор отмечает, что различия в исторических судьбах и общественно-политическом развитии между Империей и Русью были столь велики, что важнейшие принципы византийской политической культуры в развитии российской государственности не были востребованы. "Между тем, - пишет он, - понимание государства как своего рода "демократической монархии", отношение к начальствующим как к честным устроителям народной жизни сохраняет свое значение и сегодня".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мельничук, Геннадий Анатольевич.
Все о правоохранительной системе императорской России [Текст] / Г. А. Мельничук, А. И. Фролов // Библиография и книговедение. - 2016. - № 1. - С. 94-106 : фот.; ил. - Библиогр. в сносках. - 1; Основные издания Объединенной редакции МВД России 1994-2015 гг. (171 назв. ). - Рец. на кн.: МВД России. Люди, структура, деятельность. Т. 1, ч. 1: Министерство внутренних дел Российской империи. 1802-1917 / авт. -сост.: С. А. Лукьянов, Ю. Н. Моруков, З. И. Перегудова, Н. В. Степанова, С. М. Штутман. - Москва : Объед. ред. МВД России, 2011. - 319 с. . - ISSN 2411-2305

УДК

^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия--Российская империя, 19 в.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
история российской империи -- книги -- министерства внутренних дел -- подразделения МВД -- правоохранительные органы -- рецензии -- структура аппарата МВД

Доп.точки доступа:
Фролов, Александр Иванович; Лукьянов, С. А. (кандидат юридических наук); Моруков, Ю. Н. (историк ; 1948-2012); Перегудова, З. И. (доктор исторических наук); Степанова, Н. В. (кандидат технических наук); Штутман, С. М. (кандидат исторических наук; профессор Академии военных наук); Министерство внутренних дел Российской империи
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кирилл (патриарх Московский и всея Руси).
Особенность служения Русской Православной Церкви в сложнейших условиях XX века [Текст] : слово Святейшего Патриарха Кирилла на конф. "100-летие начала эпохи гонений на Рус. Православ. Церковь" / Кирилл // Журнал Московской Патриархии. - 2017. - № 7. - С. 30-32 : фот. цв. . - ISSN 0132-862X

УДК

^a281.2

ББК 86.372
Рубрики: Религия. Мистика. Свободомыслие
Православие--Россия, 20 в.
Кл.слова (ненормированные):
Русская Православная Церковь -- выступления -- духовные уроки -- история Российской империи -- история Русской Православной Церкви -- новомученики -- патриархи -- поместные соборы -- слово -- церковные гонения
Аннотация: Посвящая свое выступление особенностям служения Русской Православной Церкви в сложных условиях XX века в контексте анализа исторических событий прошлого, Святейший Патриарх Кирилл отметил: "Задумываясь над прошедшим и над всем тем, что произошло с нашей страной, с Церковью в веке XX, мы стремимся извлечь уроки истории и вместе с тем воздаем должное подвигу нашего народа, наипаче же прославляем новомучеников и исповедников Церкви Русской".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Джаббаров, Фархад Рафиг оглу (кандидат исторических наук; ученый секретарь).
Власти Российской империи и армяно-азербайджанский конфликт [Текст] / Ф. Р. Джаббаров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 449-462. - Библиогр.: с. 460-462 (24 назв.). - 1905 год ознаменован первым в истории крупным армяно-азербайджанским межнациональным конфликтом, охватившим целый ряд городов Южного Кавказа. В одном только городе Баку трижды произошли кровавые столкновения, унесшие жизни тысяч людей. Долгое время в исторической литературе господствовала концепция, согласно которой официальные круги для отвлечения внимания народных масс от революционной борьбы при поддержке азербайджанской и армянской буржуазии спровоцировали в 1905 г. межнациональный конфликт. Дашнаки, пантюркисты, панисламисты объявлялись активными участниками провокации, организованной царизмом. В то же время исследователи не вдавались в глубокий анализ причин конфликта. Избавившись от идеологических догматов, современная историография получила более широкие возможности для исследования малоизученных или сознательно "забытых" тем. В результате введения в научный оборот архивных материалов и документальных источников, их критического анализа появилась возможность с иных позиций подойти к вопросу этнического конфликта между армянами и азербайджанцами в начале ХХ в. В статье рассматривается вопрос о действиях имперских властей во время этнического конфликта между армянами и азербайджанцами в 1905–1906 гг. в Баку. Показано, какие меры предпринимались для предотвращения столкновений, а также примирения конфликтующих сторон. Автор обосновывает несостоятельность тезиса об ответственности властей за разжигание межнационального конфликта, так как данный тезис служил определенным политическим и идеологическим целям. В статье исследован опыт гражданской и военной администрации по восстановлению мира, а также отведено значительное место рассмотрению факторов, обусловивших неэффективность действий властных структур во время беспорядков. Особое внимание уделено использованию наряду с репрессивными мерами политических средств для предотвращения дальнейших столкновений. В статье проанализирована также деятельность наместника на Кавказе графа И. И. Воронцова-Дашкова по достижению стабильности в крае и прекращению армяно-азербайджанского конфликта. . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(4)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Южный Кавказ--Азербайджан; Баку, 20 в. нач.; 1905-1906 гг.
Кл.слова (ненормированные):
армяно-азербайджанский конфликт -- военная власть -- военные деятели -- гражданская власть -- имперская администрация -- имперские власти -- история Российской империи -- конфликты -- межэтнические конфликты -- наместники -- примирение конфликтующих сторон -- резня в Баку

Доп.точки доступа:
Воронцов-Дашков, И. И. (русский государственный и военный деятель; министр императорского двора и уделов; наместник на Кавказе ; 1837-1916)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Миронов, Борис Николаевич (доктор исторических наук; профессор).
Достижения и провалы российской экономики в годы Первой мировой войны [Текст] / Б. Н. Миронов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 463-480 : табл. - Библиогр.: с. 477-480 (56 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(4)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 20 в. нач.; 1914-1916 гг.
Кл.слова (ненормированные):
Первая мировая война -- борьба между элитами за власть -- войны -- двойная депривация -- информационная война -- информационный терроризм -- история Российской империи -- кризисы -- мобилизация экономики в довоенный период -- преступность -- причины революции -- революции -- революционное тунеядство -- российская революция 1917 года -- самоубийства -- терроризм -- уровень жизни -- экономический кризис после революции -- экономическое положение России
Аннотация: В статье аргументируется точка зрения, согласно которой сама по себе Первая мировая война не создала непреодолимых объективных предпосылок для революции. В 1914-1916 гг. российская экономика сумела перестроиться и мобилизоваться для обеспечения военных потребностей государства. Способность народного хозяйства удовлетворительно адаптироваться к условиям военного времени была результатом успешного развития России в довоенный период. Свержение монархии принципиально изменило экономическую ситуацию, а после октябрьского переворота она катастрофически быстро ухудшалась. Именно революция породила сначала всеобщий институциональный кризис, в результате которого была парализована или затруднена работа государственных и частных учреждений, промышленных предприятий, транспорта, коммунальных служб, судов и органов охраны правопорядка, а затем и всеобщий экономический кризис. Революционное тунеядство - так можно назвать бесконечные демонстрации, парады, митинги, шествия и т. п., в новых обстоятельствах приобретшее значение престижной революционной деятельности, оплачиваемой как производственная работа, усиливало кризис и выглядело пиром во время чумы. Не чрезвычайные трудности породили революцию, а революция породила чрезвычайные трудности. Удовлетворительная адаптация экономики к условиям военного времени в 1914-1916 гг. была результатом успешного развития России в пореформенный период.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Селезнев, Федор Александрович (доктор исторических наук; профессор).
Некоторые обстоятельства отставки военного министра Сухомлинова [Текст] / Ф. А. Селезнев, А. В. Евдокимов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 481-496. - Библиогр.: с. 494-496 (39 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(4)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
PR-кампании -- PR-технологии -- Первая мировая война -- Февральская революция -- великие князья -- военные министры -- история Российской империи -- политическая борьба -- политические деятели
Аннотация: В статье анализируется значение PR-кампаний в политической борьбе накануне Февральской революции. Рассмотрены PR-кампании против военного министра В. А. Сухомлинова. Авторы показывают, что их организаторами были А. И. Гучков и М. М. Андроников. Впервые вводятся в научный оборот и исследуются пропагандистские тексты, компрометирующие В. А. Сухомлинова. Дается определение понятиям "пиар" и "пропаганда". Авторы развивают тезис историка Б. Н. Миронова о применении PR-технологий в политической борьбе в Российской империи в начале XX в., полагая, что контрэлита Российской империи накануне и годы Первой мировой войны в борьбе за власть использовала не пропаганду, ведущую к монологу, а PR-технологии, подразумевающие ведение диалога с обществом через средства массовой информации. Авторы рассматривают PR-кампании против генерала Сухомлинова как элемент информационной войны контрэлиты Российской империи против монарха и сочувствующей ему части элиты, в результате которой произошла Февральская революция. Показана роль лидера партии октябристов А. И. Гучкова и газеты "Вечернее время" в организации PR-кампании по дискредитации полковника Мясоедова в 1912 г. Также авторами показана роль князя М. М. Андроникова в создании и распространении дидискредитирующей информации против военного министра В. А. Сухомлинова. Выявлены помощники Андроникова, которые помогали ему составлять анонимные письма о Сухомлинове и других высших государственных деятелях. Авторы доказывают, что в борьбе с В. А. Сухомлиновым А. И. Гучков и М. М. Андроников сотрудничали. PR-кампания 1912 г. имела частичный успех. С. Н. Мясоедов был уволен со службы, а В. А. Сухомлинов сохранил свой пост. PR-кампания 1915 г. достигла цели, в результате генерал Сухомлинов был отправлен в отставку. Пиар-технологии накануне Февральской революции становились все более эффективным оружием в политической борьбе.

Доп.точки доступа:
Евдокимов, Артем Владимирович (ассистент); Сухомлинов, В. А. (русский генерал от кавалерии; военный министр; генерал-адъютант ; 1848-1925); Гучков, А. И. (российский политический деятель; лидер партии "Союз 17 октября"; председатель III Государственной думы; член Государственного совета; военный и морской министр Временного правительства ; 1862-1936); Андроников, М. М. (русский князь; политический авантюрист ; 1875-1919); Николай, Николаевич Младший (великий князь ; 1856-1929); Государственная дума России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Gatrell, Peter.
Refugee history and refugees in Russia during and after the First World War [Text] = История беженства и беженцев в России во время и после Первой мировой войны / P. Gatrell // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 497-521. - Библиогр.: С. 518-521 (75 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г., 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Первая мировая война -- беженцы -- история Российской империи -- миграция -- национальные комитеты
Аннотация: В данной статье анализируются причины и последствия массового перемещения населения в Российской империи в годы Первой мировой войны. Беженца во время военного кризиса в России следует понимать в более широком концептуальном и историографическом плане, чему посвящена первая часть статьи. Далее следует дискуссия о происхождении, масштабах и последствиях передвижения гражданских лиц из западных пограничных районов России в центр. В статье также рассматривается политическая вовлеченность беженцев во время военного кризиса. Особо значимым было появление национальных комитетов, а их деятельность в интересах беженцев от имени этнических меньшинств (поляков, латвийцев, евреев и др. ) привлекала внимание к идее национального страдания и гонений со стороны царского режима. В последней части статьи представлен взгляд на последствия Первой мировой войны, Октябрьской революции, Гражданской войны и формирования первого международного управления по делам беженцев под эгидой Лиги Наций. В заключении вновь рассматриваются основные аргументы, делающие акцент на создании в период Первой мировой войны категории беженца как объекта и бюрократического, и гуманитарного интереса.

Доп.точки доступа:
Лига Наций, международная организация
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бабкин, Михаил Анатольевич (доктор исторических наук; профессор).
Святейший Синод Православной российской церкви и свержение монархии [Текст] / М. А. Бабкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 522-544. - Библиогр.: с. 540-544 (58 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930

^a94(470+571)"17/1917"

^a281.2

ББК 63.211 + 63.3(4)5 + 86.372
Рубрики: История
   Источниковедение
   Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 20 в. нач.
   Религия. Мистика. Свободомыслие
   Православие--Российская империя, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Русская Православная Церковь -- богослужебные книги -- исправление богослужебных книг -- история Российской империи -- история православия -- монархия -- проблема священства-царства -- роль Церкви в свержении монархии -- российская революция 1917 года -- свержение монархии -- синоды
Аннотация: В статье рассматривается отношение Святейшего Синода Православной российской церкви к свержению российской монархии в 1917 г. Источниковой базой исследования служат главным образом богослужебные книги, которые были исправлены высшим органом церковного управления в марте и апреле 1917 г. Исправления были сделаны, с одной стороны, в связи с Высочайшими актами от 2 и 3 марта - отречением императора Николая II от всероссийского престола за себя и за сына и "условным отречением" великого князя Михаила Александровича до вынесения Учредительным собранием решения о форме правления в России, с другой же стороны, в связи с переходом власти к Временному правительству. С 3 марта 1917 г. Россия оказалась Россия оказалась перед исторической альтернативой: быть монархией (с реальным шансом стать конституционной, учитывая обширную социальную базу ее сторонников) или республикой в той или иной форме. В условиях, когда отречение Дома Романовых от престола еще не состоялось, Св. Синод фактически объявил его "отцарствовавшим" и распорядился вместо молитв за царскую власть творить поминовение "благоверного Временного правительства". В общественно-политическое сознание православной паствы стало внедряться представление о легитимности смены власти, происхождении власти Временного правительства "свыше", а также о необратимости революционных событий. Мотивы соответствующих действий членов Св. Синода объясняются в русле историко-богословской проблемы "священства-царства". Высшее духовенство стремилось уничтожить, свергнуть царскую власть как своего "харизматического конкурента", чтобы быть единственной властью, обладающей божественной природой и на практике доказать свой тезис о том, что "священство выше царства", "священство - вечно, божественно и непреложно, а царство земное изменчиво, бренно и преходяще". В целом в рассматриваемый период члены Св. Синода выступили в качестве одной из составляющих сил российского освободительного движения.

Доп.точки доступа:
Святейший Синод Российской Православной Церкви; Временное правительство России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Куликов, Виктор Сергеевич (кандидат исторических наук; старший научный сотрудник).
Февральская революция спустя сто лет [Текст] / C. В. Куликов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 545-559. - Библиогр.: с. 554-559 (82 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.1 + 63.3(4)5
Рубрики: История
Историография
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Февральская революция 1917 года -- заговор -- история Российской империи -- монархисты -- мотивизация аффилиаций Рабочей группы -- организованность -- отречение монарха -- переворот -- революции -- республиканцы -- российская революция 1917 года -- стихийность -- факторы революции
Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения факторов организованности и стихийности накануне и во время Февральской революции 1917 г. В отличие от предшественников автор полагает методологически неверным противопоставлять эти факторы друг другу, поскольку при любой революции они присутствуют одновременно. Причиной трактовки Февральской революции как исключительно стихийной, по мнению автора, является искусственное разведение понятий "заговор", "переворот" и "революция", которые в действительности являются этапами актуализации целостного феномена. Февраль 1917-го стал результатом деятельности Центрального военно-промышленного комитета и его Рабочей группы и был и заговором, и переворотом, и революцией, представляя собой симбиоз организованности и стихийности. Замалчивание вождями Февральской революции ее организованного характера объяснялось политическими причинами, прежде всего, необходимостью использования мифа о стихийности для легитимации республиканского строя. Впоследствии советская историография обращала особое внимание на действия большевиков, а зарубежная историография - на деятельность небольшевистских социал-демократических групп. В данной статье впервые в историографии особое внимание уделяется аффилиациям Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета. Именно эти аффилиации, совместно с больничными кассами и профсоюзами, при самом активном участии рабочих кооперативов, контролировавшихся Рабочей группой Центрального военно-промышленного комитета, и подготовили, с ведома руководителей ЦВПК А. И. Гучкова, А. И. Коновалова и М. И. Терещенко, то массовое рабочее движение, которое вышло на улицы Петрограда 23 февраля 1917 г., а затем получило развитие в дальнейших уличных манифестациях. Пик этого движения, военное восстание 27 февраля 1917 г., был срежиссирован все тем же внепартийным центром, возглавляемым А. И. Гучковым. Именно он, используя методы массового и индивидуального давления на монарха, принудил его к отречению в пользу не сына, наследника-цесаревича Алексея Николаевича, а брата, великого князя Михаила Александровича. Данное обстоятельство способствовало сохранению компромисса между монархистами и республиканцами, который обеспечил победу революции.

Доп.точки доступа:
Гучков, А. И. (российский политический деятель; лидер партии "Союз 17 октября"; председатель III Государственной думы; член Государственного совета; военный и морской министр Временного правительства ; 1862-1936); Центральный военно-промышленный комитетРабочая группа Центрального военно-промышленного комитета
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Sablin, Ivan.
A History for the centenary of the Russian revolution [Text] = История русской революции в контексте ее столетия / I. V. Sablin // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 638-644. - Библиогр.: С. 643-644 (27 назв.). - Рец. на кн.: Смит С. А. Россия в период революции: кризис империи, 1890-1928 гг. / Смит С. А. - [Оксфорд] : Изд-во Оксфорд. ун-та, 2017 . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(47+57)"1917/1991"

ББК 63.1 + 63.3(2)6
Рубрики: История
Историография
История России и СССР (октябрь 1917 - 1991 г.), 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Гражданская война -- НЭП -- Октябрьская революция -- Русская революции 1917 года -- Русская революция 1905-1907 годов -- Февральская революция -- история Российской империи -- новая экономическая политика -- политическая жизнь -- революции -- рецензии -- социализм -- социальная жизнь -- социальная история
Аннотация: Рецензия посвящена новой монографии С. А. Смита "Россия в период революции: кризис империи, 1890–1928 гг. ", изданной Издательством Оксфордского университета в 2017 г. Будучи крупнейшим специалистом по социальной истории Русской революции 1917 г., Смит предлагает всесторонний политический, социальный и культурный анализ одного из центральных событий глобальной истории XX в. В книге, рассчитанной на широкого читателя, представлен детальный обзор основной российской и западной научной литературы по теме, освещается основной ход событий, дается краткая характеристика важнейшим их участникам, а также имеются интересные авторские выводы о революции как целостном явлении. Как следует из названия, Смит рассматривает период политического перелома в долгосрочной перспективе и начинает с анализа социальной и политической жизни Российской империи и краткого обзора Первой русской революции 1905-1907 гг. и социального и экономического кризиса Первой мировой войны 1914-1918 гг., переходя затем к анализу Русской революции 1917 г., Гражданской войны и периода новой экономической политики (НЭПа). Заключение монографии - связанное со всем текстом и при этом вполне самостоятельное научное эссе, в котором автор предпринимает попытку охарактеризовать революцию как целостное явление и оценить ее последствия для современного мира. Работа Смита представляет собой детальную социальную, политическую и культурную историю Русской революции 1917 г. как колоссального перелома во всех сферах жизни, а не простой смены политических элит в российской/советской формации. Это превосходное исследование, несомненно, окажется бесценным для всех, кто изучает историю в России и за рубежом, а также тех, кто интересуется глобальной историей в целом и историей Русской революции в частности.

Доп.точки доступа:
Смит, С. А. (историк; специалист по социальной истории Русской революции 1917 г.)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Алимджанов, Бахтиер Абдихакимович (кандидат исторических наук; независимый исследователь).
История деятельности Бухарского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка [Текст] / Б. А. Алимджанов // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 597-613 : табл. - Библиогр.: с. 612-613 (17 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.1 + 63.3(2)5
Рубрики: История
Историография
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Средняя Азия--Бухарский эмират, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
банки -- деятельность банков -- история Российской империи -- капитализм -- коммерческие банки -- модернизация -- операции банков -- персонал банков -- прибыли банков -- расходы банков -- филиалы банков -- экономическое развитие -- эмираты
Аннотация: Рассматриваются основы деятельности и функции Бухарского филиала Русско-Азиатского коммерческого банка (1901–1917 гг. ) в Бухарском эмирате. В советской историографии банки понимались как орудие западного и российского "колониализма". Автор, основываясь на архивных данных, доказывает, что финансовые институты Российской империи учитывали местную специфику и поощряли производство экспортно- ориентированной продукции. В статье активно используются межбанковская переписка, ежегодные отчеты директора филиала, а также материалы ревизии этого отделения. Впервые в историографии исследованы активные и пассивные операции банка, проанализированы расходы и прибыли банка, а также изучен персонал. В отличие от советских и постсоветских исследователей автор считает, что банки не стали "монополистами" в экономике Средней Азии. Самым крупным банком в регионе, который имел разветвленную сеть филиалов по всей Центральной Азии (12 филиалов) считался Русско-Азиатский коммерческий банк (до 1910 г. - Русско-Китайский банк). Нужно отметить, что Русско-Азиатский банк стремился взять в свои руки хлопководство и промышленное производство. Но в итоге он не сумел стать локомотивом экономического развития региона. По мнению автора, основная причина - приспособление к реально существующим экономическим отношениям в Туркестанском генерал-губернаторстве и ханствах. "Модернизация" экономики Центральной Азии в понимании банков состояла в финансировании экспортных культур и посредничестве между метрополией и периферией. "Колониальная" периферия, на первый взгляд, казалась привлекательной сферой для инвестирования и получения сверхприбылей, но спекулятивный характер туркестанской экономики помешал нормальному развитию банков. В результате экономическая "модернизация" Центральной Азии замедлилась и открыла дорогу советскому эксперименту.

Доп.точки доступа:
Русско-Азиатский коммерческий банк
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Cherkasov, Aleksandr A. (Doctor in History; Associate Professor; Member of the American Historical Association (Washington, United States) ; head of the Joint Laboratory).
The Abkhazian and Mingrelian Principalities: Historical and Demographic Research [Text] = Абхазское и Мингрельское княжества: историко-демографическое исследование / A. А. Cherkasov [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 4. - С. 1001-1016 : табл., рис. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 1015-1016 (9 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.211 + 63.3(2)5
Рубрики: История
Источниковедение
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя--Абхазия--Мингрелия; Самурзакань, 19 в.; 1800-1869 гг.
Кл.слова (ненормированные):
архивные документы -- демографические аспекты -- дневники -- исламизация -- исторические аспекты -- история Российской империи -- источниковедческие материалы -- княжества -- межконфессиональный баланс -- мемуары -- развитие княжеств -- религиозные правила -- статистические материалы -- христианские княжества
Аннотация: В статье рассматриваются исторические и демографические аспекты развития абхазского и мингрельского княжеств в составе Российской империи. Уделено внимание территориальным спорам между князьями за территорию Самурзакани. В качестве материалов использовались документы Государственного архива Краснодарского края и Центрального государственного исторического архива Грузии, статистические материалы 1800–1860-х годов по Абхазии, Мингрелии и Самурзакани. Кроме того, были задействованы материалы личного происхождения: мемуары и дневники путешественников. Авторы приходят к следующим выводам: 1) восстание Ших Мансура в 1785 г. изменило религиозные правила населения Черкесии и Абхазии; в результате в Абхазии начал насаждаться ислам; в это время в Самурзакани и Мингрелии ислам распространения не получил, Самурзакань и Мингрелия оставались христианскими территориями; 2) начиная с присоединения Абхазского и Мингрельского княжеств к Российской империи владетельные князья сильно завысили численность своего населения; 3) в Абхазском княжестве наблюдался процесс начала децентрализации, который сопровождался появлением независимых сословий, в то же время в Мингрелии этот процесс не наблюдался; 4) присоединение русской администрацией к Сухумскому военному отделу территории Самурзаканского приставства в 1864 г. преследовало целью создание межконфессионального баланса между сильно исламизированной Абхазией и христианской Самурзаканью.

Доп.точки доступа:
Koroleva, Larisa A. (Doctor in History; Professor); Bratanovskii, Sergei N. (Doctor in Law; Professor); Valleau, Annick (PhD)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Миронов, Борис Николаевич (доктор исторических наук; профессор).
Познавательные способности русских крестьян доиндустриальной эпохи [Текст] / Б. Н. Миронов // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 4. - С. 1047-1081. - Библиогр.: с. 1080-1081 (33 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 19 в. кон.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
история Российской империи -- когнитивные процессы -- крестьянство -- позднеимперская Россия -- познавательные способности -- русские крестьяне -- симпрактическое мышление
Аннотация: Подавляющее большинство русских крестьян в позднеимперской России не прошли систематического школьного обучения. По этой причине они еще не вполне овладели познавательными способностями образованного человека и обладали специфическим, так называемым симпрактическим мышлением. Оно представляет собой практический анализ и синтез, обобщение без отрыва от конкретного и в пределах непосредственно доступной им информации. Абстрактное мышление слабо развито, индивид может оперировать информацией, почерпнутой почти исключительно из своего жизненного опыта и в рамках этого опыта. Однако равнодушие к формальным операциям и логическим абстрактным рассуждениям не есть неспособность к мышлению: те же самые крестьяне, которым отвлеченная мысль давалась с трудом, в тех случаях, когда какой-нибудь предмет представлял для них жизненный интерес, показывали себя рассудительными, умелыми, искусными и изощренными. Познавательным способностям соответствуют метакогнитивные умения человека: текущий самоконтроль и саморегуляция, способность размышлять о мыслительных процессах своих и других людей, заниматься самоанализом и самокритикой, анализировать свои поступки в прошлом, связывать их с реальностью настоящего и мысленно переноситься в собственное будущее, рассуждать на высоком моральном уровне. Ввиду этого Я-концепция крестьян и образованных людей существенно различались.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Безаров, Александр Троянович (кандидат исторических наук; доцент).
К вопросу о месте и роли Бунда в процессах Первой русской революции [Текст] / А. Т. Безаров // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 4. - С. 1082-1099. - Библиогр.: с. 1098-1099 (25 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.3(2)5
Рубрики: История
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Российская империя, 19 в. кон.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Первая русская революция -- евреи -- еврейский пролетариат -- история Российской империи -- националистические партии -- оседлость -- революционное движение -- революционное движение евреев -- социал-демократия -- черта оседлости
Аннотация: Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд) оставил в истории Первой русской революции весьма заметный след в процессах политизации местечковой массы "черты постоянной оседлости евреев" Российской империи. В 1905 г. Бунду удалось организовать и вывести на улицы российских городов европейской части России почти миллионную армию еврейской бедноты, которая, по замыслу идеологов Бунда, должна была сыграть роль социального фермента в процессах национального самоосвобождения российских евреев. Поскольку требование национально-культурной автономии для евреев определялось глубиной демократических преобразований в Российской империи, революционный характер национальной политики Бунда соответствовал критериям политики российской социал-демократии (РСДРП), направленной на усиление революционных процессов в стране. Политика "взвинчивания" русской революции на "еврейской улице" позволила Бунду занять особенное место в рядах РСДРП, лидеры которой уже не могли не считаться с требованиями этой крупнейшей политической организации еврейского пролетариата. В свою очередь, российское правительство, напуганное размахом революционного движения евреев, попыталось урегулировать еврейский вопрос, однако натолкнулось на традиционный антисемитизм Романовых, которые оказались не готовы променять собственные предубеждения в отношении евреев на предоставление им гражданского равноправия. Круг российской революции замыкался на самодержавном режиме правления, самоубийственное упрямство которого раздражало многие революционные партии в России, но юридическое бесправие пятимиллионного еврейского народа, помноженное на его экономическую и социальную сегрегацию в государстве средневековой архаики, превращала Бунд в мощный национальный таран буржуазно-демократической революции. Несмотря на то, что Бунд утратил к концу революции стратегическую инициативу и был вынужден пойти на политический компромисс с РСДРП, его тактические задачи были решены.

Доп.точки доступа:
БУНД, националистическая партия "Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России"; Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд); Российская социал-демократическая рабочая партия; РСДРП
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)