Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (11)

Авторефераты (78)

Диссертации (2)

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оценка доказательств<.>)

Общее количество найденных документов : 260
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Аверина, Ю. А.
К вопросу о судебных доказательствах [Текст] : (основные положения теории формальных доказательств) / Ю. А. Аверина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - N 50 [Юбил. вып.]. - С. . 80-90. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.97/.99

Рубрики: Право--Судебная система, 19 в.
   Российская Федерация
    РФ
    Россия
    Австрия
    Древний Рим
Кл.слова (ненормированные):
судебные доказательства -- теория формальных доказательств -- судейское усмотрение -- свободное судейское усмотрение -- внутреннее убеждение судьи -- судопроизводство -- уголовное преследование -- инквизиция -- средние века -- древний мир -- пытки -- русское право -- доказательства вины -- несовершенные доказательства -- совершенные доказательства -- судебное следствие -- оценка доказательств -- показания свидетелей
Аннотация: Использование теории формальных доказательств для ограничения судейского произвола.

Найти похожие

Авилов, А. В. (аспирант кафедры уголовного процесса).
Понятие и классификация субъектов обязанности доказывания по уголовным делам [Текст] / А. В. Авилов // Закон и право. - 2010. - N 1. - С. 97-99. - Библиогр.: с. 99 (12 назв. ) . - ISSN 2073-3313. - ISSN 1995-0055

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
субъекты доказывания -- доказывание -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- дознаватели -- кодексы -- следователи -- прокуроры -- полномочия -- суды -- судебная экспертиза -- оценка доказательств -- доказательства -- уголовное преследование
Аннотация: Различия в полномочиях по осуществлению доказывания между дознавателем, следователем, прокурором, с одной стороны, и судом - с другой.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
субъекты доказывания -- доказывание -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- дознаватели -- кодексы -- следователи -- прокуроры -- полномочия -- суды -- судебная экспертиза -- оценка доказательств -- доказательства -- уголовное преследование
Аннотация: Различия в полномочиях по осуществлению доказывания между дознавателем, следователем, прокурором, с одной стороны, и судом - с другой.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Аксенова, Лейла Юсуповна (кандидат юридических наук).
Особенности формирования показаний [Текст] / Л. Ю. Аксенова // Закон и право. - 2023. - № 11. - С. 179-182. - Библиогр.: с. 182 (9 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

^a343.98

^a159.9:616

ББК 67.410.2 + 67.52 + 88.48
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Криминалистика
   Психология
   Медицинская психология--Россия
Кл.слова (ненормированные):
воспроизведение информации -- дача ложных показаний -- допросы -- зрение -- искажение информации -- кодексы -- криминалистическая тактика -- обоняние -- органы восприятия -- органы чувств -- особенности показаний -- осязание -- оценка доказательств -- процесс доказывания -- психическая деятельность человека -- психические заболевания -- психологические явления -- слух -- уголовный процесс -- формирование показаний
Аннотация: Процесс доказывания неразрывно связан с оценкой собираемых доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности. Наиболее сложной является оценка достоверности доказательств в случаях, когда имеются доказательства, противоречащие друг другу. Для разрешения вопроса о даче ложных показаний или добросовестном заблуждении допрашиваемого необходимо знать особенности формирования показаний в целом, в таких условиях сформировались показания допрашиваемого, в каком состоянии он находится, могло ли повлиять его состояние на процесс формирования показаний.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Александров, Андрей Юрьевич (заведующий).
Оценка доказательств в гражданском процессе [Текст] / Андрей Юрьевич Александров // Закон и право. - 2016. - № 10. - С. 42-45. - Библиогр.: с. 45 (9 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданское право -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- истина -- кодексы -- оценка доказательств -- правовое регулирование -- правоприменение -- правоприменительная практика -- структура доказывания -- судебное доказывание -- судебные разбирательства -- судопроизводство
Аннотация: О теоретических и практических аспектах оценки доказательства в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Верховный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Т. Т.
Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации [Текст] / Т. Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 5. - С. 28-32 . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10
УДК	^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право--Россия
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
метаданные -- оценка доказательств -- суды -- цифровизация -- электронные доказательства
Аннотация: Доказательства являются базисом, на котором основывается требование, предъявляемое в суд. В связи с развитием информационных технологий многие доказательства приобрели электронную форму, что в свою очередь затрудняет приобщение таких документов к материалам дела, так как вопрос об электронных доказательствах не имеет должного регулирования в современном законодательстве Российской Федерации. Целью представленного исследования является возможность выработки норм, регулирующих электронные доказательства в цивилистическом процессе в Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Амиралиев, Умар Магомедкамилович (магистрант).
Использование систем видеоконференцсвязи при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Умар Магомедкамилович Амиралиев ; научный руководитель Х. Г. Дациева // Закон и право. - 2021. - № 2. - С. 106-108. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 108 (6 назв. ) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
видеоконференцсвязь -- законы -- кодексы -- официальные документы -- оценка доказательств -- правоприменительные нормы -- принципы уголовного процесса -- процессуальные нормы -- судебное разбирательство -- суды первой инстанции -- электронные системы связи
Аннотация: В статье автор рассматривает проблемы применения мер систем видеоконференцсвязи. Анализируется вопрос о правовом закреплении возможности использования электронных систем связи, соблюдения требований, предъявляемых к доказательствам и процессуальному порядку доказывания, а также соблюдения принципов уголовного процесса и общих условий судебного разбирательства.

Доп.точки доступа:
Дациева, Х. Г. (кандидат юридических наук) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Андрющенко, Татьяна Ивановна.
Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Андрющенко Татьяна Ивановна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 5. - С. 116-117. - Библиогр.: с. 117 (13 назв. ) . - ISSN 0236-4964

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- этапы доказывания -- формирование доказательств -- проверка доказательств -- оценка доказательств
Аннотация: Целесообразность использования для характеристики содержания процесса доказывания таких научных категорий как собирание (формирование), проверка и оценка доказательств. Любой из этих процессов представляет собой относительно самостоятельную уголовно-процессуальную деятельность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.9

10.

Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Нотариальный акт в судебном доказывании по гражданским делам: историко-теоретический очерк [Текст] / В. В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 130-148. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.961

^a347.97/.99

ББК 67.76 + 67.71
Рубрики: Право
Нотариат
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- нотариальные акты -- нотариат -- оценка доказательств -- судебные доказательства
Аннотация: Рассмотрены общие подходы для использования нотариально оформленных документов как особых судебных доказательств по гражданским делам. Автор обращается к истории и дает историко-теоретический очерк, соотнося нотариат и судебную систему: нотариус, как и суд, должен стремиться к установлению истинных намерений и волеизъявлений участников нотариального производства; обязан устанавливать юридические факты при рассмотрении и ведении дел, входящих в его компетенцию; доказательственная деятельность в нотариальном производстве возможна, но по сравнению с судебным доказыванием ограничивается узкими рамками.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук ; доцент).
О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству [Текст] / В. В. Аргунов, М. О. Долова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 2. - С. 76-104 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- относимость -- оценка доказательств -- стандарты доказывания
Аннотация: Анализируется теория оценки доказательств в судопроизводстве стран общего, а также континентального права, ее историческое развитие и влияние на доказывание в современном гражданском процессе России. Исследование сосредоточено на сравнении подходов к оценке доказательств в континентальной правовой системе, основанной на свободном внутреннем убеждении судьи, а также в англосаксонской правовой традиции, для которой характерны различные стандарты доказывания по гражданским и уголовным делам. Обосновывается оригинальная система оценки доказательств, созданная в отечественном праве путем синтеза континентального и общего права в совокупности с принципами социалистического правосудия по гражданским и уголовным делам.

Доп.точки доступа:
Долова, М. О. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук ; доцент).
Судебное познание и доказывание по делам особого производства [Текст] / В. В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 307-348 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- исковое производство -- особое производство -- относимость -- оценка доказательств -- стандарты доказывания -- судебное познание
Аннотация: Анализируется общая теория судебного познания и доказывания, ее возможности и реализация при рассмотрении и разрешении дел особого производства в гражданском, арбитражном процессах, административном судопроизводстве. Сравниваются подходы к познавательной и доказательственной деятельности в спорном (исковом) и бесспорном (особом) производствах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Астафьев, А. Ю. (доцент; кандидат юридических наук).
Развитие представлений об обоснованности приговора и судебной мотивировке в уголовно-процессуальном законодательстве, доктрине и правоприменительной практике [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 259-270. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--СССР
Кл.слова (ненормированные):
доктрина -- мотивировка выводов судьи -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- постановление приговора -- правоприменительная практика -- структура приговора -- судебная мотивировка -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридическая наука
Аннотация: Рассматривается проблема обоснования выводов суда в описательно-мотивировочной части приговора. Обоснованность приговора предполагает последовательное и полное изложение в нем исследованных доказательств, оценку доводов сторон, аргументированность судебного решения. Анализируются законодательные требования к обоснованию итоговых выводов суда и сложившиеся в правоприменении подходы к проверке обоснованности приговора.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации \уголовная кассационная коллегия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Астафьев, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук).
К проблеме формирования в судебной практике критериев оценки доказательств [Текст] / А. Ю. Астафьев // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 (6 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- доказательства -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- судебная практика -- судебные решения -- судьи
Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговоров. На основе анализа судебных решений делаются выводы о существовании определенных критериев оценки доказательств, сложившихся стандартах доказанности. Негативные тенденции в правоприменении, по мнению автора, обусловлены профессиональными установками судей, что в конечном счете вызывает когнитивные искажения в деятельности судьи как субъекта доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Ахмадуллин, Александр Ринатович (адъюнкт).
Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества [Текст] / А. Р. Ахмадуллин // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 437-440. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказывание по уголовным делам -- допустимость доказательств -- иностранные государства -- оценка доказательств -- проверка доказательств
Аннотация: Рассмотрены вопросы доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Изучен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Аюпов, Валерий Шамилович.
Проверка доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков [Текст] / В. Ш. Аюпов // Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. 38-41. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
групповые преступления -- доказывание -- наркобизнес -- наркопреступность -- наркотики -- незаконный оборот наркотиков -- оценка доказательств -- показания подозреваемых -- сбыт наркотиков
Аннотация: В ходе проверки и оценки доказательств по уголовным делам, связанным с организованной преступностью, возникают сложности. Они обусловлены тем, что добывается большое количество доказательств. Автор статьи дает рекомендации по доказыванию на примерах расследованных дел, связанных с организованной наркопреступностью.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Бабенко, А. Н.
Оценка дополнительных доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции (на примере постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда) [Текст] / А. Н. Бабенко, А. В. Гармаш // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 84-92. - Библиогр.: с. 92 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражные апелляционные суды -- апелляционные инстанции -- дополнительные доказательства -- оценка доказательств
Аннотация: Дано теоретическое обобщение результатов анализа судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда РФ. Предлагаются критерии определения уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции. Определяются ценностно-правовые основания оценки и принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции.

Доп.точки доступа:
Гармаш, А. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Багмет, Анатолий Михайлович (кандидат юридических наук; доцент; исполняющий обязанности ректора).
К вопросу о допустимости доказательств - заключений эксперта СК России [Текст] / А. М. Багмет, Н. В. Османова // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- оценка доказательств -- самостоятельность следователя -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные исследования -- эксперты
Аннотация: Рассматривается деятельность экспертных учреждений СК России, обосновывается ее правомерность. Проведен анализ уголовно-процессуальной деятельности следователя при назначении экспертизы, выборе экспертного учреждения.

Доп.точки доступа:
Османова, Надежда Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент); Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

УДК

^a343.98

20.

Багрян, Арсен Артурович.
Свойство достаточности доказательств [Текст] = The attribute of sufficiency of evidence : проблемы оценки защитником на заключительном этапе предварительного следствия / А. А. Багрян // Адвокатская практика. - 2022. - № 2. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (9 назв.)

УДК

^a343.132

^a343.13

ББК 67.73 + 67.410.2
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- доказательства -- достаточность доказательств -- защитники -- оценка доказательств -- предварительное следствие -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовный процесс
Аннотация: Выделяется проблема оценки достаточности доказательств как института доказывания, пронизывающего не только всю уголовно-процессуальную деятельность, но и оказывающую влияние на законодательство, а также практику его применения. Ставится цель осуществить научное познание одной из главнейших его составляющих - достаточности доказательств, в аспекте ее оценки стороной обвинения и защиты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)