Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=постановление приговора<.>)

Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17

Громов, Н. А. (д-р юрид. наук).
Порядок постановления и провозглашения приговора [Текст] / Н. А. Громов, В. А. Колдин, А. И. Ивенский // Следователь. - 2004. - N 5. - С. . 9-11. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_005_0009_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- постановление приговора -- провозглашение приговора -- тайна совещательной комнаты -- уголовное судопроизводство -- обвинительный приговор -- судьи -- составление приговора -- оправдание -- освобождение из-под стражи -- освобождение в зале суда -- судебные действия
Аннотация: Анализ процедуры постановления приговора, правовые последствия провозглашения приговора.

Доп.точки доступа:
Колдин, В. А. (канд. юрид. наук); Ивенский, А. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Овсянников, В. С.
Структура системы основных вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора [Текст] / В. С. Овсянников, И. В. Овсянников // Закон и право. - 2003. - N 11. - С. . 51-53. - Библиогр. в сносках. - s, 2003, , rus. - RUMARS-zapr03_000_011_0051_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 11. - С. 51-53. - zapr03_000_011_0051_1, 11, 51-53, cbs@slib. ru

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 1960 г.
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановление приговора -- последовательность вопросов -- судебный процесс
Аннотация: Обсуждаются основные вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в сравнении Уголовно-процессуальных кодексов России и старого кодекса РСФСР.

Доп.точки доступа:
Овсянников, И. В. (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Исакова, Т. В.
Некоторые аспекты уголовно-процессуальной деятельности суда по применению принудительных мер воспитательного воздействия [Текст] / Т. В. Исакова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - N 3. - С. . 153-159. - s, 2007, , rus. - RUMARS-pppz07_000_003_0153_1. - Тверская областная универсальная научная библиотека им. А. М. Горького. - N 3. - С. 153-159. - pppz07_000_003_0153_1

УДК

^a343.13

^a34

ББК 67.411 + 67
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- несовершеннолетние -- прекращение уголовного дела -- постановление обвинительного приговора -- обвинительный приговор -- постановление приговора -- принудительные меры воспитательного воздействия -- ходатайства
Аннотация: Дана характеристика трех направлений процессуальной деятельности суда по применению принудительных мер воспитательного воздействия: прекращение уголовного дела, представленного с обвинительным заключением, постановление обвинительного приговора, рассмотрение ходатайства органа расследования о применении принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Головинская, И. В. (канд. юрид. наук).
Законные основания постановления приговора мировым судьей [Текст] / Головинская И. В. // Российский следователь. - 2008. - N 12. - С. 11-14. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
постановление приговора -- оформление приговора -- процессуальное решение
Аннотация: Процессуальные нормы, регламентирующие процедуру постановления приговора, условно делятся на две группы. Каждая из групп должна быть изучена мировым судье для вынесения справедливого приговора.

Найти похожие

Сундюкова, А. Р.
Прения сторон как средство формирования внутреннего убеждения судьи [Текст] / А. Р. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. - 2011. - N 2 (53). - С. 117-121. - Библиогр.: с. 121 (13 назв. ). - Реф. на рус. и англ. яз. . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.79.47
УДК	^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебная речь -- структура судебной речи -- постановление приговора -- законность приговора -- достижение истины -- судебные прения
Аннотация: О формировании внутреннего убеждения судьи на этапе прения сторон, рассматриваются особенности прения сторон в процессе доказывания по уголовному делу.

Доп.точки доступа:
Спасович, В. Д. (общественный деятель ; юрист-правовед ; 1829-1906); Европейский Суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тенишев, А. П. (научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН, кандидат юридических наук).
Институт особого порядка принятия судебного решения нуждается в совершенствовании [Текст] / А. П. Тенишев // Юридический мир. - 2012. - № 1. - С. 63-64. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475

УДК

^a34

^a343.139

ББК 67.410.9 + 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
постановление приговора -- проведение судебного разбирательства -- уголовный процесс
Аннотация: Обозначить проблемы, возникающие при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, проанализировать причины их возникновения и предложить пути решения является весьма необходимым. В статье анализируется правовой институт особого порядка принятия судебного решения. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в научной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Галюкова, Мария Игоревна (мировой судья).
Специфика составления приговора при рассмотрении дела в особом порядке [Текст] / М. И. Галюкова // Уголовный процесс. - 2012. - № 8. - С. 18-27

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- особый порядок судебных разбирательств -- судебные разбирательства -- постановление приговора -- приговоры -- технические ошибки -- мотивированная часть приговора -- условия постановления приговора -- резолютивная часть приговора -- обвинительные приговоры -- алгоритм составления приговоров -- протоколы судебных заседаний -- судебная практика
Аннотация: Об ошибках, которые допускают судьи при постановлении приговора по делу, рассматриваемому в особом порядке, о структуре мотивированной части приговора. Приведен алгоритм составления обвинительного приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Владыкина, Татьяна (кандидат юридических наук, доцент).
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора [Текст] / Татьяна Владыкина // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 59-66. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 66 (7 назв.) . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- орудия преступлений -- постановление приговора -- приговоры (право) -- судебная практика
Аннотация: На основе анализа норм уголовно-процессуального законодательства, материалов судебной практики автор обозначает ряд проблем разрешения вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора, предлагает возможные пути их решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Скифский, И. С.
Приговор суда [Текст] : криминологический взгляд на формулировки / И. С. Скифский // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 47-48

УДК

^A343.2/.7

^A343.9

Рубрики: Право
   Уголовное право в целом
   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
криминология -- постановление приговора -- приговор суда -- судимость
Аннотация: Автор статьи, анализируя теоретические и практические аспекты деятельности судей судов общей юрисдикции по составлению приговора, полагает, что с криминологической точки зрения формулировки способствовать устранению причин и условий совершения в дальнейшем преступлений.

Найти похожие

10.

Владыкина, Татьяна Анатольевна.
Постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / Т. А. Владыкина // Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.). -Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
постановление приговора -- приговоры -- присяжные заседатели -- судебная практика
Аннотация: На основе анализа норм уголовно-процессуального законодательства, материалов судебной практики автор обозначает ряд проблем, возникающих при постановлении приговора в суде с участием присяжных заседателей, предлагает возможные пути их преодоления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Зинченко, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук; доцент).
Уголовно-процессуальное доказывание в суде в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки [Текст] / И. А. Зинченко // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 57-67. - Библиогр.: с. 66-67 (20 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- постановление приговора -- приговоры суда -- протоколы судебного заседания -- судебное следствие
Аннотация: Критически оценивается мнение о незаконности и необоснованности приговоров по причине отсутствия протоколов судебных заседаний к моменту их постановления. Обращено внимание на специфику уголовно-процессуального доказывания в ходе досудебного и судебного производств. Констатируется, что для суда, постановляющего приговор, протокол и прилагаемые к нему материалы, полученные в результате применения технических средств, есть средства фиксации всего происходящего в зале судебного заседания, включая и прозвучавшие доказательственные сведения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Брушковская, Елена Геннадьевна (старший преподаватель).
Формирование правовой основы постановления приговора окружным судом по законодательным актам судебной реформы 1864 г. [Текст] / Брушковская Елена Геннадьевна // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 2. - С. 128-130. - Библиогр.: с. 130 (11 назв.) . - ISSN 1815-1337

УДК

^a34(091)

^a343.13

ББК 67.3 + 67.410.2
Рубрики: Право
История государства и права--Россия--Российская империя, 19 в. 2-я пол.
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
окружные суды -- постановление приговора -- приговоры -- присяжные заседатели -- судебный процесс -- суды -- суды присяжных -- уставы
Аннотация: Правовое регулирование института постановления приговора по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Попов, Иван Алексеевич (доктор юридических наук, профессор; главный научный сотрудник).
Процессуальный порядок разрешения вопросов, возникающих при приведении приговора в исполнение [Текст] / Попов Иван Алексеевич // Мировой судья. - 2018. - № 9. - С. 36-40. - Заглавие, аннотация, ключевые слова на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

^a343.288

ББК 67.410.2 + 67.408.03
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Кл.слова (ненормированные):
досрочное освобождение -- замена исправительных работ -- замена наказания -- изменение условий отбывания -- инвалидность -- исполнение приговора -- исправительные учреждения -- личность осужденного -- лишение свободы -- наказания -- неотбытые сроки наказаний -- освобождение от отбывания наказаний -- отбывание наказания -- отсрочка исполнения приговора -- постановление приговора -- правовое положение осужденных -- судебно-медицинская экспертиза -- суды -- тяжесть преступлений -- условно-досрочное освобождение -- хронические душевные болезни -- штрафы
Аннотация: Автор отмечает, что при проведении приговора в исполнение в ряде случаев возникают правовые вопросы, без разрешения которых невозможно фактическое исполнение приговора. В статье говорится о том, что при наличии сомнений в правильности содержащихся в них выводов назначается судебно-медицинская экспертиза. При этом отмечено во время проведения данной экспертизы производство по делу может быть отложено. Автор констатирует, что болезнь осужденного может препятствовать отбытию как основного, так и дополнительного наказания. Особое внимание обращается на то, что при решении вопроса о внесении представления в суд об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих исправительные работы без лишения свободы, учитывается мнение администрации, учреждений и организаций по месту работы осужденных. Автор считает, что представление, а равно определение суда об условном освобождении осужденного с обязательным привлечением к труду должно быть мотивированным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Акулов, Денис Владимирович.
Проблемы постановления приговора по результатам дознания, проведенного в сокращенной форме [Текст] = Issues of sentencing based on an abridged interrogation / Д. В. Акулов // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 23-26. - Библиогр.: с. 26 (4 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исследование доказательств -- особый порядок судебного разбирательства -- постановление приговора -- сокращенная форма дознания -- судебная практика -- уголовное судопроизводство -- упрощенное производство
Аннотация: Затрагиваются проблемные вопросы судебного порядка рассмотрения уголовных дел, по которым дознание проведено в сокращенной форме. С приведением конкретных судебных решений показаны противоречивость и несоответствие требованиям действующего законодательства сформировавшейся в регионах правоприменительной практики. Обосновывается необходимость непосредственного исследования доказательств и их оценки при постановлении приговора.

Найти похожие

15.

Астафьев, А. Ю. (доцент; кандидат юридических наук).
Развитие представлений об обоснованности приговора и судебной мотивировке в уголовно-процессуальном законодательстве, доктрине и правоприменительной практике [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 259-270. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--СССР
Кл.слова (ненормированные):
доктрина -- мотивировка выводов судьи -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- постановление приговора -- правоприменительная практика -- структура приговора -- судебная мотивировка -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридическая наука
Аннотация: Рассматривается проблема обоснования выводов суда в описательно-мотивировочной части приговора. Обоснованность приговора предполагает последовательное и полное изложение в нем исследованных доказательств, оценку доводов сторон, аргументированность судебного решения. Анализируются законодательные требования к обоснованию итоговых выводов суда и сложившиеся в правоприменении подходы к проверке обоснованности приговора.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации \уголовная кассационная коллегия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Trefilov, Alexander A. (кандидат юридических наук; доцент).
Enrico Ferri on the criminal process [Text] = Энрико Ферри об уголовном процессе / Alexander A. Trefilov // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 2. - С. 433-447. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 445-447. - Примеч. в сносках

УДК

^a343.13

^a34

ББК 67.410.2 + 67
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Право. Юридические науки в целом
Кл.слова (ненормированные):
амнистии -- виновные -- военное правосудие -- гражданское правосудие -- доказательство -- исполнение приговора -- коллегиальный состав суда -- криминология -- критика -- оправдательный приговор -- поворот к худшему -- помилование -- постановление приговора -- потерпевшие -- правосудие -- презумпция невиновности -- реабилитация -- реформация -- суд присяжных -- суды -- уголовное право -- уголовный процесс -- цель уголовного процесса -- юридические науки
Аннотация: Рассмотрены взгляды выдающегося итальянского криминолога Энрико Ферри на различные вопросы уголовного судопроизводства, высказанные им в "Уголовной социологии". Проанализированы его рассуждения о целях правосудия, о проблеме стабильности уголовного кодекса в контексте его применения в уголовном процессе, о необходимости единства гражданской и военной юстиции. Приведены аргументы против предложения Энрико Ферри предусмотреть перечень исключений из принципа презумпции невиновности. Любопытны взгляды мыслителя о целесообразности отказа от принципа коллегиальности и от суда присяжных. Рассмотрены взгляды данного ученого на три вида приговоров (оправдательный, обвинительный и оставление под подозрением) и на необходимость мотивировать итоговый акт правосудия в каждом уголовном деле. Обогащают современную науку уголовного процесса и не теряют своей актуальности рассуждения Энрико Ферри об амнистии и помиловании, о реабилитации, о пересмотре оправдательных приговоров, о допустимости поворота к худшему в проверочных производствах.

Доп.точки доступа:
Ферри, Э. (профессор уголовного права; итальянский криминолог; политический деятель ; 1856-1929)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Папышева, Елена Сергеевна (кандидат юридических наук).
Пределы допустимости участия искусственного интеллекта в постановлении приговора [Текст] / Е. С. Папышева // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, Ч. 2. - С. 386-391. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- математические модели -- назначение наказания -- обучение искусственного интеллекта -- постановление приговора -- принцип справедливости -- судейское усмотрение -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Целью исследования являются выявление и оценка потенциальных рисков, пределов допустимости использования искусственного интеллекта (ИИ) при постановлении приговора, возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений. Рассматриваются проблемы, которые возникли в некоторых странах при применении автоматизированных систем в суде. Изучаются отдельные факторы положительного воздействия ИИ на качество решений суда. Сделан вывод о возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений при условии ограничения пределов допустимости его использования при постановлении приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)