Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебное познание<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.

А 62


    Амосов, С.
    Пределы судебного познания в процессуальном праве [Текст] : [Арбитражный процесс] / С. Амосов // Российская юстиция. - 2001. - N 1. - С. . 33-35
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебное познание -- познание (право) -- уровни познания (право) -- арбитражный процесс -- состязательность
Аннотация: В статье рассматриваются три уровня познания в арбитражном процессе: высокий, средний, низкий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Амосов, С.

    Метод судебного познания [Текст] / С. Амосов // Российская юстиция. - 2004. - N 3. - С. . 59-65. - s, 2004, , rus. - RUMARS-rust04_000_003_0059_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 3. - С. 59-65. - rust04_000_003_0059_1, 3, 59-65
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
методы познания -- судебное познание -- методология
Аннотация: Изложены некоторые черты, свойственные методу судебного познания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Гаврицкий, А. В. (соискатель Ростовского юридического института МВД России).
    Судебное познание как разновидность правовой эпистемологии [Текст] / А. В. Гаврицкий // Юристъ - правоведъ. - 2007. - N 3. - С. . 21-24. - Библиогр.: с. 23-24 (14 назв. ). - s, 2007, , rus. - RUMARS-yupv07_000_003_0021_1. - Зональная научная библиотека Южного федерального университета. - N 3. - С. 21-24. - yupv07_000_003_0021_1, 3, 21-24
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право--Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
правовая эпистемология -- судебное познание -- юридическое познание
Аннотация: Проблемы исследования судебного познания как одного из видов профессионального юридического познания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Лельчицкий, К. И.
    Понятие и цель оценки доказательств в гражданском процессе [Текст] / К. И. Лельчицкий // Вестник Тверского государственного университета. - 2008. - N 5 (Право). - С. 109-113
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- оценка доказательств -- судебное познание -- юридические доказательства
Аннотация: Оценка доказательств как процесс. Цели оценки доказательств.


Найти похожие

5.


    Амосов, Сергей Михайлович (доктор юридических наук).
    Истина и смысл правосудия [Текст] / Амосов Сергей Михайлович // Российское правосудие. - 2013. - № 5 (85). - С. 21-26 : 1 фот. - Библиогр.: с. 25-26 (5 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
достижение истины -- исследование обстоятельств дела -- истина правосудия -- качество отправления правосудия -- методика достижения истины -- методология судебного познания -- обстоятельства дела -- отправление правосудия -- оценка обстоятельств дела -- правовая квалификация судей -- правосудие -- смысл правосудия -- судебное познание -- судебные дела -- судейское мышление -- судьи -- убеждения судей -- установление обстоятельств дела
Аннотация: Цель статьи - установить факторы повышения качества отправления правосудия. По мнению автора, методика достижения истины по судебному делу заключается в полноте и всесторонности исследования обстоятельств дела, их оценке на основании внутреннего убеждения судьи, его правовой квалификации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Вандраков, С. Ю.
    Пределы судебного познания в гражданском судопроизводстве [Текст] / С. Ю. Вандраков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 7. - С. 58-63. - Библиогр.: с. 62-63 (15 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- судебное познание -- теория познания
Аннотация: В статье рассматривается возможность расширения пределов судебного познания и активности суда, не урегулированных в настоящее время в действующем законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Вандраков, С. Ю.
    О содержании и характере судебной истины [Текст] / С. Ю. Вандраков // Гражданин и право. - 2016. - № 9. - С. 84-90. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- истина -- судебное познание -- судебное решение -- теория познания
Аннотация: В статье говорится о содержании и характере судебной истины. Автор делает вывод о том, что истина по своему характеру может быть только относительной. Знания о предметах и явлениях объективной действительности должны быть по возможности полными и достоверными, объем знания не должен оставлять сомнения в том, что решение, вынесенное по делу, соответствует действительности в полной и безусловной степени.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Вандраков, С. Ю.
    Соотношение судебной истины со способами установления обстоятельств дела [Текст] / С. Ю. Вандраков // Гражданин и право. - 2017. - № 10. - С. 47-52. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- истина по делу -- процессуальная активность -- состязательность -- судебное познание -- суды
Аннотация: Автор останавливается на проблеме установлении истины, в каком процессе "легче" установить истину - в состязательном или следственном (инквизиционном). Автор пытается ответить на вопрос, сохраняется ли в наши дни значение формулы "судебное решение - суть высказывания закона и принимается за истину". Рассматривается модель отечественного судопроизводства, в частности по административным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Казанков, Я. Н.
    Правовая культура судебного познания на стадии юридической квалификации [Текст] / Я. Н. Казанков // Правовая культура. - 2017. - № 4. - С. 139-142. - Библиогр.: с. 141 (3 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.7 + 67.71
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
анализ нормы права -- правовая квалификация -- правоприменительная деятельность -- правосудие -- специфика судебного познания -- судебное познание -- юридическая квалификация -- юридическая оценка фактических обстоятельств
Аннотация: Осуществляемые судьей выбор и анализ нормы права (правовая квалификация) распадаются на четыре основных (нахождение необходимой нормы, ее толкование, проверка актуальности нормы, юридическая квалификация) и один дополнительный (проверка легитимности источника права) познавательные этапы, которые имеют собственное, весьма специфическое содержание, требующее глубокого осмысления как на научно-теоретическом, так и на практическом уровнях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Сычева, Ольга Александровна.
    Здравый смысл в судебном доказывании [Текст] = Common sense in court evidence / О. А. Сычева // Российский судья. - 2019. - № 8. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (14 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- доказывание -- здравый смысл -- искусственный интеллект -- исследование доказательств -- научно-технический прогресс -- оценка доказательств -- правосудие -- робототехника -- справедливость приговора -- судебная практика -- судебное познание -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- суды -- судьи -- усмотрение суда
Аннотация: Обоснована идея невозможности передачи функций судьи по рассмотрению и разрешению дел искусственному интеллекту. Исследование и оценка доказательств как центральные составляющие процесса доказывания - невыполнимые задачи для робототехники, поскольку для их достижения важную роль играют совесть судьи, его внутреннее убеждение и здравый смысл. В свою очередь, этот феномен напрямую связан с проблемой познания истины судом и справедливостью судебных постановлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Беспалов, Юрий Федорович.
    К вопросу о творческом характере правосудия, осуществляемого судами общей юрисдикции, и его значении для правоприменения [Текст] = On the Creative Nature of Justice by General Jurisdiction Courts and Its Importance for Law Enforcement / Ю. Ф. Беспалов // Российский судья. - 2020. - № 1. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- судебное познание -- судебные акты -- суды -- творческая деятельность правосудия
Аннотация: Исследуется вопрос о творческом характере правосудия и его значении для правоприменения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Михайлов, Сергей Михайлович (кандидат юридических наук; доцент).
    Установление обстоятельств гражданских дел: некоторые доктринальные и практические подходы [Текст] / С. М. Михайлов, М. Д. Олегов // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 12. - С. 53-68. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- действительные обстоятельства дела -- доказательственная презумпция -- правовые фикции -- процессуальный эстоппель -- раскрытие доказательств -- судебное познание
Аннотация: С позиций доктрины и судебной практики дан анализ отдельных положений цивилистического процессуального законодательства в аспекте их эффективности как средств установления судом действительных обстоятельств гражданских дел. Рассмотрено соотношение представления и раскрытия доказательств, сделан вывод об их тесной взаимосвязи, критически оценено допускаемое иногда судебной практикой их отождествление.


Доп.точки доступа:
Олегов, Максим Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Нахова, Е. А. (кандидат юридических наук ; доцент).
    К вопросу о механизме определения предмета доказывания в гражданском судопроизводстве [Текст] / Е. А. Нахова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 89-99 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- механизм определения предмета доказывания -- предмет доказывания -- судебное познание
Аннотация: Рассматривается механизм определения предмета доказывания в гражданском судопроизводстве. Сделан вывод, что отсутствует надлежащий механизм определения предмета доказывания с учетом специфики структуры нормы материального права, особенностей фактического состава правоотношения и отдельных юридических фактов. Значительное число ситуационных норм в материальном праве и обусловливает сложность определения предмета доказывания, когда суд должен определять искомые факты с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук ; доцент).
    Развитие теории формальных доказательств и ее влияние на современное гражданское судопроизводство [Текст] / В. В. Аргунов, Е. В. Салогубова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 59-95 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- границы судейского усмотрения -- исследование и оценка доказательств -- судебное доказывание -- судебное познание -- судебные доказательства -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируются теория формальных доказательств в судопроизводстве, ее историческое развитие и влияние на доказывание в современном гражданском процессе России. Рассматривается классический подход к формальным доказательствам в континентальном праве, а также стандарты доказывания по гражданским и уголовным делам в странах общего права и роль англосаксонского доказательственного права в установлении формальных критериев оценки доказательств. Показана оригинальная система оценки доказательств, созданная русскими и советскими учеными-процессуалистами на основе синтеза континентального и общего права в совокупности с принципами социалистического правосудия по гражданским и уголовным делам. Дано современное видение свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Высказывается мнение, что черты теории формальных доказательств всегда существовали в отечественном гражданском судопроизводстве, существу ют и в современный период. Особый подход к пониманию института допустимости доказательств в гражданском процессе объясняется влиянием теории формальных доказательств. Предлагается новый для науки гражданского процесса, широкий подход к пониманию теории формальных доказательств. Дается условная историческая периодизация развития учения о формальных доказательствах. Анализируются возможные перспективы применения данной теории в современном правосудии, в том числе использования математических методов в индивидуальной оценке доказательственной ситуации путем идентификации разрешаемого дела с объемом уже разрешенных дел определенного типа.


Доп.точки доступа:
Салогубова, Е. В. (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)