Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>U=347.9(1-87)<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

347.9
Н84

Носырева, Елена Ивановна.
Альтернативное разрешение споров в США [Текст] / Е. И. Носырева. - М. : Городец, 2005. - 320 с. - Прил. : с. 189-307. - ISBN 5-9584-0084-3 : 133.65 р.

УДК

ББК 67.412.2
Рубрики: Право
   Гражданский процесс--Судопроизводство
   Правоохранительные органы--Судоустройство
   США
Кл.слова (ненормированные):
разрешение споров -- споры -- урегулирование споров -- переговоры -- посредничество -- омбудсман -- судопроизводство
Аннотация: Настоящее издание представляет собой комплексное российское исследование сферы альтернативного разрешение споров в США. Под альтернативным разрешением споров понимаются разнообразные процедуры урегулирования правовых конфликтов, которые применяются до обращения в суд или в суде, но до начала судебного разбирательства. Созданная в США альтернативная система является достаточно развитой с точки зрения правового обеспечения и практической реализации. Этот опыт может быть полезен для более эффективного использования уже существующих в России или внедрения новых несудебных процедур.

Держатели документа:
НБ СГАП
Экземпляры всего: 1
ч/з1 (1)
Свободны: ч/з1 (1)
Найти похожие

347.9
П27

    Перетерский, Иван Сергеевич.
    Очерки судоустройства и гражданского процесса иностранных государств [Текст] ; Международный гражданский процесс / И. С. Перетерский. - М. : Международная книга, 1938. - 118, [2] с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
    Содержание:
Введение . - С .3
Часть 1. . - С .5
Глава I. Основные начала буржуазного судоустройства . - С .5
Глава II. Основные начала буржуазного гражданского процесса . - С .12
Часть 2. Судоустройство и гражданский процесс отдельных стран . - С .23
Глава I. Англия . - С .23
Глава II. Франция . - С .40
Глава III. Германия . - С .65
Глава IV. Польша и страны Прибалтики . - С .87
Часть 3. Международный гражданский процесс . - С .93

УДК

Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Международное право--Международное частное право
   Правоохранительные органы--Судоустройство
   Зарубежные страны
    США
    Италия
    Бельгия
    Эстония
    Латвия
    Литва

Держатели документа:
НБ СГАП
Экземпляры всего: 1
н/а (1)
Свободны: н/а (1)
Найти похожие

347.9
Б43

    Белоглавек, Александр.
    Защита прав потребителей в арбитраже [Текст] / А. И. Белоглавек. - Киев : Таксон, 2012. - XXIII, 616 с. - ISBN 978-5-7128-85-2 (рус.). - ISBN 978-80-7179-297-0 (чеш.) : 300.00 р.
    Содержание:
AUCTORIUM - ОБ АВТОРЕ . - С .IV
GRATIARUM - ВЫРАЖЕНИЕ БЛАГОДАРНОСТИ . - С .VI
INDEX - СОДЕРЖАНИЕ . - С .VII
INDEX COMPENDIORUM - УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ . - С .XIV
ПРЕДИСЛОВИЕ . - С .1
I. Предмет публикации . - С .1
I.2. Различные национальные подходы и опыт в области урегулирования потребительских споров . - С .1
I.3. Плюсы и минусы судебных и арбитражных процессов по потребительским спорам, справедливый процесс и эффективность разрешения споров . - С .2
I.4. Важность защиты прав потребителей на фоне механизма урегулирования споров . - С .5
I.5. Риск злоупотребления специальной защитой со стороны потребителя . - С .9
II. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА . - С .11
II.1. Нормативные правовые акты в области защиты прав потребителей . - С .11
II.2. Арбитраж . - С .12
II.З. Публичный порядок и публичный интерес . - С .13
II.3.1. Непоследовательное использование двух качественно различных категорий . - С .13
II.3.2. Публичный порядок (ordre public) . - С .15
II.3.3. Публичный интерес . - С .18
II.3.4. Публичный порядок и публичный интерес в праве ЕС . - С .27
II.4. Общие вопросы защиты прав потребителей и арбитраж . - С .48
II.5. Спектр вопросов защиты прав потребителей . - С .49
II.5.1. Более слабая договаривающаяся сторона и средний потребитель . - С .49
II.5.2. Требования, предъявляемые в потребительских спорах . - С .52
II.5.3. Договор с участием потребителя . - С .53
II.6. Решение потребительской проблематики . - С .64
II.7. Арбитраж в потребительских спорах . - С .68
II.8. Право на правовую защиту и право на судебную защиту, а также важность автономии . - С .74
II.9. Роль государственных судов в отношении арбитража в потребительских спорах . - С .84
II.9.1. Вторые инстанции (ревизии) . - С .84
II.9.2. Вмешательство судов на этапе приведения в исполнение арбитражных . - С .85
II.9.3. Контрольная и вспомогательная функции судов (т. н. juge d'appui) . - С .86
III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СПОРЫ В РЕЖИМЕ ПРАВА ЕС . - С .87
III.1. Ограничительная модель в соответствии с правом ЕС . - С .87
III.2. Основные права потребителей . - С .88
III.З. Директива N 93/13/ЕЭЗ о несправедливых условиях в договорах с участием потребителя («Директива») . - С .90
III.3.1. Определение несправедливых условий в судебной практике . - С .90
III.3.2. Приложение к Директиве . - С .91
III.3.3. Применение Приложения к Директиве в отношении арбитража в потребительских спорах . - С .95
III.3.4. Арбитражный суд и законодательство . - С .97
III.4. Рекомендация ЕК N 98/257/ЕС от 30 марта 1998 г. относительно способа урегулирования потребительских споров . - С .103
III.5. Прочие источники права ЕС . - С .107
III.5.1. Директива Европейского Парламента и Совета N 98/27/ЕС от 19 мая 1998 года . - С .107
III.5.2. Ответственность за дефектную продукцию . - С .108
III.5.3. Нормативные правовые акты ЕС, не влияющие на арбитраж в потребительских спорах . - С .111
III.6. Концепция единого европейского договорного права (договорной базы) . - С .112
III.6.1. Генезис и тенденции развития . - С .112
III.6.2. Зеленая книга . - С .113
III.6.3. Резолюция ЕП от 8 июня 2011 года . - С .115
III.6.4. Влияние намерения ЕП на арбитраж . - С .126
III.7. Проекты Европейской Комиссии в области альтернативного урегулирования потребительских споров и онлайновых потребительских споров от 29 ноября 2011 года . - С .127
III.7.1. Правовой контекст законодательных проектов Комиссии . - С .128
III.7.2. Предлагаемая законодательная процедура . - С .130
III.7.3. Сообщение Комиссии об альтернативных способах урегулирования потребительских споров на едином рынкеIII . - С .130
III.7.4. Проект Директивы об альтернативных способах урегулирования потребительских споров (Директива об ADR) . - С .136
III.7.5. Правовые аспекты проекта . - С .136
III.8. Проект Регламента об онлайн-урегулировании потребительских споров («Регламент об ODR») . - С .139
III.8.1. Основы предлагаемого регулирования . - С .139
III.8.2. Правовые аспекты проекта . - С .140
III.8.3. Влияние предлагаемого регулирования на арбитраж . - С .141
III.8.4. Оценка проектов Комиссии ЕС . - С .144
III.9. Документы судебной практики СЕС относительно арбитража и толкования Директивы и других документов о защите прав потребителя . - С .146
III.9.1. Взаимное сравнение документов судебной практики СЕС . - С .146
III.9.2. Решение СЕС per. N С-168/05 от 26 октября 2006 года (по делу Elisa Maria Mostaza Claro против Centra Myvil Milenium SL) . - С .156
III.9.3. Решение СЕС per. N C-240/98 - C-244/98 от 27 июня 2000 года (по делу Осеапо Grupo Editorial SA) . - С .162
III.9.4. Решение СЕС per. N С-473/00 от 21 ноября 2002 года (по делу Cofidis SA против Jean-Louis Fredout [Cofidis]) . - С .166
III.9.5. Решение СЕС per. N С-40/08 от 6 октября 2009 года (по делу Telecomunicaciones SL против Cristina Rodraguez Nogueira [Asturcom]) . - С .173
III.9.6. Решение СЕС per. N C-243/08 от 4 июня 2009 г. (по делу Pannon GSM Zrt против Sustikne Gyorfi Erzsebet [PannonGSM]) . - С .181
III.9.7. Решение EC per. N C-76/10 от 16 ноября 2010 г. (по делу Pohotovosf s.r.o. против Iveta Korckovska [Pohotovost']) . - С .190
III.9.8. Решение СЕС per. N C-137/08 от 9 ноября 2010 года (по делу VB Penzugyi Lizing Zrt. против Ferenc Schneider): несправедливость пророгационной оговорки . - С .201
III.10. Требования, предъявляемые к государствам-членам ЕС . - С .207
IV. АРБИТРАЖ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРАХ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ . - С .208
IV.1. [AUT] [АВСТРИЯ] . - С .208
IV.1.1. Принципы и источники защиты прав потребителей (материально-правовые основы) . - С .208
IV.1.2. Арбитраж в потребительских спорах . - С .209
IV.2. [BEL] [БЕЛЬГИЯ] . - С .215
IV.2.1. Принципы и источники . - С .215
IV.2.2. Медиация . - С .215
IV.2.3. Медиация . - С .216
IV.3. [BGR] [БОЛГАРИЯ] . - С .217
IV.3.1. Арбитраж . - С .217
IV.3.2. Медиация . - С .219
IV.4. [CAN] [КАНАДА] . - С .219
IV.4.1. Подход некоторых провинций . - С .219
IV.4.2. Федеральный подход . - С .221
IV.4.3. Документы судебной практики - Решение Верховного Суда Канады N 31067 от 13 июля 2007 г. (по делу Dumoulin et Union des consommateurs против Dell Computer Corp) . - С .221
IV.5. [CZE] [ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА] . - С .232
IV.5.1. Нормативно-правовые акты и закон об арбитраже . - С .232
IV.5.2. Материально-правовая защита прав потребителей . - С .241
IV.5.3. Документы судебной практики . - С .261
IV.6.1. Контроль условий договора в соответствии с законом . - С .332
IV.6.2. Толерантное применение Директивы и ациональные нормативные правовые акты об арбитраже . - С .334
IV.6.3. Документы судебной практики . - С .337
IV.7. [DNK] [ДАНИЯ] . - С .359
IV.8. [ESP] [ИСПАНИЯ] . - С .360
IV.8.1. Испанский подход к арбитражу в потребительских спорах . - С .360
IV.8.2. Документы судебной практики - Постановление Суда апелляционной инстанции в Мадриде [ESP] per. N 28079370102010100498 от 12 ноября 2010 года (по делу Juan Pedro против Metrovacesa S.A.): принцип добросовестности защищает потребителя и предпринимателя . - С .364
IV.9. [EST] [ЭСТОНИЯ] . - С .367
IV.10. [FRA] [ФРАНЦИЯ] . - С .367
IV.10.1. Контроль условий договора в соответствии с законом . - С .367
IV.10.2. Арбитраж в потребительских спорах . - С .370
IV.11. [GBR] [СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ] . - С .373
IV.11.1. Источники и принципы защиты прав потребителей . - С .373
IV.11.2. Арбитраже потребительских спорах . - С .373
IV.11.3. Документы судебной практики . - С .375
IV.12. [HRV] [ХОРВАТИЯ] . - С .377
IV.13. [HUN] [ВЕНГРИЯ] . - С .378
IV.14. [СНЕ] [ШВЕЙЦАРИЯ] . - С .381
IV.15. [ITA] [ИТАЛИЯ] . - С .381
IV.16. [LTU] [ЛИТВА] . - С .383
IV.17. [LVA] [ЛАТВИЯ] . - С .384
IV.17.1. Латвийское регулирование арбитража . - С .384
IV17.2. Документы судебной практики - Постановление Конституционного Суда Латвии per. N 2004-10-01 от 17 января 2005 года . - С .385
IV. 18. [МЕХ] [МЕКСИКА] . - С .386
IV.19. [NLD] [НИДЕРЛАНДЫ] . - С .387
IV.20. [NOR] [НОРВЕГИЯ] . - С .388
IV.20.1. Арбитраж . - С .388
IV.20.2. Медиация . - С .389
IV.21. [POL] [ПОЛЬША] . - С .390
IV.21.1. Традиции защиты прав потребителей в Польше . - С .390
IV.21.2. Условия для арбитража в потребительских спорах . - С .392
IV.22. [PRT] [ПОРТУГАЛИЯ] . - С .395
IV.23. [RUS] [РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ] . - С .395
IV.24. [SVK] [СЛОВАЦКАЯ РЕСПУБЛИКА] . - С .396
IV.24.1. Источники и принципы защиты прав потребителей . - С .396
IV.24.2. Арбитраж в потребительских спорах . - С .397
IV.24.3. Документы судебной практики - Решение Областного суда в Прешове [SVK] per. N 17СоЕ/99/2010 от 15 февраля 2011 г/ . - С .401
IV.25. [SWE] [ШВЕЦИЯ] . - С .411
IV.25.1. Источники и принципы защиты прав потребителей . - С .411
IV.25.2. Арбитраж в потребительских спорах . - С .412
IV.26. [USA] [СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ] . - С .412
IV.26.1. Поддержка арбитража в потребительских спорах . - С .412
IV.26.2. Ограничение арбитража в потребительских спорах . - С .421
IV.26.3. Проект нового федерального закона США (Закон о справедливости арбитража (Arbitration Fairness Act, AFA [USA]) . - С .424
IV.26.4. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в США в потребительских спорах, в других странах . - С .426
IV.26.5. Документы судебной практики . - С .426
V. АРБИТРАЖ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРАХ КАК ПРЕДМЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДАХ . - С .459
V.1. Действительность арбитражных соглашений в договорах с участием потребителя . - С .459
V 1.1. Значение действительности арбитражных соглашений . - С .459
V.1.2. Сфера действия понятия «действительность арбитражного соглашения» в потребительских отношениях . - С .460
V.1.3. Право, применимое к оценке действительности арбитражного соглашения . - С .464
V.1.4. Специальные законы об арбитраже и суды ЕС . - С .472
V.1.5. Решение по делу Philip Alexander Securities Futures Ltd против Bamberger [GBR-ENG]/[DEU] . - С .473
V.1.6. Решение по делу Heifer International Inc. против Helge Christiansen et Christiansen Arkitekter KS MAA PAR et al. [GBR-ENG] . - С .474
V.2. Применение различных правовых порядков к определению потребителя и к действительности арбитражного соглашения . - С .474
V.2.1. Значение определения потребителя . - С .474
V.2.2. Решение по делу Heifer International Inc. против Helge Christiansen et . - С .475
V.2.3. Международная практика . - С .479
V.2.4. Последствия решений о недействительности арбитражного соглашения . - С .480
V.3. Процессуальные вопросы и этапы процесса . - С .481
V.3.1. Подтверждение или отказ от компетенции арбитражного суда/применение принципа «Kompetenz-Kompetenz» . - С .481
V.3.2. Аргументы потребителей против арбитражных соглашений . - С .485
V.3.3. Судебные расходы и доступность юридической защиты . - С .486
V.3.4. Последствия решения о недействительности арбитражной оговорки в договоре с участием потребителя . - С .489
V.3.5. Обжалование арбитражных решений, касающихся договоров с участием потребителя . - С .489
V.4. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в потребительских спорах . - С .493
V.4.1. Компетенция . - С .494
V.4.2. Нормативно-правовые акты, применимые к приведению в исполнение арбитражных решений . - С .494
V.4.3. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в странах с более низкой степенью защиты потребителя, в странах с более строгими стандартами . - С .502
V.4.4. Постановление Верховного Суда Австрии (OGH [AUT]) per. N 3 Ob 144/09m от 22 июля 2009 г.: нарушение нормативно-правовых актов о защите прав потребителей не является составной частью международного и публичного порядка ЕС . - С .504
V.5. Суды как «juge d'appui» в потребительских спорах: вспомогательная функция судов в отношении арбитража . - С .513
V.6. Положение арбитров . - С .513
V.6.1. Назначение и замена арбитров . - С .513
V.6.2. Отвод арбитров . - С .514
V. 7. Заявления о принятии обеспечительных мер, в том числе мер, запрещающих арбитражное разбирательство . - С .517
ЛИТЕРАТУРА . - С .519
I. МОНОГРАФИИ . - С .519
I. A. Монографии, непосредственно связанные с темой . - С .519
I. B. Монографии, близкие к теме настоящей публикации . - С .532
II. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И СБОРНИКАХ . - С .538
II. А. Статьи, непосредственно связанные с темой . - С .538
II. В. Статьи, близкие к теме настоящей публикации . - С .561
III. ЛИТЕРАТУРА, ДОСТУПНАЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ . - С .569
IV. ДИПЛОМНЫЕ, ДИССЕРТАЦИОННЫЕ И ДРУГИЕ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ, НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ . - С .578
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ . - С .581
I. ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ К ПРЕДМЕТНОМУ УКАЗАТЕЛЮ . - С .581
II. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ НА ОСНОВЕ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ . - С .581
III. УКАЗАТЕЛЬ ЦИТИРОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ (НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ) . - С .592
IV. УКАЗАТЕЛЬ ССЫЛОК НА РЕШЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ В СУДЕБНЫХ ИЛИ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССАХ (ОБЗОР НА ОСНОВЕ УЧАСТНИКОВ: СТОРОН, ОРГАНА, ПРИНИМАВШЕГО РЕШЕНИЕ, НАЗВАНИЯ И ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ) . - С .600
V. УКАЗАТЕЛЬ ССЫЛОК НА ГОСУДАРСТВА . - С .616

УДК

ББК 67.74
Рубрики: Право
   Арбитражный процесс--Арбитражное судопроизводство
   Гражданское право--Защита гражданских прав--Обязательственное право
   Зарубежные страны
    Чехия
    Европа
    США

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
\о нем\
Экземпляры всего: 1
ч/з1 (1)
Свободны: ч/з1 (1)
Найти похожие

34(091)
С89


    Судебные уставы Российской империи 1864 года. Влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии [Текст] : сборник научных статей / под ред. Д. Я. Малешина. - М. : Статут, 2014. - 128 с. - ISBN 978-5-8354-1089-7 : 253.00 р.
К 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. - 20 ноября 2014 г.
    Содержание:
Малешин, Дмитрий. Вместо предисловия: «прадеды» и «правнуки» Судебной реформы 1864 г. / Д. Малешин. - С .7
РАЗДЕЛ I. ЛИТВА
Микеленас, Валентинас. Устав гражданского судопроизводства России 1864 г. как пример «европеизации» гражданского процесса / В. Микеленас. - С .14
РАЗДЕЛ II. ПОЛЬША
Рыльски, Петр. Влияние Устава гражданского судопроизводства 1864 г. на гражданское судопроизводство в Польше / П. Рыльски, К. Вэйтц. - С .25
Коробович, Артур. Судебная реформа в Польском королевстве 1876 г. / А. Коробович. - С .39
РАЗДЕЛ III. РОССИЯ
Бочарова, Наталия. Международный гражданский процесс в нормах Устава гражданского судопроизводства 1864 г. / Н. Бочарова. - С .55
Решетникова, И. Судебные реформы: 1864 и 2014 гг. / И. Решетникова. - С .70
Чекмарева, Анастасия Валериевна. Становление института мировых судей по реформе 1864 г. / А. Чекмарева. - С .82
РАЗДЕЛ IV. УКРАИНА
Изарова, Ирина. Судебная реформа 1864 г. на территории украинских губерний Российской империи и ее значение для развития гражданского судопроизводства в Украине / И. Изарова. - С .94
Раздел V. ФИНЛЯНДИЯ
Кекконен, Юкка. «Золотой век законотворчества» в Финляндии 1863-1879 гг. / Ю. Кекконен. - С .110

УДК

ББК 67.3(2)53
Рубрики: Право
   История государства и права
   Гражданский процесс
   Правоохранительные органы--Судоустройство
   Россия
    Российская империя
    Зарубежные страны
    Литва
    Польша
    Украина
    Финляндия
Аннотация: Данная работа посвящена 150-летию Судебных уставов Российской империи 1864 г. Она представляет собой сборник публикаций ученых Литвы, Польши, России, Финляндии, Украины о влиянии Устава гражданского судопроизводства Российской империи 1864 г. на современное гражданское процессуальное законодательство этих государств. Для научных работников, аспирантов, докторантов, студентов, а также всех, интересующихся данной темой.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Малешин, Дмитрий Ярославович \ред.\
Экземпляры всего: 1
ч/з1 (1)
Свободны: ч/з1 (1)
Найти похожие

347.9
Л63

    Лисицын, Валерий Владимирович.
    Медиация: примирительное урегулирование коммерческих споров в России: (прошлое и настоящее, зарубежный опыт) [Текст] / В. В. Лисицын. - М. : Радуница, 2011. - 223 с. - ISBN 5-88123-073-6 : 250.00 р.
Есть автограф: Экз. 988476 : Лисицын, В. В.
    Содержание:
Слесарев, В. Л. Предисловие / В. Л. Слесарев. - С .3
От издательства . - С .6
От автора . - С .8
Глава 1. Исторические предпосылки возникновения и развития примирительного посредничества (медиации) как эффективного способа и оптимальной процедуры урегулирования имущественных и торговых споров в дореволюционной России . - С .18
1.1 Возникновение и развитие способов и процедур улаживания имущественных и торговых споров в древнем русском праве . - С .18
1.2 Примирительные способы и формы урегулирования торговых и иных имущественных споров в условиях зарождения российского коммерческого правосудия . - С .36
1.3 Коммерческие суды Российской Империи - центры медиации (примирительного посредничества) при урегулировании коммерческих споров . - С .62
Глава 2. Роль и значение медиации (примирительного посредничества) для развития предпринимательской деятельности в современной России . - С .80
Глава 3. Правовое регулирование, предшествовавшее активному развитию медиации (примирительного посредничества) в Российской Федерации . - С .95
Глава 4. Четыре попытки законодательного урегулирования отношений в сфере медиации (примирительного посредничества) . - С .102
Глава 5. Основные этапы медиативного процесса при урегулировании коммерческого спора . - С .141
Глава 6. Медиация как элемент системы альтернативного разрешения коммерческих споров в США и некоторых странах Западной и Восточной Европы . - С .153
Послесловие . - С .176
Приложения . - С .178
Приложение N 1. Учреждение коммерческих судов и устав их судопроизводства 1832 года, мая 14 (извлечение) . - С .178
Приложение N 2. Проект Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" N 374014-4 . - С .180
Приложение N 3. Пояснительная записка к проекту Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" . - С .184
Приложение N 4. Финансово-экономическое обоснование к проекту Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" . - С .186
Приложение N 5. Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием проекта Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" . - С .186
Приложение N 6. Проект Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" N 126244-5 . - С .186
Приложение N 7. Резолюция Первой Всероссийской научно-методической конференции "Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования" . - С .191
Приложение N 8. Проект Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Федеральный закон "О примирительной процедуре (медиации)" N 341071-5 . - С .194
Приложение N 9. Федеральный закон РФ от 27.07. 2010 г. N 193-Ф3 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" . - С .200
Приложение N 10. Федеральный закон РФ от 27.07. 2010 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" . - С .209
Указатель основных понятий . - С .213
Библиография . - С .215

УДК

ББК 67.404
Рубрики: Право
   Арбитражный процесс
   Гражданский процесс
   Коммерческое (торговое) право
   Россия
    Зарубежные страны
    США
Аннотация: В настоящей работе предпринята попытка формирования теоретической модели медиации (примирительного посредничества) как эффективного способа и процедуры урегулирования коммерческих споров. Исследуются исторические предпосылки возникновения и развития примирительного посредничества, как способа и процедуры для улаживания имущественных и торговых споров в древнерусском государстве и Российской Империи; рассматриваются роль и значение медиации для развития предпринимательской деятельности в современной России; анализируется правовое регулирование отношений в сфере медиации, в том числе положения Федерального Закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», который принят Государственной Думой РФ 07.07. 2010 г. и вступает в силу с 01.01. 2011 г.; описываются основные этапы медиативного процесса при урегулировании коммерческого спора; показаны роль и значение медиации как элемента системы альтернативного разрешения коммерческих споров в США и некоторых странах Западной и Восточной Европы; предпринята попытка оценить перспективы развития медиации (примирительного посредничества) в нашей стране. Для судей арбитражных судов, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, практикующих юристов и медиаторов.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
н/а (1)
Свободны: н/а (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)