Синельникова, Валентина Николаевна (доктор юридических наук). Правосубъектность "электронное лицо": в чем суть? [Текст] / Валентина Николаевна Синельникова // Закон и право. - 2018. - № 7. - С. 187-189. - Библиогр. в примеч. - Рецензия на кн.: Морхат, П. М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта. Гражданско-правовое исследование / П. М. Морхат. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2018. - 113 с.
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): гражданско-правовые исследования -- гражданское право -- искусственный интеллект -- монографии -- научные исследования -- правовое регулирование -- правосубъектность -- правосубъектность роботов -- рецензии -- электронные лица -- юридическая литература Доп.точки доступа: Морхат, П. М. (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петров, Дмитрий Анатольевич (доктор юридических наук; доцент). "Роботизация" на торгах в эпоху цифровой экономики: бизнес-процесс или способ обхода закона? [Текст] / Дмитрий Анатольевич Петров // Гражданское право. - 2018. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 12-15. - Библиогр.: с. 15 (5 назв.) . - ISSN 2070-2140
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом Кл.слова (ненормированные): антиконкурентные соглашения -- антимонопольные законодательства -- аукционные роботы -- бизнес-процессы -- картельные сговоры -- правосубъектность роботов -- роботизация -- роботы-программы -- стандарты доказывания фактов -- торги Аннотация: Рассматриваются процессы использования роботов-программ на торгах, высказывается отрицательное отношение к наделению роботов правосубъектностью и возможности формирования у них собственной воли и ее волеизъявления. Анализируется практика выявления антимонопольными органами фактов использования аукционных роботов в картельных сговорах на торгах, рассматриваются стандарты доказывания факта реализации участниками торгов антиконкурентных соглашений путем использования ими роботов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шестак, Виктор Анатольевич (доктор юридических наук; доцент; профессор). История развития современных концепций уголовной ответственности искусственного интеллекта в Испании [Text] / В. А. Шестак // Вопросы истории. - 2021. - № 3. - С. 259-264. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 264 . - ISSN 0042-8779
Рубрики: Право--Испания Уголовное право в целом Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- киберпреступность -- объективное вменение -- правосубъектность -- правосубъектность роботов -- роботы -- уголовная ответственность -- уголовная ответственность искусственного интеллекта -- уголовное преследование Аннотация: В работе исследованы вопросы истории теоретической нерешенности фундаментальных проблем правосубъектности роботов в Испании. И как следствие - недоработанность вопросов уголовной ответственности роботов за совершенные ими деяния. Проработаны предложения ряда испанских ученых о возможности нераспространения сферы уголовного права на роботов в связи с имеющейся возможностью уголовного преследования в Испании юридических лиц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ефремова, Марина Александровна (доктор юридических наук; профессор; доцент). Робот как субъект уголовно-правовых отношений [Текст] / Ефремова М. А., Лопатина Т. М. // Российский следователь. - 2021. - № 9. - С. 42-45. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 45 (13 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--Европа--Россия--Азия; Израиль; Америка; США; Соединенные Штаты Америки Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): информационные технологии -- объекты правоотношений -- подконтрольные субъекты права -- правовое регулирование -- правосубъектность роботов -- преступление -- робототехника -- роботы -- субъекты права -- уголовное право -- цифровые технологии -- цифровые технологии Аннотация: Исследуется правовая природа роботов и наделение его правосубъектностью. Приведены исследования российских и зарубежных ученых по проблеме определения робота как субъекта уголовно-правовых отношений. Доп.точки доступа: Лопатина, Татьяна Михайловна (доктор юридических наук; заведующая кафедрой) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чупилкина, Айгуль Фаридовна (доцент; кандидат юридических наук). Экономический конституционализм, правосубъектные роботы и некоторые эволюционные вопросы российского и европейского правосознания [Текст] / А. Ф. Чупилкина // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 10. - С. 20-24. - Библиогр.: с. 24 (10 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): европейская нормативность -- искусственный интеллект -- католическая церковь -- православная церковь -- правосознание -- правосубъектность роботов -- роботы -- цифровизация -- экономический конституционализм Аннотация: Автор утверждает, что, в отличие от католической доктрины, в результате происходящих российских реформаций "церковь - государство", сложившегося церковного огосударствления, в правосознании россиян не сложилось той европейской нормативности, которая санкционирует беспрекословное следование правовым нормам. В связи с чем в контексте развития экономического конституционализма формулируется некоторый прогноз относительно принятия одной из самых животрепещущих в русле социально-экономического развития норм о правосубъектных роботах в российской и европейской системах правовых координат и тезисы-предупреждения, касающиеся совместного конституционного будущего роботов и людей. Также подхвачено выдвижение идеи профессора И. А. Кравца о праве на существование предпринимательского конституционализма и рассмотрено в нем место робота с искусственным интеллектом. Доп.точки доступа: Кравец, И. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мусина, Камилла Салаватовна (аспирант). Идентификация правосубъектности искусственного интеллекта: кросс-национальный анализ законодательств зарубежных стран [Текст] / К. С. Мусина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 1. - С. 135-147. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 146-147. - Примеч. в сносках
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Япония--США--Эквадор; Индия; Германия; Саудовская Аравия; Новая Зеландия, 20 в. 2-я пол.; 21 в. 1-я четверть Международное частное право--Япония--США--Эквадор; Индия; Германия; Саудовская Аравия; Новая Зеландия, 20 в. 2-я пол.; 21 в. 1-я четверть Кл.слова (ненормированные): IT-технологии -- artificial intelligence -- intellect -- антропогенные факторы -- блокчейн -- зарубежный опыт -- искусственный интеллект -- кибернетический организм -- компаративистские исследования -- научно-технические преобразования -- правовое регулирование -- правовой статус роботов -- правосубъектность роботов -- ретроспективный анализ -- роботизация -- робототехника -- роботы -- сравнительный анализ -- физические лица -- электронные лица -- юридические лица Аннотация: Анализируется зарубежный опыт правоведов в идентификации правосубъектности искусственного интеллекта (artificial intelligence, intellect). По мере того, как системы искусственного интеллекта становятся все более совершенными и играют все большую роль в обществе, аргументы в пользу того, что они должны обладать той или иной формой правосубъектности, приобретают все большее значение и актуальность. Подвергнуты анализу тенденции нововведений и инноваций в практике правоприменения. Рассмотрены теоретические аспекты установления общих положений об уголовной ответственности за преступления, совершенные по причине технических сбоев искусственного интеллекта робота без наличия антропогенного влияния, вмешательства и целенаправленного участия. Изложены результаты компаративистского анализа законодательства, регулирующего artificial intelligence в ряде зарубежных стран. Подведены итоги ретроспективного анализа некоторых наиболее значимых исторических периодов модернизации правого регулирования искусственного интеллекта. Доп.точки доступа: Тьюринг, А. М. (математик; логик; криптограф; основатель информатики ; 1912-1954); Те Уревера, национальный паркНациональный парк "Те Уревера" Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |