Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля -- Европа<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

Клишас, А. А. (докт. юрид. наук).
Компетенция органов конституционного контроля в рамках "американской" и "европейской" моделей конституционного правосудия: специфика реализации [Текст] / А. А. Клишас // Законодательство. - 2010. - N 7. - С. 54-64. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 64 (26 назв. ) . - ISSN 1681-8695

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Право отдельных стран--США
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- зарубежные страны -- конституционный контроль -- компетенция -- органы конституционного контроля -- конституционное правосудие -- европейская модель конституционного контроля -- американская модель конституционного контроля -- правовой статус -- аппеляционная юрисдикция
Аннотация: Институт судебного конституционного контроля сложился в США. Еще в начале XX в. он был неизвестен в Европе. В современную эпоху он приобрел универсальный характер и предусмотрен почти всеми действующими конституциями как необходимый институт правового государства. Каковы основные характеристики конституционного контроля в зарубежных странах? Каковы критерии выделения "европейской" и "американской" моделей конституционного контроля и конституционного правосудия? Каковы статус и компетенция органов конституционного контроля в рамках "американской" и "европейской" моделей конституционного правосудия?

Доп.точки доступа:
Конституционный совет США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Нуриев, Гияс Ханали оглы (кандидат юридических наук).
Особенности европейской модели судебного конституционного контроля и их влияние на конституционное судопроизводство [Текст] / Г. Х. Нуриев // Политика и общество. - 2010. - N 11 (77). - С. 10-15. - Библиогр.: с. 15 (10 назв. ) . - ISSN 1812-8696

УДК

^a342.4

^a341

Афанасьева, София Дмитриевна.
Существо клаузулы public use как основной гарантии института публичных изъятий земельных участков в Соединенных Штатах Америки [Текст] / С. Д. Афанасьева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 4. - С. 41-48. - Библиогр.: с. 47-48 (27 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a342.4

ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
Право отдельных стран--США--Франция--Швеция
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
абстрактный нормоконтроль -- американская модель нормоконтроля -- американские конституционные суды -- американское влияние -- верховные суды -- доктрины -- европейская модель нормоконтроля -- европейские конституционные суды -- европейское влияние -- европейское законодательство -- законодательство США -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- изъятия земель -- институт изъятия частной собственности -- клаузула о публичном использовании -- книги по праву -- конституции -- конституционализм -- конституционные суды -- конституционный контроль -- концепции -- неприкосновенность частной собственности -- нормоконтроль -- отчуждение частной собственности -- поправки к конституциям -- права и свободы граждан -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- суды -- суды общей юрисдикции -- учения -- частная собственность
Аннотация: Статья рассматривает эволюцию концепции «публичного использования» (Пятая поправка к Конституции США) ; как определенный подход находил отражение в судебной и законодательной практике и, соответственно, в общей картине регулирования института изъятия частной собственности в публичных целях в конституционном праве Соединенных Штатов Америки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гимгина, Марина Евгеньевна (старший преподаватель).
Содержание и правовое регулирование свободы религии: опыт европейских государств [Текст] / М. Е. Гимгина // Российский юридический журнал. - 2013. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 54-59. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797

УДК

^a342.4

^a342.7

ББК 67.400.1 + 67.400.3
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Правовой статус человека и гражданина
Кл.слова (ненормированные):
государственные религии -- европейские государства -- европейские конституции -- права человека -- религиозные убеждения -- свобода вероисповедания -- свобода религии -- свобода совести
Аннотация: Статья посвящена содержанию понятий "свобода религии" и "свобода вероисповедания". Рассматриваются правовое регулирование и конституционное закрепление этих свобод в конституциях государств Европы.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Диксон, Розалинд (профессор права).
Транснациональный конституционализм и ограниченная доктрина неконституционного изменения конституции [Текст] / Р. Диксон, Д. Ландау ; пер. с англ. А. А. Троицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 32-63. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a342.4

ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Колумбия--Индия--Латинская Америка
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
доктрины -- европейские суды -- законодательство Индии -- законодательство Колумбии -- законодательство стран Европы -- зарубежное законодательство -- защита демократии -- злоупотребление конституционализмом -- компаративизм в конституционном правосудии -- конституции -- конституции зарубежных стран -- конституционализм -- конституционные суды -- конституционный контроль -- международные суды -- неконституционное изменение конституции -- президентская власть -- президентский срок -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- центральноамериканские суды
Аннотация: Ограничение власти в отношении изменений к конституции может дать явные демократические преимущества. Одним из способов обеспечить их является применяемая судами доктрина "неконституционного изменения конституции". Хотя эта доктрина не решает полностью проблему антидемократического использования полномочий по внесению в конституцию поправок, она все же может создать дополнительный барьер на пути подобных действий. Чтобы поддерживать демократию, а не подрывать ее, любая доктрина неконституционных конституционных поправок должна иметь некие пределы. В данной статье обоснована мысль о том, что с учетом разнообразия угроз демократическому порядку, которые могут к тому же видоизменяться или быть использованы потенциально авторитарными политиками и политическими силами, ограничение доктрины до узкого набора институциональных положений, утвержденных ex ante, по-видимому, не может быть надежным решением. Вместо этого суды должны опираться на более широкую доктрину, применимую тем не менее только к конституционным поправкам, явно представляющим собой существенную угрозу ключевым демократическим ценностям. Статья также показывает, что эффективный способ ограничения использования такой доктрины заключается в ее привязке к транснациональным конституционным нормам.

Доп.точки доступа:
Ландау, Дэвид (профессор; помощник декана); Троицкая, А. А. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Калинченко, Пауль Алексеевич (кандидат юридических наук; доцент).
К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ [Текст] = On Conflicts between the ECHR judgments and the Constitution of Russia in the light of the Russian Constitutional Court`s legal position / П. А. Калинченко // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2. - С. 42-48 . - ISSN 1994-1471

УДК

^a341.1/8

^a341.9

^a342.4

ББК 67.91 + 67.93 + 67.400.1
Рубрики: Право--Европа
   Международное публичное право--Европа
   Международное частное право--Европа
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
внутренняя компетенция государств -- европейские государства -- европейские страны -- европейское право -- международные организации -- международные суды -- национальное право -- права человека -- судебные коллизии -- судебные противоречия -- судебные системы
Аннотация: Рассматривается вопрос существования коллизий между "страсбургской" и "российской" системами защиты прав человека.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ; Страсбургский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Косолапова, Наталья Александровна (кандидат юридических наук).
Правовая регламентация конституционного судопроизводства: фрагменты опыта зарубежных стран [Текст] / Н. А. Косолапова, А. Д. Хлебников // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 35-37. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
зарубежные страны -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционный судебный процесс -- разделение властей
Аннотация: Исходя из значимости конституционного контроля в системе разделения властей в большинстве стран, предложен сравнительно-правовой анализ нормативных правовых актов, регулирующих конституционное судопроизводство в странах Европы и СНГ.

Доп.точки доступа:
Хлебников, Александр Дмитриевич (кандидат юридических наук); СНГСодружество Независимых Государств
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ле Бот, Оливье (доктор права; профессор).
Контроль конституционности a priori и a posteriori [Текст] / Оливье Ле Бот ; [пер. с фр. С. О. Карамышевой, А. В. Антонова] // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 2. - С. 14-26 : табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
абстрактный контроль -- конкретный контроль -- конституционный контроль -- контроль a posteriori -- контроль a priori
Аннотация: В статье дается сравнительно-правовой анализ видов конституционного контроля в странах ЕС. Анализируются различия контроля a priori и контроля a posteriori и их взаимосвязь. В заключении делается вывод о том, что каждая из форм имеет свои достоинства.

Доп.точки доступа:
Карамышева, С. О. \.\; Антонов, А. В. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Горский-Мочалов, Виктор Леонидович (магистр права).
Принцип автономии высших учебных заведений в конституциях стран Европы [Текст] / Горский-Мочалов Виктор Леонидович // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 7. - С. 75-78. - Библиогр.: с. 77-78 (22 назв.) . - ISSN 1815-1337

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
высшее образование -- высшие учебные заведения -- зарубежный опыт -- конституции -- конституционные принципы -- принцип университетской автономии -- самоуправление
Аннотация: Важные признаки и закономерности данного принципа, выявленные на этапе рассмотрения текстов конституций европейских государств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Бартоле, Серджио (почетный профессор).
Сравнительное конституционное право – незаменимый инструмент для создания транснационального права [Текст] / С. Бартоле // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 12-20. - Библиогр.: с. 19-20 (32 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a340.1

^a342.4

ББК 67.0 + 67.400.1
Рубрики: Право
Общая теория права
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
конституционализм -- конституционное наследие -- конституционное сравнительное право -- сравнительное правоведение
Аннотация: Рассматриваются задачи и перспективы развития сравнительного конституционного права на современном этапе. Возросшее внимание к данной тематике объясняется как продолжающимся распространением транснационального конституционного права, так и повышением значимости национальной конституционной идентичности. Цель исследования – выявление роли сравнительного конституционного права в формировании современной модели транснационального права. Для достижения заявленной цели автором исследуются современные концепции развития права на европейском пространстве, включающие концепцию европейского конституционного наследия и концепцию кондициональности. Отмечается, что современные тенденции глобализации и интеграции диктуют необходимость использования новых подходов к проведению сравнительно-правовых исследований, предполагающих переход от фрагментарного изучения опыта различных национальных правовых порядков к изучению глобального правового пространства, построенного на основе опыта национальных государств. Подчеркивается значимость сравнительных конституционных правовых исследований при проведении оценки конкретных конституционных положений отдельных государств. В связи с этим отмечается роль Венецианской комиссии в проведении соответствующих исследований, которые не ограничиваются лишь анализом текста соответствующих нормативных положений, но и учитывают их толкование и применение на практике. Обосновывается вывод, что развитие как национальных правопорядков, так и общего наднационального правопорядка в духе соблюдения общепризнанных принципов и ценностей конституционализма должно основываться на объединении усилий всех субъектов, включая судей, юристов, ученых и специалистов в области права. Это особенно актуально в тех случаях, когда наблюдается отсутствие политической воли либо когда усилия, предпринимаемые национальными властями, ограничиваются декларацией общих намерений или формулированием общих принципов.

Доп.точки доступа:
Венецианская комисся; Европейская Комиссия за демократию через право; ЕС; Европейский союз; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Бартоле, Серджио (почетный профессор).
Сравнительное конституционное право – незаменимый инструмент для создания транснационального права [Текст] / С. Бартоле // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 2. - С. 12-20. - Библиогр.: с. 19-20 (32 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)