Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=цитирование научных публикаций<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Блогер: в Российском новом университете изобрели "машину времени" [Текст] // Ученый совет. - 2016. - № 10. - С. 12-13 . - ISSN 2074-9953

УДК

^a001.89

^a378

ББК 72.4 + 74.58
Рубрики: Наука. Науковедение
   Организация науки
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормированные):
базы данных -- блогеры -- вузы -- высшие учебные заведения -- индекс научного цитирования -- индекс цитируемости -- информационно-аналитические системы -- московские вузы -- научное цитирование -- научные публикации -- научный плагиат -- плагиат -- приписки научных публикаций -- российские блогеры -- российские университеты -- университеты -- цитирование научных публикаций
Аннотация: Известный блогер Илья Валиев проанализировал индекс цитируемости научных сотрудников Российского нового университета (РосНОУ) и выяснил, что вуз приписал себе сотни научных публикаций. В целом, согласно официальной информации, число публикаций РосНОУ в РИНЦ составляет 9184, а число цитирований публикаций этой организации в РИНЦ - 62291. Однако проверка, проведенная Ильей Валиевым, показала, что благодаря сервису Science Index к РосНоу приписано 67 публикаций в период с 1949 по 1990 год, то есть когда вуза совершенно точно не существовало. Сомнения блогера вызывают и монографии сотрудников этого вуза. Кроме того, у РосНОУ якобы есть 248 статей, опубликованных за последние пять лет в журналах, имеющих престижные международные индексы цитируемости Web of Science и Scopus. Однако поиск в указанных системах, проведенный блогером, дал куда более скромный результат. По мнению блогера, 248 публикаций могли быть "накручены" через сервис Science Index и путем использования однофамильцев.

Доп.точки доступа:
Валиев, И. (блогер); РосНОУРоссийский новый университет
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Глава РАН: систему оценки результативности научных исследований необходимо изменить [Текст] // Ученый совет. - 2019. - № 7. - С. 8-9 . - ISSN 2074-9953

УДК

^a001

ББК 72
Рубрики: Наука. Науковедение--Россия, 21 в.
Общие вопросы науки--Россия, 21 в.
Кл.слова (ненормированные):
академии наук -- индекс научного цитирования -- исследования -- наука и производство -- научные журналы -- научные исследования -- научные публикации -- оценка научных исследований -- оценка результативности научных исследований -- производство и наука -- результативность научных исследований -- российская наука -- фундаментальная наука -- цитирование научных публикаций
Аннотация: Система оценки результативности фундаментальных научных исследований должна быть существенно изменена. Приоритетным следует сделать критерий их влияния на производство, а не цитируемость в профильных научных изданиях.

Доп.точки доступа:
Сергеев, А. (президент); Российская академия наукРАН
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)