Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебный формализм<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Смыкалин, А.
    От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 года [Текст] / А. Смыкалин // Российская юстиция. - 2001. - N 3. - С. . 39-42. - , , , . - НБ ЧР. - rust01_000_003
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право--История права, 18 в. 2-я пол.
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебные реформы -- пытки -- судебный надзор -- наказания -- судебный формализм -- министерства -- создание министерств -- прокуратура
Аннотация: В статье следующие разделы: Суды после реформы 1775 года; Роль прокуратуры; Пытки с санкции губернатора; Суд и судьи в проекте нового Уложения; Наказания для избранных и всех прочих; "Наказ" Екатерины II; Судебный формализм под покровом тайны; Судебный надзор; Создание Министерства юстиции


Доп.точки доступа:
Екатерина II; Министерство юстиции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Воловик, Оксана Анатольевна (кандидат юридических наук).
    Экономический анализ права как средство преодоления судебного формализма [Текст] / О. А. Воловик // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 35-39. - Библиогр.: с. 39 (16 назв.) . - ISSN 2072-5574
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
правовая интерпретация -- правовой анализ -- правовой дискурс -- судебная практика -- судебные процессы -- судебный формализм -- формализм -- экономика права -- экономический анализ -- экономический анализ права
Аннотация: Обоснование целесообразности расширения границ правового анализа судебной практики за счет привнесения экономических критериев.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Манжосов, Сергей Анатольевич (аспирант).
    Идея прецедента в концепциях конституционного толкования [Текст] / Сергей Анатольевич Манжосов // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 2. - С. 25-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30-32 . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.0 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- правовой реализм -- прецедент -- судебное толкование -- судебный формализм -- судейское усмотрение -- юридическая аргументация
Аннотация: В настоящей статье идея прецедента рассматривается через призму основных концепций судебного толкования конституции, которые дают принципиально разные ответы на вопрос о природе толкования и возможности судейского усмотрения. Автор приходит к выводу, что прецедент может играть роль источника права только в рамках "смешанной" концепции, преодолевающей крайности радикальных версий формализма и реализма. Достаточно влиятельная в российской науке формалистическая традиция, отвергающая судебное правотворчество, на текущем этапе ее развития неубедительна. В реальности Конституционный Суд России придерживается "смешанной" концепции, что открывает перспективы дальнейшего исследования предпосылок прецедентного правотворчества и различных его моделей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Манжосов, Сергей Анатольевич (преподаватель).
    Пересмотр прецедента в англосаксонском праве: доктрина per incuriam [Текст] / Манжосов Сергей Анатольевич // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 6 (78). - С. 34-39. - Библиогр.: с. 39. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
per incuriam -- англосаксонское право -- конституционные суды -- пересмотр правовой позиции -- прецеденты -- судебный формализм -- судейское усмотрение
Аннотация: Судебные прецеденты конституционного толкования, восполняя частичную неопределенность указаний самой конституции, представляют для правопорядка известную пользу. Однако их признание в качестве источника права порождает опасения с точки зрения принципа верховенства конституции, поскольку эти прецеденты гипотетически могут вступить в противоречие с ней. Именно по этой причине доктрина прецедента отрицается в рамках радикально-формалистического подхода к толкованию, традиционно господствующего в юриспруденции многих стран континентальной Европы, а в США набирающего популярность под именем так называемого оригинализма. По мнению автора, весьма разумный ответ на эти опасения дает выработанная в англосаксонском праве доктрина per incuriam. Она позволяет суду отказаться следовать прецеденту, если тот был результатом явного промаха или ошибки, допущенных в ходе толкования, но в то же время не лишает обязывающей силы иные прецеденты и не отменяет прецедентное право как явление.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Манжосов, Сергей Анатольевич (преподаватель).
    Проблема судебного правотворчества в материалах Конституционного совещания [Текст] / Манжосов Сергей Анатольевич // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 12. - С. 69-72. - Библиогр.: с. 72 (6 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
историческое толкование -- независимость судей -- прецедент -- разделение властей -- судебное правотворчество -- судебное толкование -- судебный формализм
Аннотация: Даже за пределами стран, принадлежащих англосаксонской правовой семье, мало кто всерьез отрицает, что доктрина прецедента, в силу которой одинаковые дела должны решаться одинаково, обеспечивает единообразие судебной практики и тем самым способствует правовой определенности. Основные возражения против нее в российской юриспруденции принято связывать с принципами разделения властей и независимости судей, причем коллизию этих принципов, с одной стороны, и принципа правовой определенности - с другой, усматривают не только оппоненты, но и некоторые сторонники этой доктрины. В результате вся аргументация в этом споре неизбежно приобретает вид недоказуемых ценностных суждений. Существенно изменить систему координат, в которой протекает дискуссия вокруг доктрины прецедента, могли бы результаты исторического толкования Конституции РФ, нацеленного на установление действительной воли ее авторов.


Доп.точки доступа:
Конституционное совещание
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Тимошина, Елена Владимировна.
    Толкование права и социальная миссия юриспруденции: взгляд Л. И. Петражицкого [Текст] = Interpretation of law and the social mission of jurisprudence: the view of L. Petrazhycki / Е. В. Тимошина // Российская юстиция. - 2022. - № 12. - С. 53-61. - Библиогр.: с. 61 (19 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--Россия

Кл.слова (ненормированные):
политика права -- социальная миссия юриспруденции -- социальная функция юриспруденции -- судебное толкование -- судебный реализм -- судебный формализм -- теория права -- толкование права -- ученые -- юриспруденция -- юристы
Аннотация: На основе идей Л. И. Петражицкого автор предлагает осмыслить интерпретационную практику юристов как выражение определенной тенденции в культурной эволюции права и раскрыть социальную миссию юриспруденции как практической деятельности особого рода. В статье рассматриваются судебный формализм и судебный реализм, анализируются идеи Л. И. Петражицкого, раскрывающие социальную функцию юриспруденции с точки зрения теории права и политики права, показывается невозможность реализации социальной функции юриспруденции в рамках судебного реализма.


Доп.точки доступа:
Петражицкий, Л. И. (1867-1931)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)