Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сравнительный правовой анализ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Пузиков, Р. В. (кандидат юридических наук).
    Отношение правовой политики к национальной культуре в России и за рубежом: сравнительный правовой анализ [Текст] / Р. В. Пузиков // Право и образование. - 2011. - N 7. - С. 86-94. - Библиогр.: с. 93-94 (18 назв. ) . - ISSN 1563-020X
УДК
ББК 67.401.12
Рубрики: Право
   Управление социально-культурной сферой--Россия--США--Греция; Великобритания; Италия

Кл.слова (ненормированные):
правовая политика -- национальная культура -- правовой анализ -- сравнительный правовой анализ -- правовое регулирование -- религии -- зарубежные страны -- конституционное право -- свобода религии -- вероисповедания -- культурные традиции -- государственная власть -- конституции -- официальные документы -- официальные материалы
Аннотация: Сравнительный анализ правовой политики к национальной культуре в России и за рубежом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Ильюхов, Алексей Александрович.
    Зарубежный опыт становления и развития суда присяжных заседателей [Текст] = Foreign practice of formation and development of the trial jury : сравнительный правовой анализ с российским судом присяжных / А. А. Ильюхов // Российский судья. - 2015. - № 3. - С. 29-32. - Библиогр.: с. 31 (12 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия--Германия--США; Англия

Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская модель -- зарубежное законодательство -- присяжные заседатели -- романо-германская модель -- сравнительный правовой анализ -- суды присяжных
Аннотация: В статье анализируется история становления и развития института присяжных заседателей за рубежом и предпринята попытка раскрыть, а также провести сравнительный анализ моделей суда присяжных в рамках российского и зарубежного законодательства, определив их положительные и отрицательные стороны. Делается вывод о необходимости введения в российское уголовное судопроизводство смешанной модели суда присяжных с элементами классической (англосаксонской) и суда шеффенов (романо-германской) правовых систем.


Доп.точки доступа:
Новиков, Александр Михайлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)