Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принцип компенсации<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Олзоева, Г. К. (канд. педагог. наук, доцент).
Пути активизации влияния на читателей [Текст] / Олзоева Г. К. // АиФ - Новая библиотека. - 2006. - N 1. - С. . 16-20. - s, 2006, , rus. - RUMARS-aifb06_000_001_0016_1. - Центральная городская библиотека имени М. Ю. Лермонтова. - Ил.: 2 фот., 2 репрод. - N 1. - С. 16-20. - aifb06_000_001_0016_1, 1, 16-20

УДК

^a02

ББК 78.32
Рубрики: Библиотечное дело--Методика библиотечного дела, 21 в. нач.
Россия
Кл.слова (ненормированные):
посещаемость библиотек -- привлечение читателей -- теория социального обмена -- психология поведения -- социальное поведение -- клубы по интересам -- принцип выгоды -- принцип компенсации -- правило взаимного обмена -- влияние на читателей -- подготовка мероприятий -- праздники -- имидж библиотекаря
Аннотация: Снижение посещаемости библиотек в связи с возможностями новых информационных технологий. Исследования в области эффективного влияния на личность. Применение теории социального обмена Д. Хоманса и П. Блау для привлечения читателей в библиотеки. Учет видов влияния в процессе межличностного взаимодействия при проведении библиотечных мероприятий.

Доп.точки доступа:
Хоманс (американский социолог) \д.\; Блау (американский социолог) \п.\; Чалдини (социальный психолог) \р.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Смирнов, А. В. (доктор юридических наук; профессор; советник Конституционного Суда Российской Федерации; государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса).
К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации [Текст] / А. В. Смирнов // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 1. - С. 15-21. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342

^a342.4

ББК 67.400 + 67.400.1
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- правовое государство -- правовой статус личности -- принцип компенсации -- принципы соразмерности
Аннотация: Статья посвящена дальнейшему развитию представлений о критериях, которые позволяли бы определять, в каких пределах допустимо и правомерно ограничение в условиях режима конституционализма основных (конституционных, общепризнанных) прав и свобод личности.

Доп.точки доступа:
Баглай, М. В. (экс-Председатель и судья Конституционного Суда Российской Федерации)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брестер, А. А.
Принципы упрощения уголовного судопроизводства на примере Швейцарии и Германии [Текст] / А. А. Брестер, А. С. Быковская // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 99-100. - Библиогр.: с. 100 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Германия--Россия--Швейцария
Кл.слова (ненормированные):
das abgekurzte Verfahren -- der Strafbefehl -- доказательства в суде -- законодательство европейских стран -- принцип исключительности -- принцип компенсации -- принципы упрощения уголовного судопроизводства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- укороченное судопроизводство -- упрощение судопроизводства -- упрощение уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе самостоятельно выведенных и описанных принципов упрощения уголовно-процессуальной формы рассматривают соответствующие институты в уголовном процессе Швейцарии (как страны, в которой недавно прошла глобальная уголовно-процессуальная реформа), сравнивая их с аналогичными институтами в Федеративной Республике Германия и Российской Федерации. Предлагается описание отдельных форм производства по уголовным делам в Швейцарии - приказа о наказании (der Strafbefehl) и укороченного производства (das abgekurzte Verfahren). Дается краткая характеристика этих форм, подробно комментируются наиболее важные аспекты их функционирования, проводится сравнение их со схожими институтами в Германии (в том числе со сделкой с правосудием) и России. Анализируется соответствие особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) выявленным в законодательстве европейских стран принципам исключительности и компенсации за отсутствие непосредственного исследования доказательств в суде. Указанные принципы подробно раскрываются в тексте статьи. Обосновывается вывод, что кажущееся на первый взгляд сходство между институтами упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии при более глубоком анализе категорически исключается. Сделан акцент на практически полном несоответствии особого порядка принятия судебного решения в России выявленным принципам упрощения уголовного процесса в зарубежных странах. Приводятся статистические данные применения на практике институтов упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии. Указанная статистика анализируется в контексте выявления особенностей упрощенных форм в этих странах.

Доп.точки доступа:
Быковская, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)