Поисковый запрос: (<.>K=правила доказывания<.>) |
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10 |
1. 
|
Мохов, А. А.
Выявление и устранение нарушений действующего законодательства при исполнении специальных знаний в гражданском судопроизводстве [Текст] / Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 4. - С. . 18-21. - RUMARS-aigp03_000_004_0018_1
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- специальные знания -- гражданский процесс -- гражданские дела -- судебные ошибки -- суды -- судебная система -- правила доказывания -- прокуроры
Аннотация: Определены задачи процессуальной науки и судебной практики. Выявлены причины судебных ошибок при рассмотрении гражданских дел. Рассмотрены формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Шерстюк, В. (д-р юрид. наук; проф.).
Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / В. Шерстюк // Хозяйство и право. - 2001. - N 5. - С. . 68-86. - Библиогр. в сносках. - , , , . - НБ СГАП. - hozp01_000_005
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 2000 г.
Россия
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- проекты федеральных законов -- арбитражные суды -- состав арбитражного суда -- арбитражные заседатели -- компетенции арбитражных судов -- участники арбитражного процесса -- правила доказывания -- специальные правила доказывания -- обеспечение исков -- государственная пошлина -- уплата государственной пошлины -- приостановление производства по делу -- производство по делу -- мировые соглашения
Аннотация: Правовые нормы общей части проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Афанасьев, Дмитрий Викторович.
Правила доказывания в Европейском суде по правам человека [Текст] / Д. В. Афанасьев // Закон. - 2008. - N 1. - С. 195-206. - Библиогр. в сносках (49 назв. )
. - ISSN 0869-4400ББК 67.91
Рубрики: Право--Россия--Страсбург
Международное публичное право--Европа--Франция
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- российское законодательство -- права человека -- защита прав человека -- доказательства -- правила доказывания -- отклонения жалоб -- жалобы в Европейский суд
Аннотация: Статья посвящена ряду особенностей, которые касаются требований, предъявляемых к доказательствам в Европейском суде по правам человека.
Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Найти похожие
|
4.
|
Козлова, Елена Олеговна.
Бремя доказывания по налоговым спорам и его значение для адвоката [Текст] = Burden of proof in the tax disputes and its importance for the lawyer / Е. О. Козлова // Адвокат. - 2014. - № 9. - С. 36-41. - Библиогр.: с. 41 и в сносках. - Об авт. в конце ст. - Рез. также на англ.: с. 87
. - ISSN 1818-703XББК 67.402
Рубрики: Финансовое право--Россия
Право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- налоги -- налоговое право -- налоговые споры -- недобросовестность налогоплательщика -- правила доказывания -- правовая презумпция -- презумпция невиновности налогоплательщика -- распределение бремени доказывания
Аннотация: О роли адвоката в процессе доказывания по налоговым спорам.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Мальченко, К. Н.
Понятие преюдиции в современном гражданском процессе [Текст] / К. Н. Мальченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 1 (102). - С. 173-178. - Библиогр.: с. 177-178
. - ISSN 2227-7315ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- правила доказывания -- преюдициальность -- преюдициальные факты -- преюдиция
Аннотация: Понятия "преюдиция", "преюдициальность" и "преюдициальный факт". Формы, в которых каждый из этих терминов используется в судебных актах.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Чушенко, Д. Н.
Преюдиция и эффективность судопроизводства [Текст] / Д. Н. Чушенко // Юристъ - правоведъ. - 2016. - № 1. - С. 123-127
. - ISSN 1817-7093ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
освобождение от доказывания -- правила доказывания -- преюдициальность -- противоречивость приговоров -- судебные решения -- судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы применения преюдиции в отечественной судебной практике и вносятся предложения по повышению эффективности ее применения путем совершенствования процессуального законодательства.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Клювгант, Вадим Владимирович.
Обвинительный уклон по-латыни [Текст] : (заметки по поводу статьи А. А. Трефилова) / Клювгант Вадим Владимирович // Закон. - 2016. - № 6. - С. 74-78. - Библиогр. на англ. яз. : с. 78 (1 назв.)
. - ISSN 0869-4400ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
in dubio pro duriore -- in dubio pro reo -- доказывание -- досудебный обвинительный уклон -- квалификация преступлений -- квалификация с запасом -- обвинительный уклон -- правила доказывания -- презумпция невиновности -- принципы уголовного процесса -- расследование преступлений -- уголовный процесс
Аннотация: Автор критикует попытки А. А. Трефилова обосновать в статье "Соотношение принципов in dubio pro reo и in dubio pro duriore в уголовном процессе Швейцарии и России" существование в отечественном уголовном процессе на досудебной стадии явления так называемой квалификации с запасом или квалификации по наиболее тяжкому преступлению.
Доп.точки доступа:
Трефилов, А. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Потетинов, Виталий Александрович (заместитель начальника кафедры).
Как следователю преодолеть преюдициальное значение судебных актов, принятых вне уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Потетинов // Российский следователь. - 2017. - № 22. - С. 27-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (3 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
межотраслевая преюдиция -- оценка доказательств -- правила доказывания -- преодоление преюдициальности решений -- следователи -- судебные акты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются правовой институт преюдиции и проблемные аспекты применения ст. 90 УПК РФ. Поднимаются неурегулированные законодателем и требующие дальнейшего разрешения пробелы в отраслевой преюдиции, а также отражаются проблемные вопросы применения межотраслевой преюдиции в уголовном судопроизводстве. Анализируя решения Конституционного Суда РФ, а также рекомендации Генеральной прокуратуры РФ в части возможности преодоления преюдициальности установленных фактов, на примере изученной следственной практики указывается на возможность преодоления следователями межотраслевой преюдиции посредством доказывания следственным путем с учетом положений ст. 17 УПК РФ.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Дьяконова, Мария Олеговна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук).
Гармонизация норм о распределении бремени доказывания на примере Типовых европейских правил гражданского процесса [Текст] / М. О. Дьяконова // Журнал российского права. - 2021. - № 7. - С. 121-136. - Библиогр.: с. 133-134. - Ref.: p. 135-136
. - ISSN 1605-6590ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- бремя представления доказательств -- гармонизация законодательства -- гражданские процессы -- доказательства -- доказывание -- европейские правила -- правила доказывания -- представление доказательств -- процессуальное законодательство -- распределение бремени доказывания -- стандарты доказывания
Аннотация: Гармонизация процессуального законодательства различных правовых систем выступает одной из современных тенденций развития правосудия. Новейшим проявлением такой гармонизации являются Типовые европейские правила гражданского процесса, разработанные в 2020 г. Европейским институтом права совместно с Международным институтом унификации частного права. В Типовых правилах аккумулированы лучшие законодательные практики, реализованные в европейских юрисдикциях, в том числе в части регулирования института доказывания. Именно в данной сфере расхождения в различных правовых системах проявляются максимально остро, что усложняет процесс универсализации судопроизводства и сближения различных правопорядков. В статье анализируется реализованная в Типовых правилах попытка унификации норм о распределении бремени доказывания, что призвано оценить возможность имплементации отдельных правил в национальную систему процессуального права.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Овцынова, Татьяна Анатольевна.
Особенности доказывания по делам о защите деловой репутации [Текст] / Овцынова Татьяна Анатольевна // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 5. - С. 228-235. - Библиогр.: с. 232-235 (20 назв.)
. - ISSN 2687-007XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- деловая репутация -- лингвистическая экспертиза -- правила доказывания -- предмет доказывания
Аннотация: Проанализированы основные особенности института доказывания, связанные с предметом доказывания, а также бременем доказывания при рассмотрении дел о защите деловой репутации. В исследовании делается вывод о несовершенстве официального толкования, вызванного быстрым развитием новых форм распространения диффамационных сведений.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный