Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обвинительная функция<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Амирбеков, К. (канд. юрид. наук).
    Проблемы реализации обвинительной функции прокуратуры России в условиях реформированного судопроизводства [Текст] / Касумбек Амирбеков // Уголовное право. - 2004. - N 2. - С. . 89-91. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-upra04_000_002_0089_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
прокуратура -- судопроизводство -- конституционное право -- правовой статус -- обвинение -- обвинительная функция
Аннотация: Автор приходит к выводу, что УПК РФ содержит существенные противоречия и несогласованности с действующей Конституцией РФ, ущемляющие правовой статус прокуратуры - ведущего участника судопроизводства со стороны обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Чан Нгок Минь (магистр).
    Участники уголовного судопроизводства, осуществляющие функцию обвинения согласно уголовно-процессуальному законодательству Вьетнама [Текст] / Чан Нгок Минь, Чан Куанг Хьеу // Закон и право. - 2022. - № 5. - С. 229-232. - Библиогр.: с. 232 (6 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Вьетнам, 2015 г.

Кл.слова (ненормированные):
гражданские истцы -- законы -- заявители -- истцы -- кодексы -- обвинительная функция -- потерпевшие -- прокуроры -- следователи -- сторона обвинения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье представлена концепция по разграничению участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения на основе анализа положений уголовно-процессуального законодательства Вьетнама о правовом статусе субъектов.


Доп.точки доступа:
Чан Куанг Хьеу (магистр)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Горбачев, Василий Павлович (адвокат).
    Прокурор в судебных стадиях уголовного процесса Российской империи перед Судебной реформой 1864 года (правовое положение, деятельность и доктрина реформирования) [Текст] / В. П. Горбачев // Журнал российского права. - 2023. - № 9. - С. 104-116. - Библиогр.: с. 115 (18 назв.). - Ref.: p. 116 (18 names) . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.3 + 67.410.2
Рубрики: Право
   История государства и права--Российская империя, 1864 г.

   Уголовное процессуальное право--Российская империя, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
обвинительная функция -- обер-прокуроры -- полномочия прокуроров -- прокуратура -- прокурорский надзор -- прокуроры -- судебные реформы -- уголовный процесс
Аннотация: В статье определяется правовое положение и фактическая роль прокурора в судебных стадиях уголовного процесса Российской империи в период, предшествовавший Судебной реформе 1864 г., а также выявляются тенденции трансформации доктринального взгляда на роль прокуратуры в уголовном судопроизводстве. Раскрыто правовое положение прокуроров в дореформенный период и показано, что в суде они выполняли только надзорную функцию. Рассмотрены формы прокурорского надзора за порядком производства дел в судах и Сенате, а также за законностью их решений. Определены результаты практической деятельности прокуратуры. Проанализированы изменения дореформенных доктринальных взглядов на роль прокурора в уголовном процессе. Сделаны выводы об ограниченности в дореформенный период полномочий прокуроров в судебных стадиях, о формализме их участия в рассмотрении дел в суде, об их пассивности в стадии пересмотра судебных решений и о либеральной трансформации правительственной доктрины реформирования полномочий прокуратуры в уголовном процессе. Ранее доминировавший консервативный взгляд был преодолен в начале 1860-х гг., и преобладающим стал либеральный подход, возлагавший на прокуратуру ранее отсутствовавшую у нее функцию обвинения. Именно такой подход был положен в основу судебной реформы.


Доп.точки доступа:
Правительствующий Сенат; Государственный совет
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)