Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=институт доказывания<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Исаенкова, О.
[Рецензия] [Текст] / О. Исаенкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N 3. - С. . 48. - s, 2002, , rus. - ПГОУБ. - Рец. на кн.: Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М. : НОРМА, 2002. - 208 с. - aigp02_000_003

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- суды -- доказательства -- судебные доказывания -- проблемы доказывания -- институт доказывания -- доказывание -- гражданский процесс -- арбитражный процесс

Доп.точки доступа:
Коваленко \а. Г.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хуан Сян
Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительный анализ) [Текст] / Хуан Сян // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2007. - N 4. - С. . 92-102. - s, 2007, , rus. - RUMARS-mprv07_000_004_0092_1. - Научная библиотека ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет. - Поступила в редакцию 16. 04. 07. - mprv07_000_004_0092_1

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Китай
    Китайская Народная Республика
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- институт доказывания -- доказательства -- судебные доказательства -- суды -- гражданский процесс -- судебная практика -- сравнительный анализ -- кодексы -- официальные материалы
Аннотация: Рассмотрен институт доказывания и доказательств в обеих странах по четырем главным направлениям: сущность судебных доказательств, источники доказательственного права, роль суда в собирании доказательств, меры защиты против недобросовестных действий сторон (ограничения представления новых доказательств и раскрытие доказательств).

Доп.точки доступа:
Верховный народный суд Китая
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шамшурин, Л.
О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики [Текст] / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 39-41. - Библиогр.: с. 41 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- состязательность сторон -- институт доказывания
Аннотация: Работа посвящена исследованию принципа состязательности. Рассматриваются исторические истоки состязательности и ее реализация при рассмотрении судами гражданских дел в соответствие с нормами современного процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- состязательность сторон -- институт доказывания
Аннотация: Работа посвящена исследованию принципа состязательности. Рассматриваются исторические истоки состязательности и ее реализация при рассмотрении судами гражданских дел в соответствие с нормами современного процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Ионова, Ю. А.
Хронодискретное моногеографическое сравнительно-правовое исследование института доказывания в исковом производстве по вопросу освобождения от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариальными актами [Текст] = Chrono-discretionary mono-geograpic legal comparative research on in-sitution of proof in litigation pursuant to proof exemption of circumstances affirmed with notaial instruments / Ю. А. Ионова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 5. - С. 110-114. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- институт доказывания -- исковое производство -- кодексы -- нотариальные акты -- сравнительно-правовые исследования -- уставы -- хронодискретные методы
Аннотация: Проводится сравнение российского (до революции 1917 г.) законодательства и ныне действующего по вопросу реализации гражданских процессуальных норм при освобождении от доказывания обстоятельств, подтвержденных в нотариальном порядке.

Найти похожие

Бронзова, Людмила Ивановна (заведующая).
Принцип объективной истины и правило допустимости доказательств [Текст] / Людмила Ивановна Бронзова, Андрей Юрьевич Красноглазов // Закон и право. - 2019. - № 6. - С. 59-61. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское право -- гражданское процессуальное законодательство -- доказательства -- институт доказывания -- истина -- объективная истина -- правило допустимости доказательств -- правовое регулирование -- правовые институты -- правовые принципы -- предмет доказывания -- юридические факты
Аннотация: Проводится анализ системы обстоятельств и фактов, способствующих установлению истины в гражданском процессе, приводится позиция авторов по определению предмета доказывания, исследуется вопрос о вхождении процессуальных фактов в предмет доказывания, предлагается система источников формирования предмета доказывания.

Доп.точки доступа:
Красноглазов, Андрей Юрьевич (заведующий)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лунева, Елена Викторовна.
Использование лицензионных геоинформационных систем в защите экологических прав и прав на природные ресурсы [Текст] = The use of license geoinformation systems in protection of environmental rights and rights to natural resources / Е. В. Лунева // Экологическое право. - 2020. - № 2. - С. 20-26. - Библиогр.: с. 26 (8 назв.) . - ISSN 1812-3775

УДК

^a349.6

ББК 67.407
Рубрики: Право
Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
геоинформационные системы -- защита экологических прав -- земельные споры -- земельные участки -- институт доказывания -- природные ресурсы -- цифровизация -- экологические споры -- электронные доказательства
Аннотация: Рассмотрено применение лицензионных геоинформационных систем, относящихся к информации ограниченного доступа, в доказывании фактов и обстоятельств по спорам, связанным с защитой экологических прав и прав на природные ресурсы. Выявлены дополнительные условия достоверности и допустимости новой геопространственной информации, полученной с помощью лицензионных геоинформационных систем. Показано место такой геопространственной информации в системе средств доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Эмирбекова, Камила Артуровна (магистрант).
К вопросу об исследовании доказательств в конституционном судебном процессе России и зарубежных стран [Текст] / К. А. Эмирбекова, М. Н. Алиева // Закон и право. - 2023. - № 6. - С. 113-116. - Библиогр.: с. 115-116 (6 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран--Россия--Англия--Америка; США
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- законы -- институт доказывания -- конституционное судопроизводство -- конституционный судебный процесс -- судебные процессы -- суды -- фактические обстоятельства дел -- федеральные законы
Аннотация: В статье проводится сравнительный анализ раскрытия доказательств в конституционном судебном процессе России и зарубежных стран на примере США и Англии.

Доп.точки доступа:
Алиева, Мадина Назимовна (кандидат юридических наук); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)