Смольников, Дмитрий Игоревич. Проблемы реформирования российского нотариата на современном этапе [Текст] / Смольников Дмитрий Игоревич // Нотариус. - 2012. - № 2. - С. 2-6. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1813-1204
Рубрики: Право Нотариат Кл.слова (ненормированные): нотариальная деятельность -- реформа нотариата -- законопроекты -- проекты законов Аннотация: Исследование современного этапа реформирования российского нотариата. Критический анализ отдельных положений проекта Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности" и научных предложений, посвященных реформе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смольников, Дмитрий Игоревич. К вопросу о косвенных доказательствах (история и современность) [Текст] / Д. И. Смольников // Законодательство. - 2015. - № 5. - С. 60-69. - Библиогр.: с. 69 (27 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- зарубежное законодательство -- косвенные доказательства Аннотация: В статье представлен историко- и сравнительно-правовой анализ института косвенных доказательств, исследуются причины его появления. Автор приходит к выводу, что выделить единый критерий для деления доказательств на прямые и косвенные невозможно. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смольников, Дмитрий Игоревич. Мифы о стандартах доказывания [Текст] / Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2015. - № 12. - С. 199-205. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 205 (15 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- достаточность доказательств -- правовые мифы -- стандарты доказывания -- судопроизводство Аннотация: Автор исследует три мифа, связанных с привлекательным в глазах отечественных процессуалистов институтом стран общего права - стандартами доказывания. Делает вывод о том, что стандарты доказывания являются стандартами прецедентов и далеки от объективности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Саламатина, Ирина Владимировна. Нормативное дерегулирование в России [Текст] / Саламатина Ирина Владимировна, Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2018. - № 3. - С. 37-44. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 44 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): one-in -- two-out -- дерегулирование -- кодификация -- нормы права -- обязательные требования -- оценка регулирующего воздействия -- правовое регулирование -- регулирующее воздействие -- сокращение обязательных требований -- устаревшие обязательные требования -- формальная кодификация Аннотация: На основе компаративистского анализа проектов национальных правительств по сокращению числа обязательных требований, предъявляемых к субъектам экономической деятельности, сделан вывод о том, что они не являются эффективными, поскольку затрагивают лишь отдельные сферы регулирования. Предложено проведение непрерывной формальной кодификации всего нормативного материала. Доп.точки доступа: Смольников, Дмитрий Игоревич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смольников, Дмитрий Игоревич. Переход бремени доказывания в гражданском судопроизводстве: игра в пинг-понг или стрельба из лука? [Текст] / Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2019. - № 1. - С. 138-148. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 147-148 (21 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): бремя доказывания -- бремя утверждения -- доказательства prima facie -- доказывание -- модели бремени доказывания -- теория права Аннотация: Рассматривается вопрос перехода бремени доказывания в гражданском судопроизводстве. Доктринально в России воспринята статичная модель бремени доказывания, которая изначально определяет, какие факты следует доказать каждой из сторон. Автор считает ошибочным сложившееся представление о существовании в странах общего права динамичной модели перехода бремени доказывания (бремя доказывания переходит в процессе с одной стороны на другую). Выражает сомнения в необходимости существования концепции бремени доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кудрявцева, Елена Васильевна. Роль суда в процессе доказывания в свете судебной реформы в гражданском судопроизводстве [Текст] / Кудрявцева Елена Васильевна, Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 104-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (22 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Европа--Россия Кл.слова (ненормированные): активность суда -- гражданский процесс -- доказывание -- инквизиционный процесс -- исследование доказательств -- состязательность -- судебная реформа Аннотация: Авторы исследуют развитие института состязательности в российском гражданском процессе и роль суда в процессе доказывания, в том числе в свете недавно прошедшей реформы процессуального законодательства. Высказывается идея о сложившемся в России и в Европе унифицированном подходе к определению суда как активного участника процесса, чьи действия направлены не на самостоятельное исследование обстоятельства дела, а на эффективное управление процессом. Доп.точки доступа: Смольников, Дмитрий Игоревич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кудрявцева, Елена Васильевна. Роль суда в процессе доказывания в свете судебной реформы в гражданском судопроизводстве [Текст] / Кудрявцева Елена Васильевна, Смольников Дмитрий Игоревич // Закон. - 2019. - № 4. - С. 104-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (22 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Европа--Россия Кл.слова (ненормированные): активность суда -- гражданский процесс -- доказывание -- инквизиционный процесс -- исследование доказательств -- состязательность -- судебная реформа Аннотация: Авторы исследуют развитие института состязательности в российском гражданском процессе и роль суда в процессе доказывания, в том числе в свете недавно прошедшей реформы процессуального законодательства. Высказывается идея о сложившемся в России и в Европе унифицированном подходе к определению суда как активного участника процесса, чьи действия направлены не на самостоятельное исследование обстоятельства дела, а на эффективное управление процессом. Доп.точки доступа: Смольников, Дмитрий Игоревич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |