Сапожников, С. А. Институт истребования доказательств в арбитражном и гражданском процессе: простые правила, а практика разная [Текст] = Institute of evidence reclamation in arbitration and civil proceedings: rules are simple, but practice is different / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 29-32. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- доказательства -- институт истребования доказательств -- истребование доказательств -- процессуальное законодательство -- судебные штрафы -- суды общей юрисдикции Аннотация: Проблемы реализации правил об истребовании доказательств в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В частности, общим правилом является то, что институт истребования доказательств может быть применен как к лицам, участвующим в деле, так и к лицам, не участвующим в деле; в исковом производстве суд не может истребовать доказательства по своей инициативе; ответственность в виде штрафа может наступить только за непредставление истребованных доказательств. В процессуальном законодательстве запрограммирована обязанность суда оказывать содействие лицам, участвующим в деле, в сборе и истребовании доказательств. Авторы статьи предлагают усовершенствовать механизм правовых средств обеспечения данной обязанности суда. Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сапожников, С. А. К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса [Текст] / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-34. - Библиогр.: с. 34 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): основное судебное разбирательство -- предварительное судебное заседание -- принципы состязательности -- стадии гражданского процесса -- судебное разбирательство Аннотация: Авторы статьи анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания). Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сапожников, С. А. К вопросу о требованиях, предъявляемых к исковому заявлению в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 12. - С. 14-18. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- институциональная реформа -- исковые заявления -- унификация Аннотация: В статье рассматриваются требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления в гражданском и арбитражном процессах. Авторский интерес к данному вопросу обусловлен глобальными изменениями, внесенными в гражданский и арбитражный процесс в результате институциональной реформы, которые вступили в силу осенью 2019 г. Также в работе авторы подняли проблемы унификации процесса, предложили некоторые подходы по совершенствованию процессуального законодательства. Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |