Попов, Алексей Павлович (доктор юридических наук; профессор). Исторические источники понимания терроризма [Текст] / А. П. Попов, М. П. Киреев, А. А. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 89-92. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Кл.слова (ненормированные): идеология терроризма -- история терроризма -- насилие -- политический террор -- радикалы -- терроризм -- террористические организации Аннотация: Рассматривается понятие «терроризм» с исторической точки зрения и до настоящего времени. Авторы приводят различные взгляды на возникновение и развитие данного явления в процессе становления общества. Доп.точки доступа: Киреев, Михаил Павлович (профессор); Попов, Артем Алексеевич (аспирант); Гейнец, К.; Нечаев, С. Г. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Артем Алексеевич (аспирант). Проблемно-правовая природа стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А. А. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 3. - С. 193-196. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовных дел -- доказательства -- источники доказательств -- стадия возбуждения уголовного дела -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассмотрены проблемы начального этапа уголовного производства, обусловленные изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве. Особое внимание уделено вопросам реформирования стадии возбуждения уголовного дела и процессуально-правовой природе собранных в этой стадии материалов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Артем Алексеевич (аспирант). Проблемы регламентации досудебного депонирования показаний в уголовном процессе (компаративистский подход) [Текст] / А. А. Попов // Пробелы в Российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 196-200. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Казахстан--Литва; Молдова; Украина; Эстония; Армения; Грузия Кл.слова (ненормированные): депонирование показаний -- доказательственное право -- досудебное депонирование показаний -- состязательность -- сравнительное правоведение -- уголовный процесс Аннотация: Выявлена цель и структура института депонирования показаний. Определен круг лиц, чьи показания показания могут быть депонированы. Вынесены для обсуждения предложения по дополнению УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попова, Ирина Алексеевна. Совершенствование норм УПК РФ, закрепляющих способы фиксации показаний в досудебном производстве [Текст] / Попова Ирина Алексеевна, Попов Артем Алексеевич // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 99-103. - Библиогр.: с. 102-103 (21 назв.) . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допросы -- досудебное производство -- закрепление показаний -- источники доказательств -- показания -- уголовный процесс -- фиксация доказательств Аннотация: В последние годы в теории уголовного процесса высказываются идеи о кардинальном преобразовании отечественного уголовно-процессуального законодательства. В этом направлении уже предпринимаются практические шаги, затрагивающие, прежде всего, институты и нормы доказательного права. В этой связи, рассматриваемые в статье проблемы, обусловленные легальными способами и приемами фиксации показаний, являются актуальными. Доп.точки доступа: Попов, Артем Алексеевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Артем Алексеевич (аспирант). Регламентация в УПК РФ правил, закрепляющих допустимость показаний в уголовном процессе (компаративистский подход) [Текст] / А. А. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 155-159. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Казахстан--Литва; Армения; Украина; Молдова Кл.слова (ненормированные): допрос обвиняемого -- допустимость показаний -- недопустимые доказательства -- сравнительное правоведение -- уголовный процесс Аннотация: Высказана дополнительная аргументация относительно существующих в теории уголовного процесса позиций, а также приведены новые предложения и рекомендации, касающиеся правовой регламентации правил о недопустимости доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зинченко, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук; доцент). Проверка сообщения о преступлении: получение объяснений или допрос? [Текст] / И. А. Зинченко, А. А. Попов // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 40-49. - Библиогр.: с. 49 (25 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- доказывание -- допросы -- объяснения -- опросы -- проверка сообщений о преступлениях -- следственные действия -- сообщения о преступлении Аннотация: Анализируется природа получения объяснений как наиболее распространенного способа собирания информации, исходящей от различной категории лиц. Обосновывается вывод о том, что включение в число "проверочных" следственных действий допроса придало бы стадии возбуждения уголовного дела завершенный характер. Доп.точки доступа: Попов, Артем Алексеевич (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Артем Алексеевич (кандидат юридических наук). Принципы уголовно-процессуального права в законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья [Текст] / А. А. Попов , И. А. Зинченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 1. - С. 80-84. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): ближнее зарубежье -- государственность -- декларативность -- законодательство -- принципы права -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Дан анализ доктринальных представлений о понятии и системе принципов. Выявлены основные тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ и государств ближнего зарубежья, регламентирующего статус принципов уголовного процесса. Показано разграничение принципов уголовного судопроизводства как отрасли государственной деятельности и принципов уголовно-процессуального права. Доп.точки доступа: Зинченко, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Артем Алексеевич (кандидат юридических наук). Традиционные и новые подходы к допустимости доказательств в уголовно-процессуальном праве [Текст] / А. А. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 1. - С. 166-170. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Армения--Кыргызстан; Молдавия; Украина Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- доказательственное право -- допросы -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- проверка показаний Аннотация: Дан анализ норм УПК РФ и государств ближнего зарубежья, закрепляющих правила допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Алексей Павлович (доктор юридических наук). Допустимость и достоверность доказательств в уголовно-процессуальном праве [Текст] / А. П. Попов, И. А. Зинченко, А. А. Попов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 1. - С. 144-149. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказательственное право -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- источники доказательств -- недостоверные доказательства -- непроверенные сведения Аннотация: Рассмотрено выявление реальной роли допустимости доказательств, его соотношения со свойством допустимости доказательств в уголовно-процессуальном доказательственном праве. Доп.точки доступа: Зинченко, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук); Попов, Артем Алексеевич (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Попов, Алексей Павлович (доктор юридических наук). Институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья [Текст] / А. П. Попов, А. А. Попов, И. А. Попова // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 1. - С. 103-108. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): ближнее зарубежье -- доказательства -- доказательственное право -- заключение эксперта -- источники доказательств -- сравнительный анализ -- теория доказывания Аннотация: Дан сравнительно-правовой анализ особенностей структуры, формы и содержания норм, составляющих институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве. Выявлены тенденции их развития. Сделан вывод о том, что в будущем законодательстве предпочтение должно быть отдано не понятийным, регулятивным формулировкам. Доп.точки доступа: Попов, Артем Алексеевич (кандидат юридических наук); Попова, Ирина Алексеевна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |