Бессрочный надзор [Текст] / Елена Борисова [и др. ] // Закон. - 2011. - N 5. - С. 21-32 . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): эксперты -- арбитражные суды -- полномочия суда -- судебные акты -- пересмотр судебных актов -- судебный надзор -- интервью Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о возможности пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора по истечении сроков, установленных для обращения в суд надзорной инстанции. Доп.точки доступа: Борисова, Елена Александровна (доктор юридических наук); Боннер, Александр Тимофеевич (доктор юридических наук); Ярков, Владимир Владимирович (доктор юридических наук); Пацация, Малхаз Шотаевич (кандидат юридических наук); Крашенинников, Павел Владимирович (доктор юридических наук); Тай, Юлий Валерьевич (кандидат юридических наук); Ковалев, Сергей Иванович (кандидат юридических наук); Хренов, Александр Викторович (партнер юридической компании "Юков, Хренов и Партнеры"); Чернышов, Григорий Петрович (руководитель департамента судебной практики Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"); Иванов, Михаил Кимович (кандидат юридических наук); Осипов, Георгий Сергеевич (советник судебной практики московского офиса юридической фирмы "Magisters"); Сикачев, Максим (директор юридической компании "Правовой эксперт"); Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Новый статус помощников судей [Текст] / Вениамин Яковлев [и др. ] // Закон. - 2011. - N 6. - С. 27-42 . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): судьи -- помощники судей -- процессуальные полномочия -- законопроекты -- интервью Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о расширении процессуальных полномочий помощников судей. Доп.точки доступа: Яковлев, Вениамин Федорович (доктор юридических наук); Ярков, Владимир Владимирович (доктор юридических наук); Боннер, Александр Тимофеевич (доктор юридических наук); Авакян, Елена (начальник управления делопроизводства Верховного Арбитражного Суда РФ); Хренов, Александр Викторович (партнер юридической компании "Юков, Хренов и Партнеры"); Тай, Юлий Валерьевич (кандидат юридических наук); Полонский, Борис Яковлевич (заслуженный юрист Российской Федерации); Чернышов, Григорий Петрович (руководитель департамента судебной практики Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"); Решетникова, Ирина Валентиновна (доктор юридических наук); Кульков, Максим (партнер юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"); Иванов, Михаил (кандидат юридических наук); Чепуренко, Дмитрий (партнер адвокатского бюро "Линия права"); Пацация, Малхаз Шотаевич (кандидат юридических наук); Перепечин, Дмитрий Викторович (старший юрист практики разрешения споров и медиации юридической компании «Пепеляев Групп»); Егоркин, Станислав Николаевич (преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ); Сикачев, Максим (директор юридической компании "Правовой эксперт"); Елаев, Алексей Александрович (заместитель руководителя юридической дирекции ООО "Управляющая компания Федеральной сети "Вестер"); Андрианов, Николай Алексеевич (руководитель юридического отдела торгово-промышленного холдинга "Жанто") Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич. О проблемах реализации принципа res judicata при апелляционном обжаловании судебных постановлений на основании ч. 3 ст. 320 ГПК РФ [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Закон. - 2012. - № 10. - С. 86-91. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- принципы права -- принцип res judicata -- принцип правовой определенности -- апелляционное обжалование -- судебные постановления -- судебные решения -- окончательное судебное решение Аннотация: Необходимость соблюдения принципа res judicata в аспекте правовой определенности при апелляционном обжаловании судебного постановления лицами, не привлеченными к делу, о правах и обязанностях которых такое постановление принято. Анализ причин несоблюдения этого принципа и предложение об унификации правил арбитражного и гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич. Предъявление нескольких встречных исков по одному судебному делу: pro et contra [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Закон. - 2013. - № 9. - С. 94-105. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- встречные иски -- гражданский процесс -- злоупотребление правом -- судебная практика -- судебные дела Аннотация: Рассмотрены вопросы, возникающие при подаче ответчиком по судебному делу нескольких встречных исков. Автор отмечает, что несмотря на то, что встречный иск является способом защиты ответчика, он может использоваться как средство злоупотребления правом, анализирует доводы за и против данного процессуального действия, предлагая свою точку зрения по данной проблеме. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Закон. - 2014. - № 9. - С. 128-149. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- изменения судебных постановлений -- международно-правовые нормы -- надзорное производство -- надзорный порядок -- общепризнанные нормы -- основания изменения судебных постановлений -- основания отмены судебных постановлений -- отмена судебных постановлений -- пересмотр судебных постановлений -- принципы права -- публичные интересы -- судебные постановления Аннотация: Автор рассматривает современное правовое регулирование оснований для отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в доктринальном и в правоприменительном аспекте, отмечая, что тема недостаточно освещена в разъяснениях Верховного Суда РФ и юридической литературе. Доп.точки доступа: ВС РФ; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич. Принцип процессуальной активности суда или принцип судебного руководства процессом? [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Закон. - 2016. - № 1. - С. 63-75. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 74-75 (16 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- полномочия судов -- принципы права -- процессуальная активность суда -- судебное руководство Аннотация: Исследуется общее и особенное принципа процессуальной активности суда и принципа судебного (судейского) руководства процессом, которые характерны для современного арбитражного процесса. Делая прогноз на будущее, автор считает, что инициативная процессуальная деятельность более корреспондирует принципу процессуальной активности суда, чем принципу судебного руководства процессом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). О применении части 3 статьи 112 ГПК РФ в судебной практике [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Российское правосудие. - 2019. - № 2. - С. 17-22. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): восстановление пропущенных сроков -- восстановление процессуальных сроков -- гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- документы -- жалобы -- кассации -- кассационное обжалование -- кассационные суды -- обжалование решений судов -- обжалование судебных решений -- подача жалоб -- представление документов -- пропущенные процессуальные сроки -- процессуальные действия -- процессуальные сроки -- решения судов -- судебная практика -- судебные решения -- суды Аннотация: Рассмотрено применение части 3 статьи 112 ГПК РФ в судебной практике. Подчеркнуто, что в соответствии с этой нормой одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). О применении части 3 статьи 112 ГПК РФ в судебной практике [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Российское правосудие. - 2019. - № 2. - С. 17-22. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): восстановление пропущенных сроков -- восстановление процессуальных сроков -- гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- документы -- жалобы -- кассации -- кассационное обжалование -- кассационные суды -- обжалование решений судов -- обжалование судебных решений -- подача жалоб -- представление документов -- пропущенные процессуальные сроки -- процессуальные действия -- процессуальные сроки -- решения судов -- судебная практика -- судебные решения -- суды Аннотация: Рассмотрено применение части 3 статьи 112 ГПК РФ в судебной практике. Подчеркнуто, что в соответствии с этой нормой одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). Об оптимизации проверочных производств в арбитражном процессе [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Российское правосудие. - 2019. - № 4. - С. 37-43. - Библиогр.: с. 43 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- законодательное регулирование -- оптимизация проверочных производств -- правовое регулирование -- проверочные инстанции -- проверочные производства -- процессуальная деятельность -- суды Аннотация: Рассматривается оптимизация проверочных производств в арбитражном судопроизводстве. Обосновывается необходимость принятия ряда новелл в правовом регулировании процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич. К вопросу об объектах надзорного обжалования в гражданском процессе [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Закон. - 2019. - № 7. - С. 133-144. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 144 (6 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): баланс правовых интересов -- гражданский процесс -- надзорное производство -- объекты надзорного обжалования -- процессуальная доктрина -- судебная практика Аннотация: Самый распространенный ответ на вопрос о том, какие судебные постановления могут быть обжалованы в надзорном порядке в гражданском процессе, сводится к тому, что такие объекты исчерпывающим образом определены в ч. 2 ст. 391. 1 ГПК РФ, в которой сформулирован закрытый их перечень. Но как в судебной практике, так и в процессуальной доктрине встречается другая позиция, согласно которой объекты надзорного обжалования не исчерпываются судебными постановлениями, включенными в указанную норму права. Для объективной оценки обоих подходов анализируются основные подлежащие учету юридические реалии с учетом баланса правовых интересов, которые затрагиваются в данном случае. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). К вопросу об обеспечении доступности в кассационной инстанции в гражданском процессе как основе справедливого судебного разбирательства [Текст] / Пацация Малхаз Шотаевич // Российское правосудие. - 2019. - № 9. - С. 42-53. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 53 (11 назв.) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- доступ к судам -- доступность судов -- жалобы -- кассационные жалобы -- кассационные инстанции -- кассационные суды -- обеспечение доступности -- справедливые судебные разбирательства -- судебные разбирательства -- суды Аннотация: Говорится об обеспечении доступности в кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве. Право на доступ к суду рассматривается в качестве базового по отношению к праву на справедливое судебное разбирательство. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук; профессор). О юридической природе информационных писем Президиума ВАС РФ [Текст] / Малхаз Шотаевич Пацация // Законодательство. - 2022. - № 7. - С. 64-71. - Библиогр.: с. 71 (19 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- информационные письма -- правоприменительная практика -- судебная практика Аннотация: На примерах правоприменительной практики автор статьи рассматривает информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ как источники права и как официальные акты толкования права. Доп.точки доступа: Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук; профессор). Об обязательности информационных писем Президиума ВАС РФ [Текст] / Малхаз Шотаевич Пацация // Законодательство. - 2022. - № 8. - С. 66-74. - Библиогр.: с. 74 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- информационные письма -- правоприменительная практика -- судебная практика Аннотация: На примерах правоприменительной практики автор статьи рассматривает информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и приходит к выводу, что они имеют рекомендательный характер. Доп.точки доступа: Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). Отказ от иска в апелляционной инстанции арбитражного суда [Текст] / Малхаз Шотаевич Пацация // Российское правосудие. - 2022. - № 10. - С. 37-44. - Библиогр.: с. 44 (8 назв.), с. 44 (8 назв., англ. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): апелляционные инстанции -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- иски -- истцы -- недобросовестность истцов -- недобросовестные отказы -- ненадлежащее поведение -- отказы от исков -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- суды -- суды апелляционной инстанции Аннотация: Анализируется ненадлежащее поведение истцов при отказе от иска в апелляционной инстанции арбитражного суда, возбужденного по их инициативе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пацация, Малхаз Шотаевич (доктор юридических наук). Запрет отказа от иска в кассационной и надзорной инстанциях арбитражного суда в контексте принципов арбитражного процесса [Текст] / Малхаз Шотаевич Пацация // Российское правосудие. - 2023. - № 2. - С. 40-47. - Библиогр.: с. 45-46 (12 назв.), с. 46-47 (12 назв., англ. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражная практика -- арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражно-процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное право -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- запрет отказов -- иски -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- отказы от исков -- правовое регулирование -- принципы арбитражного процесса -- принципы арбитражного судопроизводства -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- суды Аннотация: Рассматривается запрет на отказ от иска в кассационной и надзорной инстанциях арбитражного суда в контексте принципов арбитражного процесса. Анализируются особенности судебно-арбитражной практики периода, когда отказ от иска был возможен в кассационной и надзорной инстанциях. Доп.точки доступа: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |