Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук; старший преподаватель). Судебная проверка жалоб на полицейскую провокацию: применение процессуальных стандартов ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве РФ [Текст] = Judicial examination of complaints on police provocation: application of the procedural standards of the European Court of Human Rights in the judicial proceedings in the Russian Federation / А. Л. Осипов // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 7. - С. 137-142. - Библиогр.: с. 141-142 (6 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): жалобы -- оперативно-розыскная деятельность -- подсудимые -- полицейская провокация -- правовая позиция -- правосудие -- прецедентное право -- справедливое правосудие -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль -- суды -- юриспруденция Аннотация: Подробно рассматриваются правовые позиции Европейского Суда относительно предмета, пределов, способов и критериев оценки эффективности национальных судебно-контрольных процедур в указанной сфере правоприменения. Дается оценка уровня имплементации процессуальных стандартов Европейского Суда в современной российской судебной практике. Выявляются положительные тенденции, а также нормативные лакуны и аберрации судебного толкования, предлагаются направления совершенствования правового регулирования. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук). Использование сведений, производных от профессиональной деятельности адвоката, в качестве доказательств обвинения в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы теории и практики [Текст] / А. Л. Осипов // Адвокат. - 2016. - № 4. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 28-29 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): адвокатская деятельность -- адвокатская тайна -- адвокатское производство -- адвокаты -- деятельность адвокатов -- доказательства обвинения -- институт адвокатской тайны -- обвинение -- правовое регулирование -- производство следственных действий -- профессиональная адвокатская деятельность -- профессиональная деятельность адвокатов -- следственные действия -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Исследовано современное состояние правового регулирования института адвокатской тайны в содержательном и функциональном аспектах. Рассмотрена эффективность предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации судебно-контрольных процедур за законностью производства следственных действий в отношении адвоката. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук). Процессуальное значение и правила оценки показаний соучастников подсудимых: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты [Текст] / А. Л. Осипов // Адвокат. - 2016. - № 9. - С. 14-20. - Библиогр.: с. 20 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- европейские суды -- конституционно-правовые аспекты -- конституционные суды -- международно-правовые аспекты -- международное право -- оценка показаний -- подсудимые -- показания соучастников подсудимых -- права человека -- правила оценки -- процессуальное значение -- соучастники подсудимых -- судебная практика -- суды -- суды общей юрисдикции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Исследуется проблема использования в доказывании по уголовному делу показаний соучастников подсудимых. Выявляется специфика подходов к разрешению данного вопроса в практике Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, а также судов общей юрисдикции. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Антонович, Елена Константиновна (кандидат юридических наук). Актуальные вопросы применения института административной преюдиции в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. К. Антонович, А. Л. Осипов // Адвокат. - 2017. - № 1. - С. 26-34. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 34 (15 назв.) . - ISSN 1818-703X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Ответственность по административному праву--Россия Кл.слова (ненормированные): административная ответственность -- административная преюдиция -- административное законодательство -- административное право -- административные правонарушения -- институт административной преюдиции -- обвиняемые -- права обвиняемых -- применение административной преюдиции -- справедливые судебные разбирательства -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена правовой природе института административной преюдиции, а также проблемам, возникающим в связи с применением данного института в современном уголовном судопроизводстве в контексте обеспечения права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Доп.точки доступа: Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук). Защита права граждан на неприкосновенность их частных коммуникаций в уголовном судопроизводстве: национальный и зарубежный аспекты [Текст] / А. Л. Осипов // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 1. - С. 124-135. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): абонентское устройство -- вмешательство государства -- доступ к информации -- неприкосновенность частной жизни -- переговоры -- переписка -- судебный контроль -- суды -- уголовное судопроизводство -- частные коммуникации Аннотация: Рассмотрены вопросы понимания терминов, составляющих право на тайну частной жизни и защиту частных коммуникаций между индивидами в уголовном судопроизводстве. Исследуются современное состояние правового регулирования и проблемы реализации данного права при получении доказательств по уголовным делам. Анализируются алгоритмы судебного контроля за законностью ограничения конституционного права на неприкосновенность частных коммуникаций с использованием зарубежных доктрин "необходимость (ограничений) в демократическом обществе", а также expectation of privacy test. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |