(2008 ; Москва) Материалы семинара [Текст] / подгот. Л. А. Тутов, Е. Г. Гаврина // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2008. - N 5. - С. 86-114. - 1; Стратегии и инновационные практики подготовки управленческих кадров для государственной системы / А. В. Сурин. - 1; Рынок труда и рынок образовательных услуг: основные взаимосвязи в условиях перехода к экономике знаний / Р. П. Колосова. - 1; Анализ исследований качества высшего образования в контексте взаимодействия с российским рынком труда / М. В. Артамонова. - 1; Инновационное развитие вузов России / Е. В. Егоров. - 1; Инновационные образовательные программы в высшей школе / С. А. Карев, О. Г. Дьяченко, О. В. Мовсесян. - 1; Конституционно-правовые проблемы управления образованием в аспекте подготовки проекта федерального закона "Об образовании" / И. П. Кененова. - 1; Формирование экономики знаний в контексте устойчивого развития / С. Н. Бобылев . - ISSN 0130-0105. - ISSN 0201-7385
Рубрики: Экономика Экономика России Образование. Педагогика Организация образования Кл.слова (ненормированные): семинары -- научные семинары -- экономика знаний -- знание -- высшее образование -- инновационное развитие -- инновационная экономика -- образовательная система Аннотация: Представлены материалы междисциплинарного научного семинара, посвященные вопросам взаимодействия образования и экономики знаний. Доп.точки доступа: Тутов, Л. А. \.\; Гаврина, Е. Г. \.\; Сурин, А. В. \.\; Колосова, Р. П. \.\; Артамонова, М. В. \.\; Егоров, Е. В. \.\; Карев, С. А. \.\; Дьяченко, О. Г. \.\; Мовсесян, О. В. \.\; Кененова, И. П. \.\; Бобылев, С. Н. \.\; Колесов, В. П.; Макаров, П. Н.; Ломанов, П. Н.; Сильвестров, С. Н.; Авакьян, С. А.; Развитие образования на пути становления экономики знаний, междисциплинарный научный семинар |
Макаров, П. Н. Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии) [Текст] / П. Н. Макаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 2. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33. - Окончание. Начало 2010, N 1. . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--Германия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- затягивание судебного процесса -- концентрация процессуальных материалов -- несвоевременная подача процессуальных средств -- преклюзивные санкции Аннотация: В статье кратко рассмотрены основные черты такого важного элемента концентрации процессуального материала, действующего в гражданском судопроизводстве Германии, как преклюзивные санкции. Преклюзивная санкция - это исключение (недопущение) судом несвовременно представленных стороной процессуальных средств, т. е средств, предоставленных стороной с нарушением норм, регулирующих время предоставления сторонами своих процессуальных средств. При отсутствии в процессуальном законодательстве эффективных преклюзивных норм невозможно было бы добиться своевременного и концентрированного разрешения судебных споров, поскольку стороны имели бы возможность, не опасаясь преклюзивных последствий, предоставлять свои процессуальные средства несвоевременно, игнорируя предписания закона и подготовительные распоряжения судей о сроках их предоставления. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макаров, П. Н. Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии) [Текст] / П. Н. Макаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 2. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33. - Окончание. Начало 2010, N 1. . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право--Германия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- затягивание судебного процесса -- концентрация процессуальных материалов -- несвоевременная подача процессуальных средств -- преклюзивные санкции Аннотация: В статье кратко рассмотрены основные черты такого важного элемента концентрации процессуального материала, действующего в гражданском судопроизводстве Германии, как преклюзивные санкции. Преклюзивная санкция - это исключение (недопущение) судом несвовременно представленных стороной процессуальных средств, т. е средств, предоставленных стороной с нарушением норм, регулирующих время предоставления сторонами своих процессуальных средств. При отсутствии в процессуальном законодательстве эффективных преклюзивных норм невозможно было бы добиться своевременного и концентрированного разрешения судебных споров, поскольку стороны имели бы возможность, не опасаясь преклюзивных последствий, предоставлять свои процессуальные средства несвоевременно, игнорируя предписания закона и подготовительные распоряжения судей о сроках их предоставления. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Макаров, П. Н. Новые доказательства в апелляционной инстанции. Острые вопросы правоприменительной практики [Текст] / П. Н. Макаров // Арбитражная практика. - 2015. - № 1. - С. 42-51 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляции -- апелляционные жалобы -- арбитражные суды -- доказательства -- правоприменительная практика -- суды Аннотация: Новые доказательства могут быть допущены судом апелляционной инстанции только при наличии предусмотренных АПК РФ оснований. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макаров, П. Н. Новые доказательства в апелляционной инстанции. Поиск решений продолжается [Текст] / П. Н. Макаров // Арбитражная практика. - 2015. - № 2. - С. 54-61 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляции -- апелляционные жалобы -- апелляционные инстанции -- доказательства -- исполнение обязательств -- судопроизводство Аннотация: Подлежит ли допущению новый процессуальный материал, повод для представления которого возник впервые в апелляционной инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макаров, П. Н. Основания приостановления исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанций при пересмотре дела выщестоящим судом [Текст] : опыт Германии / П. Н. Макаров // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 6. - С. 196-211 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Право отдельных стран--Германия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс ФРГ -- приостановление исполнения судебных актов Аннотация: Рассматриваются условия, при наличии которых в гражданском судопроизводстве ФРГ допускается приостановление исполнения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в случае их обжалования в суде ревизионной инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макаров, П. Н. Исключение новых процессуальных средств в апелляционной инстанции (de lege Ferenda) [Текст] / П. Н. Макаров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 8. - С. 112-134 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): арбитражный прцесс -- гражданский процесс -- групповые иски -- защита прав -- иски -- кодексы -- предметы иска -- процессуальные правоотношения -- соединение требований Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования проблемы предстваления сторонами нового процессуального материала в апелляционной инстанции, формулируются предложения по совершенствованию гражданского (арбитражного) процессуального законодательства. Автор приходит к выводу о том, что предметом исключения в апелляционной инстанции должны быть любые новые процессуальные средства (а именно новые фактические утверждения, отрицания, доказательства, доказательственные возражения), а не только новые доказательства. По его мнению, под новыми процессуальными средствами должны пониматься те процессуальные средства, которые были впервые представлены (раскрыты) стороной в апелляционной инстанции. Новые процессуальные средства подлежат допущению в апелляционной инстанции только в следующих случаях: если они относятся к тем моментам, которые суд первой инстанции посчитал не имеющими значения для дела, а суд апелляционной инстанции считает значимыми для дела; если они не были представлены в первой инстанции вследствие процессуального нарушения, совершенного судом первой инстанции; если они не были представлены в первой инстанции не по небрежности стороны; если они направлены на опровержение процессуальных средств, впервые представленных в апелляционной инстанции противоположной стороной и допущенных судом этой инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |