Левченко, Олег Викторович (кандидат юридических наук).
    Институт обвинения в правовой организации противодействия преступности [Текст] / О. В. Левченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 2. - С. 210-214. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
институт обвинения -- обвинение -- прокуроры -- противодействие преступности -- процессуальная самостоятельность -- следователи
Аннотация: Установлению правильного взгляда на организацию противодействия преступности и места в этой организации прокуратуры мешает ряд причин идеологического и теоретико-доктринального характера. Целью работы является оптимизация института обвинения в правовой организации противодействия преступности. Задача, поставленная автором, заключается в постановке проблемы, вызванной существующим следственным вариантом подобной организации и разработке предложений по оптимальному ее решению. В результате проведенного анализа различных точек зрения, существующих в доктрине уголовно-процессуального права на правовую организацию противодействия преступности, автор подвергает критике следственный вариант подобной организации и обосновывает необходимость использования прокурорской модели.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович (кандидат юридических наук).
    Понятие правовой организации противодействия преступности (теоретико-идеологический аспект) [Текст] / О. В. Левченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 3. - С. 248-253. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
обвинение -- правовая организация -- прокуроры -- противодействие преступности
Аннотация: Актуальность темы обусловлена необходимостью обновления теоретических представлений о том, как должно быть организовано противодействие преступности в современную эпоху. Дано определение современного понятия правовой организации противодействия преступности. Знаковые перестановки в организации государственной власти, произошедшие на конституционно-правовом уровне, позволяют выстраивать новые отраслевые теоретико-правовые конструкции. В отличие от прежних разработок предлагается считать основой этой правовой организации не уголовное право, а уголовный процесс. Уголовно-процессуальная организация противодействия преступности должна строиться на прокурорской власти, которая является производной от власти Президента России. Институт обвинения, сохраняя следственную форму, должен быть отнесен к властным полномочиям прокурора. Прокурор, сосредоточив всю полноту власти на обвинение и публичное уголовное преследование, должен трактоваться процессуальным руководителем всех правоохранительных органов, обязанных по закону осуществлять противодействие преступности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович (кандидат юридических наук).
    Обвинительная власть и уголовно-процессуальная форма ее реализации [Текст] / Левченко Олег Викторович // Юридическое образование и наука. - 2021. - № 11. - С. 34-38 : 3 рис. - Библиогр.: с. 37-38 (17 назв.). - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
обвинение -- обвинительная власть -- обвинительные позиции -- прокуроры -- следователи -- следственная власть -- состязательность -- судебная власть -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены основные доктрины относительно правовой организации обвинения и привлечения к уголовной ответственности в уголовном судопроизводстве. Повышенное внимание уделено характеристике концепции обвинительной власти. Изложены новеллы, внесенные сторонниками данной концепции в современный период времени. Поддерживается позиция С. А. Шейфера, который обосновывает необходимость сочетания процессуального контроля руководителя следственного органа за следователем и одновременно их процессуальную самостоятельность от прокурора, который в то же время осуществляет за ними процессуальный надзор.


Доп.точки доступа:
Шейфер, С. А. (профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович (кандидат юридических наук).
    Частно-публичный уголовно-процессуальный механизм применения уголовного закона в сфере экономической деятельности: генезис, идеология, политико-правовая сущность [Текст] / Левченко Олег Викторович // Юридическое образование и наука. - 2023. - № 6. - С. 29-35. - Библиогр.: с. 34-35 (16 назв.). - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
диспозитивность -- доказывание -- состязательность -- субсидиарное обвинение -- уголовно-процессуальный механизм -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный закон -- частично-публичное обвинение -- экономическая деятельность
Аннотация: Создание особой разновидности частно-публичного уголовного преследования и обвинения надо понимать как попытку решения институциональной проблемы уголовно-правовой защиты интересов бизнеса средствами, предоставляемыми уголовно-процессуальной формой. Частно-публичное обвинение, будучи порождением следственной - советской уголовно-процессуальной системы, является двигателем уголовно-процессуального механизма применения уголовного законодательства в сфере экономической деятельности. Отличие анализируемого уголовно-процессуального механизма от других уголовно-процессуальных производств состоит в качественно новом насыщении частным (диспозитивным) началом некоторых элементов уголовно-процессуальной материи. Вместе с тем следственная форма является ограничителем для внедрения субсидиарного обвинения потерпевшего, а также для смены следственной технологии доказывания на состязательную.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович.
    Суд в уголовно-процессуальной организации противодействия преступности [Текст] = Court in the criminal procedure system of crime combating / О. В. Левченко // Российский судья. - 2024. - № 3. - С. 51-56. - Библиогр.: с. 56 (11 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
правовое государство -- преступление -- противодействие преступности -- состязательность -- уголовно-правовое воздействие -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовный процесс
Аннотация: Актуальной задачей для уголовно-правовых наук является выработка интегративного общего учения о том, что представляет собой государственно-правовое противодействие преступности в его устройстве и деятельности. Есть попытки усилить этатистскую сущность советского учения о механизме уголовно-правового регулирования. Важно удержаться от соблазна представить государство как некоего применителя уголовного закона, а роль уголовного процесса свести к форме. Следует усилить роль процессуального механизма в уголовно-правовом воздействии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович.
    О делегировании прокурором органу предварительного расследования полномочий на поддержание государственного обвинения в суде [Текст] = On the delegation by the prosecutor to the pre-trial investigation body of the power to prosecute in court / О. В. Левченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - № 5 (148). - С. 204-211. - Библиогр.: с. 211 (4 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.72 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Прокуратура

   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- делегирование обвинительных полномочий -- кодексы -- обвинительные полномочия -- органы дознания -- органы предварительного расследования -- прокурорский надзор -- прокуроры -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматривается проблема повышения качества поддержания государственного обвинения в судах. В качестве средства решения данной проблемы предлагается переход от сплошного поддержания государственного обвинения прокурорами по всем делам публичного и частно-публичного обвинения к избирательному, то есть не только прокурорскому.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Левченко, Олег Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
    О концепции следственно-обвинительной власти и ее уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Левченко О. В. // Российский следователь. - 2024. - № 3. - С. 18-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (14 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- доказывание -- обвинение -- прокурорский надзор -- прокуроры -- следователи -- следственно-обвинительная связь -- уголовная ответственность -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовные обвинения -- уголовные процессы
Аннотация: Поиск оптимальной уголовно-процессуальной формы реализации уголовно-правового воздействия в новую эпоху должен быть продолжен с опорой на национальную правовую традицию и с учетом меняющихся социально-экономических условий. Исторически сложившийся русский тип уголовного процесса может модернизироваться через оптимизацию двух ключевых уголовно-процессуальных институтов: обвинения и доказывания. Монополия следственной власти над обвинением и доказыванием может быть смягчена в свете концепции "следственно-обвинительной власти". Данная концепция предполагает усиление власти прокурора над этими институтами через наделение его соответствующими процессуальными правами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)