Лазарева, Лариса Владимировна (канд. юрид. наук). Правовое положение судебного эксперта сквозь призму УПК РФ [Текст] / Л. В. Лазарева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 1. - С. 66-70 : ил. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): эксперты -- судебные эксперты -- статус судебного эксперта -- экспертиза -- уголовное судопроизводство -- кодексы Аннотация: Автор анализирует статус судебного эксперта в уголовном процессе: его обязанности, права, пределы самостоятельности и экспертной инициативы. |
Лазарева, Лариса Владимировна (канд. юрид. наук). Использование специальных знаний в адвокатской деятельности по уголовным делам [Текст] / Л. В. Лазарева !oizd.pft: FILE NOT FOUND! // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 4. - С. 79-83. - Библиогр.: с. 83 (4 назв. ) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- уголовное судопроизводство -- специальные знания -- эксперты -- специалисты (право) -- доказывание -- доказательства -- экспертизы -- судебная экспертиза Аннотация: О проблемах совместной деятельности защитника и специалиста в уголовном судопроизводстве. |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; доцент). Процессуальные ошибки судебной экспертизы: причины и пути устранения [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2012. - № 1. - С. 10-17. - Библиогр.: с. 17 (7 назв.)
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- судебные эксперты -- процессуальные ошибки Аннотация: Рассматриваются наиболее распространенные экспертные ошибки процессуального характера, анализируются проблемы практики, порождающие возникновение этих ошибок, предлагается комплекс мер, направленных на создание условий для их устранения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук). Экспертные ошибки: причины возникновения и пути устранения [Текст] / Л. В. Лазарева // Вестник криминалистики. - 2012. - № 3. - С. 88-94. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2220-847X
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- экспертно-криминалистические подразделения -- судебно-экспертная деятельность -- специалисты-криминалисты Аннотация: В статье показаны причины экспертных ошибок и содержатся рекомендации по их устранению. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Процессуальные и организационные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном процессе [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 14-22. - Библиогр.: с. 21-22 (8 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- специалисты-криминалисты -- судебно-экспертная деятельность -- уголовный процесс -- экспертные учреждения -- эксперты Аннотация: Рассматриваются отдельные пробелы, коллизии, недействующие и нелегитимные нормы нормативно-правовой основы судебно-экспертной деятельности и предлагаются пути по их устранению. Обосновывается необходимость дифференциации экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений на судебно-экспертную деятельность и деятельность специалистов-криминалистов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; доцент). Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2014. - № 4 (40). - С. 8-16. - Библиогр.: с. 15-16 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): правовые экспертизы -- специальные знания -- судебные экспертизы -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассмотрено одно из новых, развивающихся направлений экспертных исследований - правовая экспертиза. Поскольку в законе отсутствует запрет на проведение таких экспертиз, автор считает, что проведение правовой экспертизы должно осуществляться лишь в тех случаях, когда для установления истины по уголовному делу необходимы исследования с применением специальных юридических знаний. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; доцент). Производство судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы регулирования и реализации [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (43). - С. 10-20. - Библиогр.: с. 19-20 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- предварительные исследования -- производство судебных экспертиз -- следственные действия -- специальные знания -- уголовное судопроизводство -- эксперты Аннотация: Рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникающие при назначении и производстве судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела. Показано, что положения действующего уголовно-процессуального законодательства в недостаточной мере осуществляют нормативно-правовое регулирование такого сложного следственного действия, как судебная экспертиза, особенно на стадии возбуждения уголовного дела. Отсутствует единство в регламентации судебной экспертизы в различных стадиях уголовного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Собирание доказательств посредством использования специальных знаний [Текст] / Л. В. Лазарева // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 108-112. - Библиогр.: с. 112 (4 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- собирание доказательств -- специальные знания -- уголовный процесс Аннотация: Исследуются проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовным делам. Рассмотрены особенности привлечения к расследованию преступлений специалиста и использование в качестве доказательств его заключения. Изучен вопрос о процессуальной значимости и приоритетности доказательственного значения заключений и показаний специалиста и эксперта. На основе анализа действующего законодательства и практики правоприменения предлагаются пути решения обозначенных проблем, направленные на совершенствование собирания доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Комплексный подход к оценке заключения эксперта [Текст] / Л. В. Лазарева // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 193-199. - Библиогр.: с. 199 (16 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- оценка доказательств -- оценка заключения эксперта -- специалисты -- специальные знания (право) -- экспертизы -- эксперты Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы деятельности следователя и суда при оценке экспертного заключения. На основе анализа научной литературы и практики правоприменения резюмируется, что решить обозначенные проблемы возможно путем привлечения специалиста. Даны практические рекомендации по совершенствованию данной деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Особенности правового статуса субъектов судебно-экспертной деятельности [Текст] / Л. В. Лазарева // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 4. - С. 111-117. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- субъекты судебно-экспертной деятельности -- судебно-экспертная деятельность -- судебно-экспертные учреждения -- судебные эксперты -- уголовно-процессуальный статус -- экспертные исследования Аннотация: Рассматриваются основные проблемы правообеспечительного механизма при назначении и производстве судебной экспертизы. Показано, что положения действующего уголовно-процессуального законодательства в недостаточной мере осуществляют нормативно-правовое регулирование субъектов судебно-экспертной деятельности. Особое внимание уделено вопросам обеспечения прав и законных интересов участвующих в экспертном исследовании лиц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор). К вопросу о доказательности экспертных выводов [Текст] / Л. В. Лазарева, С. В. Покровский // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 4. - С. 152-159. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): доказывание по уголовным делам -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специальные знания -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- экспертные исследования Аннотация: Рассматриваются неоднозначно трактуемые в теории уголовно-процессуального доказывания вопросы использования экспертного заключения. Особое внимание уделено исследованию обстоятельств, влияющих на формирование выводов эксперта. Показано, что существующие правовые механизмы в недостаточной мере регулируют отдельные вопросы судебно-экспертной деятельности. Анализируя судебно-экспертную практику, автор обращает внимание на соблюдение условий, при которых экспертное заключение приобретает доказательственное значение. Предлагаются направления по совершенствованию всесторонности и объективности проводимых экспертных исследований, обеспечению полноты, а также обоснованности и достоверности сделанных экспертом выводов. Доп.точки доступа: Покровский, Сергей Викторович (эксперт-криминалист) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент). Нормативное регулирование ответственности специалиста-участника судопроизводства в государствах-членах ЕАЭС [Текст] / О. Г. Дьяконова, Л. В. Лазарева // Российский юридический журнал. - 2021. - № 2 (март-апрель). - С. 87-100. - Библиогр. в конце ст. !origp454_H.pft: FILE NOT FOUND! . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Международное публичное право--Россия--Европа Кл.слова (ненормированные): государства ЕАЭС -- заведомо ложные пояснения -- заведомо ложные суждения -- заключения специалистов -- законодательства стран ЕАЭС -- нормативное регулирование -- ответственность специалиста -- ошибочные пояснения -- ошибочные суждения -- российское законодательство -- специалисты-участники судопроизводства -- специальные знания -- судопроизводство Аннотация: Освещены близкие правовым традициям России нормы законодательства стран ЕАЭС. Изучены законодательные и правореализационные проблемы привлечения специалиста к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений или консультаций. Обоснована необходимость конкретизировать ответственность специалиста, определить ее тождественно во всех видах российского судопроизводства, иных видах юрисдикционной деятельности с учетом равнозначности совершенного деяния и устанавливаемой ответственности. Доп.точки доступа: Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор); Евразийский экономический союзЕАЭС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |