Ионова, Дина Юрьевна.
    К вопросу об административной процессуальной дееспособности [Текст] / Д. Ю. Ионова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (3 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административная процессуальная дееспособность -- административное судопроизводство -- несовершеннолетние граждане -- ограничение дееспособности граждан -- право на обращение в суд -- право на судебную защиту
Аннотация: Рассматриваются вопросы понятия административной процессуальной дееспособности, объема процессуальной дееспособности граждан, ограниченных в дееспособности, и несовершеннолетних граждан.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна.
    Новеллы законодательного регулирования подведомственности корпоративных споров [Текст] / Д. Ю. Ионова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 39-45. - Библиогр.: с. 45 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- корпоративные споры -- подведомственность корпоративных споров
Аннотация: Анализ изменений в правилах подведомственности корпоративных споров, внесенных ФЗ от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ и ФЗ от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Рассмотрена новая редакция нормы АПК, регулирующей отнесение корпоративных споров к подведомственности арбитражных судов. Поднят вопрос о том, была ли введена условная подведомственность отдельных категорий корпоративных споров. Проанализированы новые правила договорной подведомственности корпоративных споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна.
    Косвенные иски как способ защиты интересов участников коммерческих корпораций [Текст] = Collateral actions as a means of protection of interests of business corporation members / Д. Ю. Ионова // Российский судья. - 2018. - № 7. - С. 17-22. - Библиогр.: с. 22 (13 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
взыскание убытков -- защита интересов -- коммерческие корпорации -- корпоративные споры -- косвенные иски -- материальное законодательство -- процессуальное законодательство -- процессуальное положение -- способы защиты -- участники корпораций
Аннотация: Исследуется вопрос об интересе участника корпорации, защищаемого в делах о взыскании убытков, причиненных корпорации лицами, входящими в состав ее органов управления. Анализируется процессуальное положение корпораций и их участников при предъявлении указанных исков, обращается внимание на противоречия действующего материального и процессуального законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна.
    К вопросу о необходимости оптимизации порядка рассмотрения корпоративных споров [Текст] / Д. Ю. Ионова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 8. - С. 55-60. - Библиогр.: с. 60 (8 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
корпоративные споры -- оптимизация гражданского судопроизводства -- право на судебную защиту -- участники корпораций
Аннотация: Рассматриваются отдельные аспекты оптимизации порядка рассмотрения корпоративных споров. Предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ специальные правила рассмотрения корпоративных споров. Сделан вывод о необходимости исключения из Гражданского кодекса РФ положений п. 2 ст. 65. 2 и п. 6 ст. 181. 4 ГК как ограничивающих право на судебную защиту участников корпораций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук).
    О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота [Текст] / Д. Ю. Ионова, А. И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 8-16 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционная инстанция -- апелляционное обжалование -- арбитраж -- арбитражное судопроизводство -- арбитражный управляющий -- ликвидация должника-банкрота -- обжалование судебного акта -- право на судебную защиту
Аннотация: В данной статье сквозь призму права на судебную защиту рассматривается вопрос о правомерности прекращения судом апелляционной инстанции производства по жалобе на определение арбитражного суда о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота. Авторы, анализируя применяемый в названном случае судами по аналогии п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, предусматривающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, приходят к выводу о том, что само по себе это положение не нарушает конституционное право на судебную защиту. В то же время авторы критически оценивают практику арбитражных судов, допускающих прекращение производства по апелляционной жалобе в упомянутом случае только лишь по формальному основанию - в связи с ликвидацией должника-банкрота, поскольку такая практика нарушает гарантированное конституционное право на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна.
    Групповые иски в корпоративных спорах: о возможных путях совершенствования законодательного регулирования [Текст] / Д. Ю. Ионова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 9. - С. 72-81. - Библиогр.: с. 81 (11 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
групповые иски -- корпоративные споры -- право на судебную защиту -- участники корпораций
Аннотация: Рассматриваются отдельные особенности рассмотрения корпоративных споров по требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц. Предлагается дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ специальными правилами рассмотрения групповых исков в корпоративных спорах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна.
    Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет [Текст] / Д. Ю. Ионова, С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 8. - С. 42-48. - Библиогр.: с. 47-48 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
законные представители -- несовершеннолетние дети -- права детей -- права несовершеннолетних детей -- право на судебную защиту -- представительство по назначению суда
Аннотация: Рассматриваются отдельные проблемы обеспечения надлежащей судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших 14 лет. Предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ специальные правила, регулирующие порядок выяснения в судебном заседании мнения несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет.


Доп.точки доступа:
Казиханова, Светлана Сергеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук).
    Фальсификация доказательства как основание пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе [Текст] / Д. Ю. Ионова, С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 9. - С. 29-38. - Библиогр.: с. 38 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вновь отрывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных актов -- право на судебную защиту -- преюдиция -- приговоры суда -- фальсификация доказательства
Аннотация: Рассматривается вопрос о том, только ли приговор суда по ст. 303 Уголовного кодекса РФ может подтвердить факт фальсификации доказательства как вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра судебного акта в арбитражном процессе. Или же факт фальсификации доказательства как основание пересмотра может подтверждаться приговором суда по другим составам преступлений.


Доп.точки доступа:
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Казиханова, Светлана Сергеевна.
    Профессионализация судебного представительства, или еще раз к вопросу о доступности правосудия [Текст] = Professionalization of judicial representation or once again on the availability of justice / С. С. Казиханова, Д. Ю. Ионова // Хозяйство и право. - 2023. - № 11. - С. 77-92. - Библиогр.: с. 91-92 (7 назв.) . - ISSN 1812-3775
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия

Кл.слова (ненормированные):
бесплатная юридическая помощь -- доверитель -- договорной представитель -- доступность правосудия -- квалифицированная юридическая помощь -- судебная защита -- судебный представитель -- юридическая помощь
Аннотация: В связи с внесением в Государственную Думу Федерального Собрания РФ законопроекта, предполагающего в качестве одного из изменений лишение возможности вести дела у мировых судей и в районных судах через договорного представителя, не имеющего высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, авторы обращаются к проблеме профессионализации судебного представительства. Отмечается, что при решении вопроса в пользу профессионализации не учитываются доктринальные подходы к сущности и назначению судебного представительства.


Доп.точки доступа:
Ионова, Дина Юрьевна; Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук).
    Развитие учения о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности (памяти профессора М. С. Шакарян) [Текст] / Д. Ю. Ионова // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 2. - С. 36-45. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заинтересованные лица -- недееспособные граждане -- право на судебную защиту -- процессуальная правоспособность -- процессуальные обязанности -- процессуальные права -- стороны в гражданском процессе -- субъекты гражданских процессуальных отношений -- третьи лица
Аннотация: Статья посвящается памяти заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Марии Сумбатовны Шакарян. Освещены некоторые исторические аспекты развития учения о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности, подчеркнут вклад, который профессор М. С. Шакарян внесла в исследование указанных категорий. Отмечено, что многие вопросы, которые поднимала в своих работах профессор М. С. Шакарян, до настоящего времени остаются дискуссионными в науке цивилистического процессуального права. Особое внимание в статье уделено распространению понятий процессуальной правоспособности и дееспособности на всех участников процессуальных отношений, а также на суд.


Доп.точки доступа:
Шакарян, М. С. (доктор юридических наук; профессор ; 1924-2003)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук).
    К вопросу о некоторых аспектах действия принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами корпоративных споров [Текст] / Д. Ю. Ионова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С. 66-72. - Библиогр.: с. 72 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- законные интересы -- корпоративные споры -- недействительность сделок -- оспаривание крупных сделок -- право на судебную защиту -- принцип диспозитивности -- сделки с заинтересованностью -- судебная практика -- участники корпораций -- юридические лица
Аннотация: Рассматриваются отдельные аспекты действия принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами корпоративных споров на примере дел по искам участников корпорации об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Анализируется практика арбитражных судов по исключению из числа ответчиков по делу корпорации, участник которой обращается в суд с иском и ее привлечено к участию в деле в качестве истца, с одновременным "уточнением" процессуального статуса участника как законного представителя корпорации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)