Гильфанов, Андрей Русланович. Понятие доказывания и его цель в уголовно-процессуальной деятельности пограничных органов [Текст] / А. Р. Гильфанов> // Право и политика. - 2014. - № 5. - С. 612-619. - Библиогр.: с. 617-619 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): Государственная граница Российской Федерации -- доказывание -- досудебное производство -- континентальные шельфы -- миграционные потоки -- пограничные органы -- террористические организации -- экономические зоны -- экстремистская деятельность Аннотация: Рассматриваются особенности доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации. Раскрывается ряд проблемных вопросов правоприменительной практики, связанных с признаками состава преступления. Обосновываются утверждения о том, что целью доказывания в досудебном производстве по уголовным делам данной категории является принятие итогового в предварительном расследовании процессуального решения, достаточного для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в судебном порядке. Приводится авторская формулировка термина «доказывание в досудебном производстве по уголовному делу». Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гильфанов, Андрей Русланович (аспирант). Об особенностях доказывания незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации [Текст] / Гильфанов А. Р.> // Политика и общество. - 2014. - № 4. - С. 385-393. - Библиогр.: с. 391-393 (23 назв.) . - ISSN 1812-8696
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- международный терроризм -- незаконное пересечение границы -- пограничные органы -- полномочия судебных органов -- предварительное расследование -- уголовное дело -- федеральное законодательство -- частный предмет доказывания -- экстремизм Аннотация: Статья посвящена особенностям доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ. Обосновываются утверждения о том, что преступления, предусмотренные ст. 322 УК РФ обладают индивидуально определенной совокупностью обстоятельств, характерных при его совершении. Приводится авторская формулировка термина "частный предмет доказывания". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |