Барышева, Ксения Александровна. Уголовная политика Германии и России на современном этапе развития. Компаративистский подход [Текст] / Барышева Ксения Александровна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 86-90. - Библиогр.: с. 90 (15 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): борьба с преступностью -- сравнительный анализ -- уголовная политика -- уголовно-правовые решения -- уголовное законодательство Аннотация: В статье в рамках сравнительного анализа уголовной политики России и Германии сделана попытка решения принципиального вопроса о том, нуждается ли уголовная политика в тесном взаимодействии с социальными, политическими, экономическими, международными факторами при принятии уголовно-правовых решений и в какой степени. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовин, Сергей Александрович (аспирант). Сравнительно-правовой анализ обеспечения осужденному права на защиту в судах апелляционной инстанции России и Германии [Текст] / С. А. Вдовин // Адвокат. - 2017. - № 2. - С. 83-87. - Библиогр.: с. 87 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Судебная система--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): апелляционные суды -- обеспечение права на защиту -- осужденные -- права осужденных -- право на защиту -- право на судебную защиту -- правовое регулирование -- сравнительно-правовой анализ -- сравнительное правоведение -- судебная защита -- суды -- суды апелляционной инстанции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальный закон -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Проводится сравнительно-правовой анализ обеспечения осужденному права на защиту в судах апелляционной инстанции России и Германии. Делается вывод о том, что в целом правовое регулирование данного вопроса уголовно-процессуальным законом Германии совпадает с правовым регулированием в уголовном процессе Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Растопшин, Роман Анатольевич. Права и задачи прокурора в уголовном процессе РФ и ФРГ [Текст] = Rights and tasks of the Prosecutor in the criminal procedure of Russia and Germany / Растопшин Роман Анатольевич // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 4. - С. 141-142. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2541-8025
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): отсутствие надзорных функций -- поддержание обвинения в суде -- прокуроры -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена правам и задачам прокурора в уголовном процессе РФ и ФРГ, главная задача органов прокуратуры - осуществление уголовного преследования и поддержание обвинения в суде. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шагинян, Армен Степанович (кандидат юридических наук). Меры уголовно-процессуального принуждения. Обзор круглого стола от 22.09.2017 [Текст] / А. С. Шагинян, К. В. Скоблик // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 9. - С. 243-248 . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): доказывание -- заключение под стражу -- залог -- круглые столы -- меры уголовно-процессуального принуждения -- назначение наказаний -- органы прокуратуры -- подозрение -- тяжесть преступления Аннотация: Обобщены результаты работы круглого стола "Меры уголовно-процессуального принуждения", организованного 22 сентября 2017 г. кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета. Изложены основные проблемы, поднимавшиеся участниками. Доп.точки доступа: Скоблик, Константин Владимирович (старший преподаватель); "Меры уголовно-процессуального принуждения", круглый стол Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Крылова, Н. Е. Пределы действия межотраслевой преюдиции при квалификации преступлений в России и Германии [Текст] / Н. Е. Крылова, Д. Д. Харламов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2019. - № 4. - С. 3-14. - Библиогр.: с. 13-14 (8 назв.) . - ISSN 0130-0113
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): германское право -- гражданские процессы -- квалификация преступлений -- кодексы -- межотраслевая преюдиция -- преступления -- преюдиции -- суды -- уголовное право -- уголовные процессы Аннотация: Статья посвящена проблемам оценки пределов действия межотраслевой преюдиции при квалификации преступлений в России и Германии. Авторы анализируют правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу и приходят к выводу, что из-за существенного различия в целях и задачах уголовного и гражданского процессов межотраслевая преюдиция при квалификации преступлений имеет опровержимый характер. Доп.точки доступа: Харламов, Д. Д.; Конституционный Суд Российской ФедерацииКС РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тарбагаев, А. Н. (заведующий кафедрой). Германский опыт прекращения уголовного преследования с возложением на обвиняемого обязанностей и предписаний в контексте российского законопроекта об уголовном проступке [Текст] / А. Н. Тарбагаев, Л. В. Майорова, Я. М. Плошкина // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 6. - С. 775-785 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): зарубежный опыт -- презумпция невиновности -- прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности -- прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям -- принцип справедливости -- уголовные преследования -- уголовные проступки Аннотация: Вторая попытка, предпринятая Верховным Судом РФ в части введения в российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство понятия уголовного проступка, расширяет нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением иных мер уголовно-правового характера: наряду с судебным штрафом предполагается ввести общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы. Это порождает проблемы, в том числе с презумпцией невиновности, с соблюдением принципа справедливости. С целью осмысления данной проблематики авторы статьи обращаются к зарубежному опыту - германскому. Германия значительно раньше столкнулась со сходными проблемами при введении в УПК ФРГ § 153а, предусматривающего возможность прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности в отношении уголовных проступков при возложении на обвиняемого встречных обязанностей и предписаний, имеющих сходные черты с иными мерами уголовно-правового характера, предусмотренными в законопроекте № 1112019-7. В статье с учетом сформированных в Германии теоретических подходов, практики Конституционного Суда ФРГ и Верховного Суда ФРГ рассматриваются цели принятия § 153а УПК ФРГ, практика его реализации, а также проблематика прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей и предписаний, связанная с соответствием Конституции ФРГ, презумпции невиновности, принципам справедливости, определенности, равенства всех перед законом; исследуется неоднозначная правовая природа обязанностей и предписаний, предусмотренных в § 153а УПК ФРГ. В германском уголовно-процессуальном праве прекращение уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей или предписаний является правом соответствующих должностных лиц и органов, а не их обязанностью, поскольку фактически речь идет об альтернативах уголовному преследованию, позволяющих прекращать его на определенном этапе в том случае, когда для уголовного преследования имеются все правовые основания. Доп.точки доступа: Майорова, Л. В. (доцент); Плошкина, Я. М. (доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Копылов, Илья Николаевич. Устранение препятствий к рассмотрению судом уголовного дела: российская и германская модели построения института [Текст] / И. Н. Копылов // Академический юридический журнал. - 2019. - Т. 20, № 3. - С. 42-48. - Библиогр.: с. 47 . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): возвращение уголовного дела -- дополнительное расследование -- зарубежное право -- обвинительные заключения -- полномочия прокурора -- следственные действия -- судебная система -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Представлено аналитическое сравнение существующих процедур устранения препятствий к рассмотрению уголовных дел судами России и Германии. Отмечаются структурные различия в механизмах устранения недочетов уголовного дела в зависимости от общей процессуальной модели уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |