Перязева, Н. Фальсификация доказательств в арбитражном суде [Текст] / Н. Перязева // Законность. - 2005. - N 8. - С. . 14-17. - s, 2005, , rus. - RUMARS-zknn05_000_008_0014_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 8. - С. 14-17. - zknn05_000_008_0014_1, 8, 14-17
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): фальсификация доказательств -- гражданские дела -- арбитражные суды -- фальсифицированные доказательства Аннотация: Проблемы фальсификации доказательств при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кибальник, А. (д-р юридических наук). Фальсификация доказательств: уголовная ответственность [Текст] / А. Кибальник, В. Майборода // Законность. - 2009. - N 1. - С. 14-17 . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): фальсификация -- проверка доказательств -- фальсификация доказательств -- судебные разбирательства -- фальсифицированные доказательства -- нарушения законодательства -- процессуальная деятельность -- подложные доказательства Аннотация: Любое посягательство на интересы доказывания в процессе судебного разбирательства ставит под сомнение законность судебного решения и причиняет тем самым вред интересам правосудия в целом. Доп.точки доступа: Майборода, В. (канд. юридических наук) |
Антошин, Анатолий Николаевич. Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе [Текст] / А. Н. Антошин // Законность. - 2011. - N 5. - С. 52-55. - Библиогр.: с. 75 (5 назв. ) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): фальсификации доказательств -- фальсифицированные доказательства -- частные определения -- арбитражный процесс -- арбитражные суды Аннотация: Случаи злоупотребления правом со стороны участников арбитражного судопроизводства в виде фальсифицированных доказательств, подложных судебных актов и исполнительных листов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Курочкина, Лариса (кандидат юридических наук). Доказательства: недопустимые или фальсифицированные? [Текст] / Лариса Курочкина // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 121-124. - Библиогр.: с. 124 (5 назв. ) . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- искажение информации -- допустимость доказательств (право) -- достоверность доказательств (право) -- фальсифицированные доказательства -- недопустимые доказательства Аннотация: Допустимость и достоверность доказательства являются предметом уголовно-процессуальной и уголовно-правовой охраны. Чтобы определить фальсифицированность недопустимого доказательства необходимо понимать сущность указанных свойств доказательства. Установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, является основой при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности и осуждении лица за фальсификацию доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азаренок, Николай Васильевич (кандидат юридических наук, доцент). Конституционно-правовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве [Текст] / Николай Азаренок // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 50-57. - Библиогр.: с. 57 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): преюдиция -- уголовное судопроизводство -- судебная практика -- фальсифицированные доказательства -- фальсификация доказтельств Аннотация: В статье проводится анализ конституционно-правовых основ преюдиции в уголовном судопроизводстве. Раскрывается алгоритм преодоления преюдиции в уголовном судопроизводстве, предложенный Конституционным судом РФ. На примере конкретной практической ситуации рассматриваются правовые механизмы реализации конституционно-правового понимания преюдиции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |