Федоров, И. В. (канд. юрид. наук). Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты [Текст] / И. В. Федоров> // Известия вузов. Правоведение. - 2002. - N 6. - С. . 163-181. - Библиогр. в сносках. - , , , . - НБ СГАП. - prvd02_000_006
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- принципы арбитражного процесса -- принципы права -- межотраслевые принципы права -- международно-правовые акты -- независимость судей -- гласность судебного разбирательства -- публичное разбирательство дела -- арбитражные суды -- судебные разбирательства -- арбитражное судопроизводство -- доступность судебной защиты -- справедливое судопроизводство -- состязательность сторон -- равноправие сторон Аннотация: Межотраслевые и отраслевые принципы права: независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону, право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, гласность судебного разбирательства, право на публичное разбирательство дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александрова, Ирина. Нерасторопность суда оплатит казна [Текст] / И. Александрова> // Домашний адвокат. - 2010. - N 20. - С. 23-24
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): компенсация за нарушение прав -- нарушение прав -- российское законодательство -- законодательство -- право на судопроизводство -- судопроизводство в разумные сроки -- справедливое судопроизводство -- судебная практика -- практика судопроизводства -- Определения Верховного Суда РФ -- официальные материалы -- нормативные акты -- разумные сроки Аннотация: О компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумные сроки - на примере Определения Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г., N 14-Г10-34. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александрова, Ирина. Нерасторопность суда оплатит казна [Текст] / И. Александрова> // Домашний адвокат. - 2010. - N 20. - С. 23-24
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): компенсация за нарушение прав -- нарушение прав -- российское законодательство -- законодательство -- право на судопроизводство -- судопроизводство в разумные сроки -- справедливое судопроизводство -- судебная практика -- практика судопроизводства -- Определения Верховного Суда РФ -- официальные материалы -- нормативные акты -- разумные сроки Аннотация: О компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумные сроки - на примере Определения Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г., N 14-Г10-34. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зиновьев, Александр Сергеевич. Закон, совесть и справедливое судопроизводство [Текст] / А. С. Зиновьев> // Российский судья. - 2013. - № 10. - С. 33-37. - Библиогр. в конце ст. -Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): совесть -- справедливое судопроизводство -- справедливость -- уголовное судопроизводство Аннотация: Автор статьи - судья предлагает свое видение служения правосудия: закон, совесть и справедливость в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белоусов, Денис Валерьевич. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи [Текст] = Problems of judicial defense in civil procedure legislation related to remove of a judge / Д. В. Белоусов> // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 8-11. - Библиогр.: с. 11 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): беспристрастность суда -- защита прав и свобод -- кодексы -- отвод судьи -- справедливое судопроизводство -- судебная защита Аннотация: Автор данной статьи рассматривает институт отвода судей в гражданском судопроизводстве. На основе анализа судебной практики и действующего законодательства автором делается вывод о целесообразности решения федеральным законодателем существующей проблемы порядка отвода судей в рамках гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Султанов, Айдар Рустэмович. Правосудие не может быть немотивированным! [Текст] / Султанов Айдар Рустэмович> // Закон. - 2018. - № 1. - С. 46-58. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 56-58 (39 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): качество правосудия -- мотивированность -- мотивировочная часть -- подведомственность -- подсудность -- правосудие -- распределение компетенции -- справедливое судопроизводство -- судебные решения -- суды -- транспарентность Аннотация: Рассмотрев предложения Пленума Верховного Суда РФ об исключении из процессуальных кодексов термина "подведомственность" и освобождении судей от обязанности составлять мотивированное судебное постановление, автор считает, что освобождение от мотивирования судебных актов противоречит не только международно-правовым обязательствам России, но и российской правовой доктрине и конституционно-правовым принципам справедливого правосудия. Доп.точки доступа: Пленум Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\; Российская Федерация \верховный суд; пленум\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Комиссаров, Григорий Андреевич. Государственный протекционизм в делах об оспаривании кадастровой стоимости [Текст] / Г. А. Комиссаров> // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2022. - № 9. - С. 89-97. - Библиогр.: с. 96-97 (12 назв.) . - ISSN 2072-4098
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): государственные судебно-экспертные организации -- государственный протекционизм -- оспаривание кадастровой оценки -- оспаривание кадастровой стоимости -- принципы состязательности судопроизводства -- споры о кадастровой стоимости -- справедливое судопроизводство -- судебная практика Аннотация: Автор анализирует нормативные акты в области оценочной деятельности и административного процесса. Выявляет правовые коллизии, возникающие в связи с вступлением в силу распоряжения Правительства Российской Федерации № 3214-р. Рассматривает судебную практику по вопросам оспаривания результатов оценки кадастровой стоимости и показывает, что имеются случаи нарушения принципов состязательности судопроизводства и правовых норм, гарантирующих налогоплательщику право на защиту его интересов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |