Елисеев, Н. (канд. юрид. наук, доц.).
    Допустимость процессуальных договоров в российском и зарубежном праве [Текст] / Н. Елисеев // Хозяйство и право. - 2007. - N 8. - С. . 49-60. - Библиогр. в сносках
УДК
Рубрики: Право--Обязательственное право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    РФ

    Российская Федерация

    ФРГ

    Федеративная Республика Германия

    Германия

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- процессуальные договоры -- арбитражные соглашения -- зарубежный опыт
Аннотация: Использование процессуальных договоров позволяет сторонам создавать для себя процессуальные условия более удобные, чем те, которые установлены правовыми нормами.





    Гуреев, Владимир Александрович (канд. юрид. наук).
    Процессуальные договоры в механизме принудительного исполнения юрисдикционных актов [Текст] / В. А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 1. - С. 24-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- процессуальные договоры -- исполнительное производство -- мировое соглашение -- исполнительные меры -- принудительное исполнение судебного решения
Аннотация: Институт процессуального договора дает возможность использовать преимущества смешанного (императивно-диспозитивного) метода правового регулирования отношений в рамках исполнительного производства.





    Брановицкий, К. Л.
    Процессуальный договор в доктрине гражданского процесса ФРГ [Текст] / К. Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 12. - С. 30-32. - Библиогр.: с. 32 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1 + 67.99
Рубрики: Право--Германия
   Гражданское процессуальное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальные договоры -- суды
Аннотация: В статье автор анализирует правовую природу процессуального договора о доктрине гражданского процесса ФРГ. Кроме того, рассматриваются вопросы различных видов процессуальных договоров, как определенных на законодательном уровне, так и выработанных судебной практикой, а также допустимости заключения процессуального договора и его действия.


Доп.точки доступа:
Федеральный Верховный Суд ФРГ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стрельцова, Елена Геннадиевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Предпосылки договорных отношений в процессуальном праве [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Журнал российского права. - 2019. - № 3. - С. 147-151. - Библиогр.: с. 151. - Ref.: p. 151 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
альтернативные способы -- гражданские процессы -- гражданское судопроизводство -- договорные отношения -- процессуальные договоры -- процессуальные соглашения -- процессуальные формы -- равноправие сторон -- способы разрешения споров -- судейское усмотрение
Аннотация: Современное законодательство многих государств допускает соглашения сторон по порядку ведения процесса, не различая типы соглашения. Но договоры в альтернативном разрешении споров и соглашения в гражданском процессе имеют различные предпосылки и относятся к разным вариантам регулирования процесса. Договоры в гражданском процессе отражают его публично-правовой характер и соответствуют принципу диспозитивности. Признаками этих соглашений является их необязательность для суда, второстепенность самого соглашения для процесса. Договор не имеет правового значения, пока он не принят судом. В свою очередь, в договорах, заключаемых в ходе альтернативных процедур, стороны сами определяют объем своих процессуальных прав, а затем распоряжаются ими. Разнородные по своей правовой природе типы соглашений не могут соединяться в рамках одного процесса. Поэтому в судебной практике стран, допускающих процессуальные соглашения по типу альтернативных способов разрешения споров в гражданском процессе, возникли проблемы, связанные с невозможностью обеспечить действительное равноправие сторон. Универсальным способом защиты должен оставаться гражданский процесс с публично-правовой формой его организации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хромова, Наталия Михайловна.
    Особый порядок судебного разбирательства как процессуальный договор [Текст] = Special procedure of judicial proceedings as a procedural agreement / Н. М. Хромова // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- история договорных отношений -- кодексы -- особый порядок судебного разбирательства -- процессуальные договоры -- сравнительный анализ -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке судебного разбирательства с точки зрения положений о договоре, закрепленных в гражданском законодательстве, с целью выявления общих черт.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Хромова, Наталия Михайловна.
    Особый порядок судебного разбирательства как процессуальный договор [Текст] = Special procedure of judicial proceedings as a procedural agreement / Н. М. Хромова // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- история договорных отношений -- кодексы -- особый порядок судебного разбирательства -- процессуальные договоры -- сравнительный анализ -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке судебного разбирательства с точки зрения положений о договоре, закрепленных в гражданском законодательстве, с целью выявления общих черт.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Светличный, А. Д.
    Ограничение предоставления доказательств по соглашению сторон в гражданском процессе [Текст] / А. Д. Светличный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 23-26. - Библиогр.: с. 26 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- допустимость доказательств -- процессуальные договоры -- свобода договора
Аннотация: Статья посвящена вопросу ограничения предоставления в суд доказательств, если такое ограничение установлено соглашением сторон. С этих позиций в статье анализируется институт процессуального соглашения (договора) в гражданском процессе. Автор приходит к выводу, что соглашение сторон, ограничивающее возможность предоставления в суд доказательств, должно признаваться недействительным как противоречащее основам правопорядка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Камбер, Дина Робертовна.
    Мировое соглашение как способ урегулирования споров в арбитражном процессе [Текст] / Д. Р. Камбер // Аграрное и земельное право. - 2023. - № 6. - С. 125-128. - Библиогр.: с. 128 (10 назв.) . - ISSN 1815-1329
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражный процесс -- мировые соглашения -- примирительные процедуры -- процессуальные договоры -- процессуальные соглашения -- урегулирование споров
Аннотация: Рассматривается мировое соглашение как один из способов разрешения правовых конфликтов. Обосновывается необходимость научного осмысления процессуальных проблем, связанных с развитием мирового соглашения в арбитражном процессе. Утверждается, что мировое соглашение представляет собой единственную правовую процедуру в ряде примирительных процедур, влекущую обоюдовыгодное разрешение правового конфликта. Определены альтернативные способы разрешения экономических споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)