Рыжов, К. Б. Преюдиция и оценка доказательств судом по внутреннему убеждению [Текст] / К. Б. Рыжов // Законодательство. - 2008. - N 5. - С. 70-74 . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- арбитражный процесс -- оценка доказательств (право) -- доказательства (право) -- судебные решения -- преюдиция Аннотация: Институт преюдиции свойствен всем отраслям российского процессуального права. Судебное решение как арбитражного суда, так и суда общей юрисдикции является обязательным для всех граждан, юридических лиц и органов власти. Однако каждая из отраслей законодательства по-своему трактует понятие "преюдиция". Чем отличаются трактовки данного института в различных источниках процессуального законодательства?. |
Федулина, Евгения Андреевна (член Московского городского вузовского отделения). Англосаксонская теория доказательств: исторический подход к оценке [Текст] / Федулина Е. А. // История государства и права. - 2011. - № 19. - С. 46-48. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право Право отдельных стран--Великобритания Кл.слова (ненормированные): англосаксонская правовая система -- доказательственное право -- оценка доказательств (право) -- теория доказательств (право) -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное право зарубежных стран -- уголовный процесс Аннотация: Данная статья посвящена такому историческому подходу к оценке доказательств, как англосаксонская теория оценки. Автор рассматривает все присущие данной теории признаки и свойства, а также то, какие свойства она затрагивает. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шварц, Ольга Альбертовна (кандидат юридических наук; консультант по правовым программам). Еще раз об объективной истине и активной роли суда в уголовном процессе [Текст] = Once again on the objective truth and active role of court in a criminal process / О. А. Щварц // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 603-609. - Библиогр.: с. 608-609 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия, 1864 г. Уголовное процессуальное право--Россия, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): доказательства -- объективная истина -- объяснительные записки -- оценка доказательств (право) -- презумпция невиновности -- состязательность (право) -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы судопроизводства -- федеральные законы -- формальная оценка доказательств Аннотация: Проводится анализ текста Устава уголовного судопроизводства, объяснительной записки и комментариев к нему, а также ряда научных работ видных юристов того времени в целях выявления истинного отношения составителей Устава к принципу установления объективной истины, состязательности и активной роли суда в процессе. Делается вывод о том, что уже в тот период рядом ведущих юристов разделялась позиция, согласно которой юридическое познание носит вероятностный характер, и выдвигалась концепция уголовно-судебной достоверности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |