Иванов, Андрей Андреевич. Вопросы выделения уголовного дела в отдельное производство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Иванов Андрей Андреевич // Бизнес в законе. - 2012. - № 4. - С. 51-54. - Библиогр.: с. 54 (10 назв.) . - ISSN 1816-921Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовного дела -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- отдельное производство -- обжалование приговора -- преюдициальная сила приговора -- судебная практика Аннотация: В статье рассмотрены вопросы выделения уголовного дела в отдельное производство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Машинская, Наталья Викторовна (кандидат юридических наук). Развитие уголовно-процессуального законодательства о досудебном производстве по делам несовершеннолетних в советский период [Текст] / Наталья Викторовна Машинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 8. - С. 104-108. - Библиогр.: с. 108 (2 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- досудебное производство -- предварительное следствие -- отдельное производство -- преступления несовершеннолетних -- комиссии по делам несовершеннолетних -- производство по делам несовершеннолетних -- несовершеннолетние -- охрана прав несовершеннолетних -- законные представители -- история права -- ювенальная юстиция Аннотация: Для определения дальнейшего направления развития уголовно-процессуального законодательства автор исследует развитие процессуальных норм досудебного производства в советский период. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Новиков, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Досудебное соглашение о сотрудничестве как основание для выделения уголовного дела [Текст] / С. А. Новиков // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 21-24. - Библиогр. в сносках
Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение -- особый порядок -- отдельное производство -- соглашение о сотрудничестве -- уголовные дела Аннотация: Рассмотрены проблемы становления и развития нового российского уголовно-процессуального института - досудебного соглашения о сотрудничестве, заключаемого между сторонами обвинения и защиты. |
Багаутдинов, К. Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: вопросы выделения и соединения уголовных дел [Текст] = Pre-trial cooperation agreement: issues of allocation and connection of criminal cases / К. Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 35-37. - Библиогр.: с. 37 (1 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовных дел -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- заключение соглашений -- отдельное производство -- полномочия прокурора -- прекращение соглашений -- прокуроры -- соединение уголовных дел -- сотрудничество -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Вопросы выделения и соединения уголовных дел в связи с заключением, прекращением досудебного соглашения о сотрудничестве. Полномочия прокурора в заключении и прекращении досудебного соглашения о сотрудничестве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент). О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства [Текст] / А. А. Хайдаров // Журнал российского права. - 2018. - № 8. - С. 135-143. - Библиогр.: с. 143 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовных дел -- допрос адвоката -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- изменение процессуального статуса -- обвиняемые -- отдельное производство -- правовой статус -- процессуальный статус -- соучастие в преступлениях -- статус свидетеля -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие при изменении процессуального статуса участников уголовного судопроизводства в свете новейших изменений отечественного уголовно-процессуального законодательства. Отсутствие сложившейся следственно-судебной практики по данным вопросам приводит к тому, что правоприменители принимают разные решения по одним и тем же вопросам. Автор настаивает на том, что в случае нарушения конституционных прав участников уголовного судопроизводства при смене их процессуального статуса правоприменителями должны приниматься решения о признании доказательств недопустимыми. В статье рассмотрены два случая изменения процессуального статуса участника уголовного процесса: изменение статуса адвоката на свидетеля; изменение процессуального статуса подозреваемого (обвиняемого) в случае выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство. В следственной практике права указанных участников должным образом не защищаются, адвокаты бесплатно не предоставляются, а эти лица допрашиваются в качестве свидетелей, хотя их процессуальный статус в полной мере в УПК РФ не определен. Представляется, что независимо от того, как именуется этот участник, ему должен предоставляться защитник по основному уголовному делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бояринцев, Андрей Александрович. Процессуальный статус лица, привлекаемого к участию по делу в отношении соучастников преступления [Текст] / А. А. Бояринцев // Законность. - 2020. - № 11. - С. 64-67. - Библиогр.: с. 76-77 (4 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- отдельное производство -- процессуальные действия -- процессуальный статус лица -- соучастники преступления -- уголовная ответственность -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Проблемы при определении правового статуса лиц, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в отношении соучастников преступления, на основе анализа правовых норм, а также различных позиций, высказанных в научной литературе по этому вопросу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кобзарев, Федор Михайлович (доктор юридических наук). Досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовному делу: о некоторых общих проблемах и роли прокурора в их решении [Текст] / Ф. М. Кобзарев // Вестник Костромского государственного университета. - 2021. - Т. 27, № 3. - С. 244-248. - Библиогр.: с. 247-248 (6 назв. ) . - ISSN 2073-1426
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): выделение уголовного дела -- досудебные соглашения -- институт досудебного соглашения -- отдельное производство -- показания лица -- полномочия прокуроров -- правовое регулирование -- прокуроры -- сотрудничество -- статус лица -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: В статье в обобщенном виде рассматриваются проблемы, связанные с заключением, изменением, выполнением и прекращением действия досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам. По результатам анализа данных проблем и публикаций по этим вопросам предлагаются различные варианты их разрешения. При этом основное внимание уделяется роли и значению в реализации норм данного института прокурора, недостаточности его полномочий по повышению эффективности применения досудебного соглашения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сакаева, Эльвира Зинуровна (кандидат экономических наук). Вопросы выделения и соединения уголовных дел с использованием досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Сакаева Эльвира Зинуровна, Мусина Элина Эдуардовна // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 6, Ч. 2. - С. 246-248. - Библиогр.: с. 248 (4 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебные соглашения -- отдельное производство -- порядок судебного разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Процедура выделения и соединения уголовных дел в отдельное производство при заключении соглашения о сотрудничестве и обратного соединения уголовных дел в связи с прекращением досудебного соглашения о сотрудничестве. Обзор правоприменительной практики. Доп.точки доступа: Мусина, Элина Эдуардовна (магистрант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лазаренко, Л. Б. Правовые проблемы расчета государственной пошлины по требованиям, выделенным в отдельное производство [Текст] / Л. Б. Лазаренко, Е. П. Чмут // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 10. - С. 25-32 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- арбитражный процесс -- государственная пошлина -- отдельное производство -- судебные расходы Аннотация: Настоящая статья открывает серию публикаций, посвященных исследованию проблемных вопросов расчета и взыскания судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) в практике арбитражных судов. В рамках данной публикации приводятся существующие в судебной практике способы расчета государственной пошлины, подлежащей уплате или возврату в случае выделения одного или нескольких требований в отдельное производство и увеличения либо уменьшения данных требований истцом. В качестве результата исследования предложена универсальная методика расчета с соответствующим алгоритмом и необходимым правовым обоснованием. Доп.точки доступа: Чмут, Е. П. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белоусова, Ирина Владимировна (адъюнкт). Некоторые вопросы формирования процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера [Текст] / И. В. Белоусова // Вестник Московского университета МВД России. - 2023. - № 6. - С. 40-43. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вынесение постановления -- дознание -- отдельное производство -- права человека -- принудительные меры медицинского характера -- процессуальные действия Аннотация: Рассмотрены актуальные теоретико-правовые и прикладные аспекты формирования процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Предлагается дополнить УПК РФ ст. 433. 1 в авторской редакции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |