Абдуллаев, Эльдар Магомедович. Обеспечение прав подсудимых на рассмотрение уголовного дела в особом порядке [Текст] / Э. М. Абдуллаев> // Законность. - 2019. - № 4. - С. 53-54. - Библиогр.: с. 74 (4 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовных дел -- обеспечение прав подсудимых -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- подсудимые -- права подсудимых -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Проблема рассмотрения уголовного дела судом, когда по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абдуллаев, Эльдар Магомедович. Обеспечение прав подсудимых на рассмотрение уголовного дела в особом порядке [Текст] / Э. М. Абдуллаев> // Законность. - 2019. - № 4. - С. 53-54. - Библиогр.: с. 74 (4 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выделение уголовных дел -- обеспечение прав подсудимых -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- подсудимые -- права подсудимых -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Проблема рассмотрения уголовного дела судом, когда по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бутенко, Татьяна Павловна. Всегда ли оправдано возражение прокурора против особого порядка рассмотрения дела [Текст] / Т. П. Бутенко, М. Г. Петров> // Уголовный процесс. - 2019. - № 12. - С. 88-92. - Библиогр.: с. 92 (1 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): особый порядок разбирательства -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- прокуроры -- рассмотрение уголовных дел -- суды -- уголовные дела Аннотация: Какие основания запрета на рассмотрение судом дела в особом порядке, помимо установленных законом, предлагают ученые. Почему возражение прокурора против особого порядка по этим основаниям незаконно. Доп.точки доступа: Петров, Максим Геннадьевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Пять вопросов об особом порядке судебного разбирательства [Текст] / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2021. - № 6. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допросы -- обвиняемые -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- особый порядок судебных разбирательств -- повышение квалификации судей -- подсудимые -- потерпевшие -- рассмотрение уголовных дел -- свидетели -- судебные разбирательства -- суды -- судьи -- уголовные дела -- ходатайства Аннотация: В материале даны ответы на вопросы по рассмотрению дел в порядке гл. 40 УПК РФ, которые задают судьи на занятиях по повышению квалификации. В частности, могут ли быть допрошены подсудимый, потерпевший и свидетели при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Маркина, Елена Александровна. Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам процесса [Текст] / Е. А. Маркина> // Уголовный процесс. - 2021. - № 9. - С. 80-85 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): кассационное производство -- недопустимые доказательства -- обвинения -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- осужденные -- подсудимые -- предварительные расследования -- рассмотрение уголовных дел -- судебные экспертизы -- суды -- уголовные дела -- экспертизы Аннотация: В этой статье рассмотрены такие вопросы, как что должен сделать суд, если при рассмотрении дела в особом порядке он установит, что подсудимый на стадии предварительного расследования отказывался давать показания или отрицал вину. Вправе ли суд назначить осужденному более строгое наказание в тех случаях, когда рассматривает дело после отмены приговора, поставленного в особом порядке. Какие выводы эксперта Пленума ВС РФ предписал признавать недопустимым доказательством. Доп.точки доступа: Пленум ВС РФ; Пленум Верховного суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Суд может рассмотреть дело в особом порядке без признания обвиняемого [Текст] / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2021. - № 8. - С. 9 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- обвиняемые -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- подсудимые -- признательные показания -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- суды -- уголовные дела Аннотация: При отсутствии в деле признательных показаний по всем пунктам предъявленного обвинения суд должен выяснить, в чем именно подсудимый признал себя виновным, уточнить причину изменения его позиции, занести это в протокол и при отсутствии разумных сомнений рассмотреть дело в особом порядке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Махтюк, Святослав Олегович. Рассмотрение уголовных дел в особом порядке. 12 "если", из-за которых отменят приговор [Текст] / С. О. Махтюк> // Уголовный процесс. - 2022. - № 7. - С. 64-74 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заглаживание вреда -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- особый порядок судебных разбирательств -- отмена приговора -- приговоры -- судебная практика -- судебные ошибки -- судебные разбирательства -- суды -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- уголовные дела Аннотация: Какие проблемы возникают на практике при применении разъяснений Пленума Верховного Суда РФ об особом порядке судебного разбирательства уголовных дел. Какие ошибки суды апелляционной и кассационной инстанций признают существенными нарушениями. Какие альтернативы обвинительному приговору могут быть при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке. Доп.точки доступа: Пленум ВС РФ; Пленум Верховного суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Алтунина, Анна Александровна. Рассмотрение дел в отношении лиц с интеллектуальными и психическими нарушениями: анализ практики [Текст] / А. А. Алтунина, Е. В. Брянская> // Уголовный процесс. - 2022. - № 12. - С. 83-87 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): интеллектуальные нарушения -- лица с интеллектуальными нарушениями -- лица с психическими нарушениями -- обвиняемые -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- оценка состояния обвиняемых -- психические нарушения -- психолого-психиатрические экспертизы -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- экспертизы Аннотация: В статье на основе анализа судебной практики рассмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении лиц с интеллектуальными и психическими нарушениями. Подняты вопросы о том, как суды оценивают показания лиц с такими нарушениями, рассматриваются ли дела в отношении таких лиц в особом порядке, каким данным доверяют суды при оценке психического состояния обвиняемого. Доп.точки доступа: Брянская, Елена Васильевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Как расхождение позиций обвиняемого и защитника повлекло отмену приговора [Текст] / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2023. - № 1. - С. 9 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- защитники -- обвиняемые -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- отмена приговоров -- подсудимые -- приговоры -- признание вины -- следствие -- судебные заседания -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- участники процесса Аннотация: В статье приведен пример того, что для суда важно проверить полную согласованность позиций участников процесса со стороны защиты. Небрежность при проверке признания вины и согласия с квалификацией может привести не только к отмене приговора, но и к наказанию для адвоката-защитника. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Качалова, Оксана Валентиновна. Прекращение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства [Текст] / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 54-59 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): доводы обвинения -- обвинения -- особый порядок разбирательства -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- прекращение уголовных дел -- следователи -- суды -- уголовные дела -- ходатайства Аннотация: Автор статьи выясняет, почему в суды уходят дела с ходатайством о рассмотрении уголовных дел в особом порядке, которые затем прекращаются, а также поддерживают ли вышестоящие суды практику прекращения дел, рассмотренных в особом порядке. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |