Питухина, Мария Александровна (кандидат политических наук; старший научный сотрудник). Поиск "оптимальной модели" миграционной политики России [Текст] / Питухина М. А., Сигова С. В. // Политика и общество. - 2014. - № 10. - С. 1205-1211 : 2 табл. - Библиогр.: с. 1210-1211 (14 назв.) . - ISSN 1812-8696
Рубрики: Политика. Политология Международные отношения и внешняя политика в целом--Россия--Финляндия--Великобритания Кл.слова (ненормированные): интеграция -- миграционная политика -- образование мигрантов -- оптимальная модель -- сферы жизни общества -- умеренная ассимиляция -- человеческий капитал Аннотация: Статья посвящена оптимальной модели миграционной политики России. На примере анализа кейсов России, Финляндии, Великобритании были проанализированы особенности миграционной политики. Методология исследования включает анализ структуры миграции, исследуемой учеными из Великобритании и Финляндии. Доп.точки доступа: Сигова, Светлана Владимировна (доктор экономических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Арзамасов, Ю. Г. (доктор юридических наук; профессор). Оптимальная модель правового регулирования в сфере искусственного интеллекта [Текст] / Ю. Г. Арзамасов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 2 (53). - С. 133-148. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Управление в сфере хозяйственной деятельности--Россия--Сингапур--Китай Общая теория права Кл.слова (ненормированные): soft law -- зарубежная практика -- искусственный интеллект -- кодексы этики -- модели правового регулирования -- мягкое право -- негативные последствия -- нормативные правовые акты -- нормы права -- оптимальная модель -- правовая регуляция -- риски -- системы искусственного интеллекта -- сфера искусственного интеллекта -- твердое право -- технико-правовые дефекты Аннотация: Отмечается, что существуют три основных варианта правовой регуляции искусственного интеллекта: модели "мягкого" правового регулирования, представляющие набор норм, носящих рекомендательный характер; модели "жесткого" регулирования в сфере искусственного интеллекта, их содержание составляют нормы права, закрепленные исключительно в законах и других нормативных правовых актах; "смешанные" модели, характеризующиеся тем, что в них используются как рекомендательные нормы общественных организаций, так обязывающие и запрещающие нормы права, исходящие от государства. Говорится, что Россия пошла по первому пути, приняв Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта. Определены основные причины принятия данного кодекса, обозначены плюсы и минусы выбранной в России модели правового регулирования в сфере искусственного интеллекта, указаны возможные риски такой регуляции. Сделан вывод, что оптимальной модели, применяемой в государствах с различными правовыми системами, без учета их особенностей создать невозможно. Однако одна и та же модель в одной правовой системе может работать продуктивно, а в другой - станет давать серьезные сбои либо действовать идеально только до определенного момента, после чего ее необходимо будет модернизировать либо менять полностью. Рассмотрен и проанализирован Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |