Клеандров, М. И. (заслуженный юрист РФ).

    Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования "промежуточных определений" [Текст] / Клеандров М. И. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 2. - С. . 2-6. - s, 2004, , rus. - RUMARS-aigp04_000_002_002_1. - ПГОУБ. - N 2. - С. 2-6. - aigp04_000_002_002_1, 2, 2-6
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- апелляционные суды -- обжалование -- судебные акты -- обжалование судебных актов -- определения -- определения арбитражных судов -- промежуточные определения -- обжалование определений -- инстанции -- апелляционные инстанции -- защита прав -- судебная защита -- жалобы -- президиумы судов -- кодексы
Аннотация: Рассматриваются сложности обжалований "промежуточных" определений арбитражных судов и предлагается возложить функцию рассмотрения жалоб на "промежуточные" определения на президиумы арбитражных судов субъектов РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ефимов, А. Е.
    Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе [Текст] / Ефимов А. Е. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 4. - С. . 37-42. - RUMARS-aigp05_000_004_0037_1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
надзорный пересмотр -- пересмотр в порядке надзора -- арбитражный процесс -- судебные акты -- определения арбитражных судов -- пересмотр судебных актов -- суды -- судебные ошибки -- вновь открывшиеся обстоятельства
Аннотация: Представлены мнения ученых о возможности пересмотра в порядке надзора определений суда, препятствующих дальнейшему движению дела. Выявлены способы исправления ошибок, допущенных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ при принятии своих постановлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Приходько, И. (канд. юрид. наук).

    Каким быть новому Арбитражному процессуальному кодексу России [Текст] : (процессуальные проблемы обеспечения доступности и эффективности правосудия в арбитражных судах) / И. Приходько, М. Пацация // Хозяйство и право. - 2001. - N 7. - С. . 52-73. - , , , . - НБ СГАП. - hozp01_000_007
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- проекты законов -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- состав суда -- судьи -- прокуроры -- полномочия прокурора -- доисковое обеспечение -- судебные расходы -- процессуальные сроки -- приостановление производства -- посредничество -- мировые соглашения -- законопроекты -- предъявление исков -- судебные разбирательства -- подготовка к судебному разбирательству -- решения арбитражных судов -- определения арбитражных судов
Аннотация: Обсуждение проекта АПК.


Доп.точки доступа:
Пацация, М. (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Предприятием не представлялась уточненная налоговая декларация, поэтому его заявление о возврате излишне уплаченного налога не подлежит удовлетворению [Текст] : по Определению ВАС РФ от 25.11.13 г., № ВАС-16060/13 // Все о налогах. - 2014. - № 1. - С. 35-36
ГРНТИ
УДК
ББК 65.261
Рубрики: Экономика
   Финансовая система

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- арбитражные суды -- земельный налог -- излишне уплаченные налоги -- кассационные жалобы -- налоги -- налогообложение -- определения арбитражных судов -- судебные акты -- уточненные декларации
Аннотация: Решением Арбитражного суда Московской области от 05. 03. 2013 года требование федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области ( далее - инспекция) об обязании возвратить 38346702 руб. излишне уплаченного земельного налога удовлетворено в полном объеме.


Доп.точки доступа:
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Московской области; Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"; Федеральное государственное унитарное предприятие Российская телевизионная и радиовещательная сеть; "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", федеральное государственное унитарное предприятие; Арбитражный суд Московской области
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Корнеева, Т. Н.
    Ошибка в судебном решении. Когда суд может ее исправить по собственной инициативе [Текст] / Т. Н. Корнеева // Арбитражная практика. - 2014. - № 6. - С. 36-41 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- определения арбитражных судов -- судебные ошибки -- судебные решения -- судопроизводство -- суды -- участники арбитражного процесса
Аннотация: При оформлении решения суд может допустить описки, опечатки или арифметические ошибки, которые он вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)