Манджиева, Е. В. Институт иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: имеет ли он объективные основания? [Текст] / Е. В. Манджиева // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 3. - С. 66-72. - Библиогр.: с. 71-72 (21 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): денежные взыскания -- задержание -- иные меры процессуального принуждения -- меры пресечения -- меры процессуального принуждения -- наложение ареста на имущество -- обязательства о явке -- отстранение от должности -- процессуальное принуждение Аннотация: Представляется системный анализ института иных мер уголовно-процессуального принуждения. Предложены идеи о логических связях как одних из главных оснований классификации норм, регламентирующих применение процессуального принуждения, что важно с точки зрения влияния на их законность и обоснованность. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Настасюк, Д. П. Привод в системе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: проблемы теории и правоприменения [Текст] / Настасюк Д. П., Поликарпов Д. И. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 1. - С. 186-191. - Библиогр.: с. 190-191 (16 назв. ) . - ISSN 1817-7093
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): административно-обеспечительные меры -- административно-процессуальное принуждение -- административное судопроизводство -- административные правонарушения -- меры принуждения -- надлежащее извещение -- обязательства о явке -- приводы Аннотация: Рассматриваются правовое регулирование и актуальные проблемы применения привода как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Предлагается обновление нормативного регулирования оснований признания лица надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Доп.точки доступа: Поликарпов, Д. И. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Загидуллин, М. Р. Меры процессуального принуждения неимущественного характера в административном судопроизводстве, гражданском и арбитражном процессах России [Текст] / М. Р. Загидуллин // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2020. - № 5. - С. 62-75. - Библиогр.: с. 75 (11 назв.)
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административный процесс -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- кодексы -- меры процессуального принуждения -- обязательства о явке -- правовое регулирование -- процессуальная ответственность -- судебная система -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- судебный процесс -- цивилистические процессы -- юридическая ответственность Аннотация: Административное судопроизводство сделало заметный шаг в развитии института юридической (прежде всего процессуальной) ответственности, что отразилось в появлении специального раздела кодекса. Определяя соотношение мер процессуального принуждения и мер процессуальной ответственности, автор показывает, что эти понятия пересекаются: не все меры процессуального принуждения неимущественного характера в административном судопроизводстве являются мерами процессуальной ответственности (так, обязательство о явке нельзя считать мерой юридической ответственности), при этом не все меры процессуальной ответственности являются мерами процессуального принуждения. Кроме того, автором проведен сравнительный анализ реализации каждой меры процессуального принуждения с гражданским и арбитражным процессами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |