Зотов, Денис Валентинович (кандидат юридических наук; доцент кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности).
    Необходимые пределы доказывания в условиях концепции свободы внутреннего судейского убеждения [Текст] = Necessary limits of proof in the conditions ob concept of free inner conviction of a judge / Д. В. Зотов // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 658-664. - Библиогр.: с. 663-664 (13 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
необходимые пределы доказывания -- обязательные доказательства -- пределы доказывания -- преимущественные доказательства -- судейские убеждения -- теория формальных доказательств -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Использован сравнительно-исторический метод исследования работы отечественных ученых по проблемам реформы уголовного судопроизводства 60-х годов XIX столетия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зотов, Денис Валентинович.
    Пределы для пределов доказывания [Текст] / Д. В. Зотов // Законность. - 2014. - № 9. - С. 57-60. - Библиогр.: с. 78 (9 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
достаточность доказательств -- необходимые доказательства -- обязательные доказательства -- пределы доказывания -- фактические пределы
Аннотация: Пределы доказывания понимаются как число доказательств, требуемое для определения их достаточности. В статье предпринята попытка определения необходимого и оправданного числа доказательств, позволяющего субъектам доказывания обосновать позицию по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Зотов, Д. В.
    Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Д. В. Зотов // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 68-71. - Библиогр.: с. 71 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказывание -- необходимые доказательства -- необходимые пределы доказывания -- обязательные доказательства
Аннотация: Необходимые доказательства рассматриваются как условие оценки достаточности доказательств. Разграничиваются категории "необходимые доказательства" и "необходимые пределы доказывания".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Брянская, Е. В.
    Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 56 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- доказывание -- кодексы -- недопустимые доказательства -- обязательные доказательства -- обязательные доказательства -- состязательность сторон -- теория доказательств -- теория познания -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: В процессе доказывания по уголовному делу особое значение имеет теория познания, но в аспекте состязательности сторон приобретает значимость теория аргументации, которая дает теоретические предпосылки наиболее эффективного участия сторон в суде первой инстанции. Неотъемлемым элементом аргументации выступают доказательства, которые в силу норм УПК РФ должны быть собраны в обязательном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сиразитдинова, Ю. Р.
    Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве [Текст] / Ю. Р. Сиразитдинова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 5. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (13 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- категории административных дел -- необходимые доказательства -- обязательные доказательства -- перечень доказтельств
А
ннотация:
Рассматривается природа необходимых (обязательных) доказательств как специальное процессуальное правило доказывания. Необходимость (обязательность) доказательств проявляется в том, что без этих доказательств ни одно административное дело данной категории не может быть разрешено. Делается вывод о практическом значении перечней необходимых (обязательных) доказательств по всем категориям административных дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)