Салов, Е. Коэволюция науки и нравственности [Текст] / Е. Салов, С. Салова // Свободная мысль - XXI. - 2004. - N 12. - С. . 143-150. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-xxi_04_000_012_0143_1
Рубрики: Философия--Социальная философия, 21 в. нач. Россия Кл.слова (ненормированные): науковедение -- филосовское науковедение -- субъективизм объективатора -- научный рационализм -- объективность научного знания -- нравственно-идеологическе рамки -- цель научного поискав -- реализация научного открытия -- социальный интерес -- технологические разработки -- интеграция научного знания -- социальные институты -- нормы нравственности Аннотация: О субъективности и рациональности в науке. Научный рационализм и общественная нравственность никогда не были изолированы друг от друга в их историческом взаимодействии. Актуальность нравственности возрастает в условиях, когда наука и сопряженная с нею технология оказываются не в состоянии обеспечить информационно-управленческий контроль над последствиями собственного применения. Доп.точки доступа: Салова, С. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аникин, Валерий Михайлович (доктор физико-математических наук, профессор, декан физического факультета). "Научная объективность" и "рациональность" в диссертации [Текст] : педагогический аспект / В. М. Аникин, Б. Н. Пойзнер, Э. А. Соснин // Высшее образование в России. - 2017. - № 10. - С. 125-133 . - ISSN 0869-3617
Рубрики: Образование. Педагогика Высшее профессиональное образование--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): аспиранты -- вузы -- высшие учебные заведения -- магистранты -- научное знание -- объективность научного знания -- рациональность научного знания -- субъекты творчества -- творчество Аннотация: Рассматривается проблема повышения методологического потенциала магистрантов и аспирантов. Доп.точки доступа: Пойзнер, Борис Николаевич (кандидат физико-математических наук, профессор); Соснин, Эдуард Анатольевич (доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смулянский, Александр Ефимович (психоаналитик). Поддержка желания субъекта науки и ее последствия для психоаналитика [Текст] / А. Е. Смулянский // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2017. - № 4 (114) (июль-август). - С. 269-274 . - ISSN 1815-7912
Рубрики: Психология Психология личности Кл.слова (ненормированные): бессознательное -- критика психоанализа -- научные дискуссии -- объективность научного знания -- психоанализ -- психоаналитики -- субъекты науки -- ученые -- фрейдизм Аннотация: Рассматривается работа французского психоаналитика Жака Лакана "Инстанция буквы в бессознательном, или Судьба разума после Фрейда". Доп.точки доступа: Лакан, Ж. (психоаналитик; философ ; 1901-1981); Фрейд, З. (психолог; психиатр; невролог ; 1856-1939) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бубнов, Евгений Сергеевич (кандидат философских наук; доцент). Когнитивная эмпатия и рациональные реконструкции истории науки [Текст] / Е. С. Бубнов // Вопросы философии. - 2019. - № 7. - С. 143-149. - Библиогр.: с. 149 . - ISSN 0042-8744
Рубрики: Философия Философия науки Наука. Науковедение История науки Кл.слова (ненормированные): когнитивная эмпатия -- космическое религиозное чувство -- научное знание -- научные парадигмы -- объективность научного знания -- парадигмы -- реконструкции истории науки -- теология -- эмпатия -- эпистемологический оптимизм Аннотация: В статье рассматривается полемика между М. О. Шаховым и Г. Д. Левиным. Причиной разногласий является тезис о недопустимости идеалистических положений в современных научных парадигмах. Автор полагает, что сама постановка вопроса, на который пытаются ответить оппоненты, является некорректной. Современная наука не нуждается в идее Бога и утверждает необходимость соблюдения принципа методологического атеизма. Однако основа научной деятельности ученых Нового времени была теологической, поскольку христианская теология содержала постулаты, необходимые для генезиса естествознания. Теологические аргументы делали умозрительные построения социально более приемлемыми и заслуживающими доверия. В настоящее время уверенность в объективности научного знания обосновывается непрерывной связностью научного опыта, но такая аргументация дает основание утверждать, что современный ученый невольно становится эмпатом, разделяющим эпистемологический оптимизм своих предшественников. А. Эйнштейн отождествлял эпистемологический оптимизм с "космическим религиозным чувством" и полагал, что одна из функций науки состоит в передаче этого чувства от одного человека к другому. Критическое осмысление данной концепции позволяет сделать вывод о том, что идеалистические положения уже имплицитно присутствуют в современных научных парадигмах и без отказа от научной деятельности элиминировать их невозможно. Результаты изысканий А. Дамасио интерпретируются как эмпирическое подтверждение полученных выводов. Доп.точки доступа: Шахов, М. О. (российский религиовед ; 1965-); Левин, Г. Д. (доктор философских наук; профессор ; 1937-) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |