Брусенцова, И. В. Почерковедческая экспертиза: этапы развития и современные возможности [Текст] / И. В. Брусенцова> // Юрист. - 2004. - N 11. - С. . 12-19. - Библиогр. в сносках. - s, 2004, , rus. - RUMARS-urst04_000_011_0012_1. - Муниципальное учреждение культуры Мончегорская централизованная библиотечная система. - N 11.-С.12-19. - urst04_000_011_0012_1, 11, 12-19
Рубрики: Право--Криминалистика, 20 в. 2-пол. Россия Кл.слова (ненормированные): почерковедческая экспертиза -- судебное почерковедение -- экспертиза -- история -- современность -- исследования -- индивидуальность почерка -- образцы почерка -- подписи -- графология -- методики -- математический метод -- количественный метод -- язык -- пол исполнителя -- компьютерно-техническая экспертиза -- программы -- диагностика -- подлинность -- документы -- письма -- объекты -- копии -- идентификация Аннотация: Идентификационные исследования почерка. История, современные методы и методики почерковедческой экспертизы. Проблемы и будущее почерковедения. Доп.точки доступа: Экспертно-криминалистический центр МВД России Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Девятериков, Т. Ю. (главный эксперт ЭКЦ). Особенности и проблемы назначения по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов [Текст] / Т. Ю. Девятериков, О. В. Зимин> // Российский следователь. - 2006. - N 1. - С. . 2-6. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosl06_000_001_0002_1. - Донская государственная публичная библиотека. - N 1. - С. 2-6. - rosl06_000_001_0002_1, 1, 2-6
Рубрики: Право--Криминалистика, 21 в. Россия Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): почерковедческая экспертиза -- преступные доходы -- легализация доходов -- идентификация подписей -- образцы почерка Аннотация: Условия, затрудняющие назначение и проведение почерковедческой экспертизы по делам о легализации преступных доходов. Методика экспертизы подписи. Получение вариантов подписей при проведении экспертизы. Доп.точки доступа: Зимин, О. В. (канд. юрид. наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мухин, М. С. Почерковедческие экспертизы документов в рамках налоговых проверок и их оценка в арбитражном процессе [Текст] / М. С. Мухин> // Арбитражная практика. - 2011. - № 7. - С. 46-53 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- образцы почерка -- налоговые проверки -- налогоплательщики -- доказательства -- арбитражный процесс -- арбитражные суды -- суды -- счета-фактуры Аннотация: Можно ли строить позицию налогоплательщика исключительно на процессуальной неполноценности справки эксперта. Как оспорить результаты экспертизы со ссылкой на некорректность отбора образцов почерка (подписи). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук). Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров> // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выводы экспертов -- доказательства -- достоверность доказательств -- заключения экспертов -- образцы почерка -- почерковедение -- судебно-почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- эксперты -- эксперты-почерковеды Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы. Доп.точки доступа: Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Плешаков, Сергей Михайлович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой). К вопросу о формулировке ст. 202 УПК РФ [Текст] / С. М. Плешаков> // Российский следователь. - 2014. - № 10. - С. 15-16. - Библиогр.: с. 16 (3 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право--Россия--Азия--Азербайджан; Казахстан Уголовное процессуальное право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): виды других образцов -- законодательство -- зарубежный опыт -- образцы почерка -- сравнительные исследования -- судебная экспертиза -- экспертиза почерка Аннотация: Получение образцов почерка не характеризуется спецификой, отличной от процедуры получения других видов образцов, поэтому объективной необходимости упоминания о них в УПК России как самостоятельной категории нет считает автор статьи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пупцева, Анна Викторовна (кандидат юридических наук; доцент). О назначении судебно-почерковедческой экспертизы [Текст] / А. В. Пупцева, Е. А. Шкоропат> // Судебная экспертиза. - 2014. - № 3 (39). - С. 19-29. - Библиогр.: с. 28-29 (5 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): материалы для назначения экспертиз -- назначение судебных экспертиз -- назначение экспертиз -- образцы почерка -- почерковедческая экспертиза -- судебно-почерковедческая экспертиза -- экспертизы Аннотация: Результаты качества проведенного почерковедческого исследования зависят и от качественной подготовки материалов, четкости и правильности вопросов, поставленных перед экспертом. Раскрывается наиболее приемлемый порядок представления материалов на экспертизу. Особое внимание уделено подбору почерковых объектов в зависимости от вида самих объектов. Рассмотрены отдельные вопросы процессуального и методического характера, соблюдение которых направлено на совершенствование деятельности следователя (суда) при назначении судебно-почерковедческой экспертизы. Доп.точки доступа: Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Анчабадзе, Нугзари Акакиевич (кандидат юридических наук; доцент; профессор). Спорные вопросы почерковедческого исследования рукописей, выполненных с использованием национальных письменностей [Текст] / Н. А. Анчабадзе> // Судебная экспертиза. - 2014. - № 3 (39). - С. 86-95. - Библиогр.: с. 93-95 (15 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): графические знаки -- заключения экспертов -- кириллица -- китайская письменность -- латиница -- национальная письменность -- образцы почерка -- почерковедческая экспертиза -- рукописные тексты -- системы письменности -- частота встречаемости признаков Аннотация: Рассмотрены проблемы теоретического и практического характера, связанные с вопросами исследования рукописей, выполненных на национальных письменностях. Даются правовая оценка заключениям эксперта и рекомендации с учетом особенностей подбора свободных и экспериментальных образцов почерка при исследовании рукописей в зависимости от вида языка и алфавита. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Купин, Алексей Федорович (кандидат юридических наук). Особенности методики исследования рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица [Текст] / А. Ф. Купин> // Судебная экспертиза. - 2015. - № 1 (41). - С. 46-55. - Библиогр.: с. 54-55 ( назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): образцы почерка -- подражание почерку другого лица -- почерковедческая экспертиза -- рукописные тексты -- стадии экспертного исследования -- судебно-почерковедческая экспертиза -- частные признаки почерка Аннотация: Описана методика криминалистического исследования рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица, в основу которой положен уровневый принцип решения экспертных задач. Предложенный подход позволяет объективизировать как сам процесс экспертного исследования, так и возможности оценки заключения эксперта как одного из видов доказательств органами предварительного следствия и судом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук; доцент). Некоторые методические особенности исследования рукописей, выполненных в необычных психифизиологических состояниях [Текст] / Е. А. Шкоропат, Н. А. Зуйкова> // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 4 (33). - С. 243-249. - Библиогр.: с. 249 (4 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Криминалистика Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): исследование рукописей -- необычные психофизиологические состояния -- образцы почерка -- почерковедческая экспертиза -- судебно-почерковедческая экспертиза Аннотация: Раскрывается один из аспектов проблемы исследования измененного письма. Поскольку разнообразные необычные условия, влияющие на процесс письма, проявляются в различных изменениях признаков почерка, эксперты испытывают сложности в установлении, интерпретации и оценке диагностических и идентификационных признаков, что в целом влияет на надежность и обоснованность их выводов. Рассматриваемые необычные психофизиологические состояния исполнителя рукописи являются весьма распространенными сбивающими факторами и требуют выявления особенностей их исследования для повышения результативности экспертной деятельности. Доп.точки доступа: Зуйкова, Надежда Александровна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук). Специфика диагностического исследования рукописей, выполненных в необычных психофизиологических состояниях [Текст] / Е. А. Шкоропат> // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 112-114. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): диагностическое исследование -- методики исследования -- образцы почерка -- признаки почерка -- психофизиологические состояния -- рукописи -- судебное почерковедение Аннотация: Рассмотрена одна из сложных тем судебного почерковедения - исследование измененного письма. Представлены судебно-диагностические исследования рукописей, выполненных под воздействие психофизиологических "сбивающих" факторов и особенности качественной методики их исследования, включая решение как диагностических, так и идентификационных задач. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Горшкова, Вера Сергеевна (преподаватель кафедры). Актуальные проблемы получения и оформления образцов для сравнительного исследования для проведения почерковедческих экспертиз [Текст] / Вера Сергеевна Горшкова> // Закон и право. - 2019. - № 10. - С. 163-166. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 166 (5 назв. ) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- образцы почерка -- подписи -- почерки -- почерковедческие экспертизы -- преступления -- расследование преступлений -- следователи -- сравнительное исследование почерка -- экспертизы Аннотация: Одна из самых распространенных форм применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве Российской Федерации является проведение судебных экспертиз. Проведение такого вида судебных экспертиз. как почерковедческая экспертиза, невозможно без предоставления в распоряжение эксперта образцов почерка, подписей конкретного лица - подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и т. д. Доп.точки доступа: МВД России по Алтайскому краю Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук). Процессуальные и методические аспекты оценки образцов при назначении и проведении судебно-почерковедческих экспертиз [Текст] / Е. В. Токарева , Е. А. Шкоропат> // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 5. - С. 158-162. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверность образцов -- образцы почерка -- почерковедческие экспертизы -- сравнительный материал -- эксперты-почерковеды Аннотация: Рассмотрены проблемы оценки представленных образцов при проведении судебно-почерковедческой экспертизы. Данные объекты имеют самостоятельный процессуальный статус, и их функция состоит в привязке материальных объектов, фигурирующих в качестве вещественных доказательств с событием преступления. По сути, эксперт, посредством изучения и сравнения исследуемого объекта с представленными образцами производит экстраполяцию выявленных признаков. Несмотря на то, что при проведении почерковедческих исследований от качества и количества представленного материала напрямую зависит результативность и достоверность полученных выводов, нередки случаи, когда представленные образцы вызывают сомнение в их достоверности у эксперта. Доп.точки доступа: Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Купин, Алексей Федорович (кандидат юридических наук). Возможности оценки достоверности результатов повторных судебных почерковедческих экспертиз [Текст] / Купин Алексей Федорович> // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 1. - С. 28-31. - Библиогр.: с. 30-31 . - ISSN 2072-442X
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверность результатов -- образцы почерка -- повторные экспертизы -- почерковедческие экспертизы -- уголовное судопроизводство -- экспертные заключения Аннотация: Проанализированы порядок и особенности назначения и производства повторных судебных экспертиз. Рассмотрены причины расхождения в выводах заключений экспертов-почерковедов, проводивших первичные и повторные экспертизы. Определен комплекс мер, направленных на повышение качества оценки научной обоснованности и достоверности результатов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Купин, Алексей Федорович (кандидат юридических наук; доцент). Организационно-тактические особенности получения образцов почерка для судебных экспертиз [Текст] / Купин А. Ф.> // Российский следователь. - 2022. - № 1. - С. 17-21. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): криминалистические экспертизы -- образцы почерка -- оценка заключения эксперта -- повторная судебная почерковедческая экспертиза -- почерковедческие экспертизы -- экспертные исследования Аннотация: Даны рекомендации по получению образцов почерка и подписи в разных следственных и экспертных ситуациях (в том числе в случаях, связанных с невозможностью решения вопроса об исполнителе рукописи по причинам недостаточного количества или непригодности сравнительного материала в распоряжении эксперта, проводившего первичную либо дополнительную экспертизу). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |