Фокина, М. А. (канд. юрид. наук). Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам [Текст] / Фокина М. А.> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 4. - С. . 20-31. - RUMARS-aigp05_000_004_0020_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебная практика -- гражданские дела -- источники права -- судебные прецеденты -- суды -- доказательства -- таможенные правонарушения -- возмещение вреда -- необходимые доказательства -- судебное разбирательство -- судебные акты -- доказательственное право -- принцип состязательности Аннотация: Проанализированы мнения авторов по вопросу рассмотрения судебной практики в качестве источника права. Исследован статус, полномочия, правовая природа решений и постановлений Конституционного, Верховного и Европейского судов. Приведены примеры из судебной практики данных судов, рассмотрено их влияние на развитие доказательственного права. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; Европейский Суд по правам человека Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Молчанов, В. В. (канд. юрид. наук, доц.). Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / В. В. Молчанов> // Законодательство. - 2006. - N 3. - С. . 65-68. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zako06_000_003_0065_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 3. - С. 65-68. - zako06_000_003_0065_1, 3, 65-68
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- доказательства (право) -- допустимые доказательства -- необходимые доказательства -- средства доказывания -- судебная практика Аннотация: Предметом рассмотрения является проблема использования в гражданском судопроизводстве доказательств, являющихся необходимыми для установления наличия искомых юридических фактов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Матвеева, В. В. Особенности судебного доказывания по делам о выселении [Текст] / В. В. Матвеева> // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 5. - С. . 103-106. - Библиогр. в сносках. - vsgp07_000_005. - 0 . - ISSN 1561-9494
Гражданско-процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебное доказывание -- предмет доказывания -- выселение -- дела о выселении -- доказательства -- необходимые доказательства Аннотация: Влияние норм материального права на определение предмета доказывания. |
Зотов, Денис Валентинович. Пределы для пределов доказывания [Текст] / Д. В. Зотов> // Законность. - 2014. - № 9. - С. 57-60. - Библиогр.: с. 78 (9 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): достаточность доказательств -- необходимые доказательства -- обязательные доказательства -- пределы доказывания -- фактические пределы Аннотация: Пределы доказывания понимаются как число доказательств, требуемое для определения их достаточности. В статье предпринята попытка определения необходимого и оправданного числа доказательств, позволяющего субъектам доказывания обосновать позицию по делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зотов, Д. В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Д. В. Зотов> // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 68-71. - Библиогр.: с. 71 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- доказывание -- необходимые доказательства -- необходимые пределы доказывания -- обязательные доказательства Аннотация: Необходимые доказательства рассматриваются как условие оценки достаточности доказательств. Разграничиваются категории "необходимые доказательства" и "необходимые пределы доказывания". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зотов, Денис Валентинович (кандидат юридических наук). Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Денис Валентинович Зотов> // Государство и право. - 2017. - № 3. - С. 101-104. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): необходимые доказательства -- оценка доказательств -- пределы доказывания -- преюдициальные судебные акты -- преюдиция -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: В статье анализируются основные подходы в понимании института межотраслевой неопровержимой преюдиции в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шакирьянов, Рафаиль Валиевич. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] = Required Evidence in Civil Proceedings / Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова> // Российский судья. - 2022. - № 2. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (13 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- дополнительные доказательства -- недобросовестность лиц -- необходимые доказательства -- судебная практика -- суды Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с использованием необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Анализируются существующие в доктрине, на практике точки зрения в этой области, указывается важность использования всех необходимых доказательств как в суде первой, так и в суде второй инстанции. Доп.точки доступа: Шакирьянова, Дания Рафаилевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сиразитдинова, Ю. Р. Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве [Текст] / Ю. Р. Сиразитдинова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 5. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (13 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- категории административных дел -- необходимые доказательства -- обязательные доказательства -- перечень доказтельств Аннотация: Рассматривается природа необходимых (обязательных) доказательств как специальное процессуальное правило доказывания. Необходимость (обязательность) доказательств проявляется в том, что без этих доказательств ни одно административное дело данной категории не может быть разрешено. Делается вывод о практическом значении перечней необходимых (обязательных) доказательств по всем категориям административных дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |