Иванова, Нелли Александровна (кандидат юридических наук). Правовые особенности раздела общих обязательств супругов [Текст] / Н. А. Иванова, Э. А. Сатина // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 41-43. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): активы -- имущество -- личные обязательства супругов -- нужды семьи -- общие обязательства супругов -- ответственность супругов -- пассивы Аннотация: Выявлены правовые проблемы раздела общих обязательств супругов, а также предложены пути их решения. Практическое значение исследования выражается в том, что сформулированные в работе предложения могут быть учтены в судебной и иной правоприменительной практике, а также в процессе совершенствования правового регулирования обязательственных отношений с участием лиц, состоящих в браке. Доп.точки доступа: Сатина, Эльвира Александровна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Усачева, Е. А. Концепция обобществления и раздела личных расходов супругов, произведенных в период брака: критика позиции судебной практики [Текст] / Е. А. Усачева // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 4. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (7 назв. ) . - ISSN 1999-477X
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): концепция обобществления -- личные обязательства супругов -- общая совместная собственность -- общие обязательства супругов -- правоотношения супругов -- расходы супругов Аннотация: Проанализирована сложившаяся в судебной практике концепция обобществления и раздела личных расходов супругов, произведенных в период брака. Выделены и подвергнуты критике базисные тезисы концепции, определены риски дальнейшего развития концепции в рамках механизма семейно-правового регулирования. Обосновывается, что концепция обобществления и раздела личных расходов супругов противоречит ст. 38 СК РФ и позиции Верховного Суда РФ относительно состава имущества, подлежащего разделу, поскольку предполагает раздел расходов, которые имуществом не являются; провоцирует супруга лица, исполняющего личное обязательство, на злоупотребление своими правами; не соответствует лично-доверительному характеру супружеских отношений и открывает перспективы для их полной монетизации. Предлагается отказаться от использования концепции и обеспечить защиту интересов супруга посредством предоставления возможности признания общим исполняемого в браке личного (в том числе добрачного) кредитного обязательства одного из супругов и, соответственно, обобществления приобретенного с использованием общего кредита имущества. При этом в качестве общего правила предлагается исходить из презумпции согласия супруга на безвозвратное расходование общего имущества для целей исполнения личного обязательства другого супруга. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ломакина, Полина Александровна. Совместные обязательства супругов. Проблемы доказывания [Текст] / Ломакина Полина Александровна // Закон. - 2018. - № 12. - С. 144-154. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 154 (18 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Обязательственное право--Россия Кл.слова (ненормированные): бремя доказывания -- доказывание -- должники -- зарубежный опыт -- личные обязательства супругов -- нужды семьи -- общее имущество супругов -- общие обязательства супругов -- обязательства в интересах семьи -- распределение долгов -- совместные долги -- совместные обязательства супругов -- супруги Аннотация: О проблемах регулирования обязательств одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи, о возникающих при этом вопросах: что такое "нужды семьи", кто должен доказывать, на что потрачены средства, какими доказательствами можно подтвердить использование средств на нужды семьи. Анализируется российский и зарубежный опыт. Обращается внимание на то, что обязательства, связанные с осуществлением одним из супругов предпринимательской деятельности, не должны автоматически исключаться из числа совместных, если за счет займа, полученного в предпринимательских целях, был приобретен актив, поступивший в совместную собственность, что введение презумпции совместных долгов супругов является несправедливым, что доказывать использование денежных средств на нужды семьи должен супруг, претендующий на распределение долгов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолина, Лариса Александровна (кандидат юридических наук). Раздел долгов супругов: проблемы защиты прав добросовестного супруга и варианты решения [Текст] / Л. А. Смолина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 55-58 . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): брачный договор -- защита добросовестного супруга -- личные обязательства супругов -- общее имущество супругов -- общие долги супругов -- права добросовестного супруга -- раздел долгов супругов -- раздел общего имущества -- фиктивные долги Аннотация: Статья посвящена актуальному вопросу семейного права - особенностям раздела долгов в составе общего имущества супругов и механизму защиты прав добросовестного супруга посредством заключения брачного договора. Также рассматриваются предмет доказывания и средства доказывания по этой категории дел. Анализируются проблема фиктивных долгов и варианты ее решения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Летова, Наталия Валерьевна (кандидат юридических наук). Тенденции развития законодательства о банкротстве супругов: проблемы и перспективы [Текст] = Trends in the development of spouses’ bankruptcy legislation: problems and prospects / Н. В. Летова // Государство и право. - 2022. - № 3. - С. 99-107. - Библиогр.: с. 106-107 (17 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): банкротство супругов -- выдел доли -- имущество -- институт банкротства -- институт совместного банкротства супругов -- личные обязательства супругов -- обособленные споры -- общие обязательства супругов -- ответственность супругов по обязательствам -- режим совместной собственности -- супруги Аннотация: В настоящей статье рассмотрены проблемы теории и практики, связанные с осуществлением процедуры банкротства супругов, обозначены тенденции рассмотрения таких дел судами, выявлены проблемы определения подсудности таких дел, обозначены общие тенденции развития законодательства о банкротстве, определены перспективы его развития, предложены пути совершенствования процедуры банкротства одного или обоих супругов (бывших супругов). Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |