Эрделевский, А. Инициатива суда в пределах иска [Текст] / А. Эрделевский // Домашний адвокат. - 2004. - N 10. - С. . 18. - RUMARS-doad04_000_010_0018_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- суды арбитражные -- недействительность ничтожной сделки -- право -- ничтожные сделки -- сделки ничтожные -- инициатива суда -- недействительность сделки Аннотация: О допустимости применения арбитражными судами последствий недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Стешин, А. Ю. (канд. юрид. наук). Инициатива суда правомерна (или О некоторых аспектах применения сроков обращения в суд при оспаривании решений, действий (бездействия) воинских должностных лиц и органов военного управления) [Текст] / А. Ю. Стешин // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - N 8. - С. 79-82. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): военнослужащие -- обращение в суд -- сроки обращения в суд -- должностные лица -- действия должностных лиц -- бездействие должностных лиц -- оспаривание решений -- органы военного управления -- судебная защита -- исковая давность -- сроки исковой давности -- пропуск срока исковой давности -- инициатива суда Аннотация: Срок исковой давности и последствия его истечения. |
Маслова, Ю. А. (аспирант). К вопросу об инициативной деятельности суда [Текст] / Ю. А. Маслова // Закон и право. - 2011. - N 3. - С. 71-73. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебное усмотрение -- инициатива суда -- инициативная деятельность -- уголовное судопроизводство -- кодексы Аннотация: Соотношение прав и обязанностей суда при рассмотрении уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Маслова, Ю. А. (аспирант Воронежского госуниверситета). Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу [Текст] : проблемы правового регулирования / Ю. А. Маслова // Закон и право. - 2011. - N 4. - С. 70-71. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебное усмотрение -- уголовный процесс -- инициатива суда -- уголовные дела -- доказывание -- кодексы Аннотация: Исследуются вопросы соотношения прав и обязанностей суда при рассмотрении уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зайцева, Елена Александровна. Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Б. Т. Гадаева и запросу Курганского областного суда [Текст] : размышления о праве суда на возвращение уголовных дел прокурору в состязательном уголовном судопроизводстве / Е. А. Зайцева // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 42 (12 назв.). -Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возвращение дел прокурору -- жалобы в суд -- инициатива суда -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- состязательное судопроизводство Аннотация: В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о праве суда возвращать уголовное дело прокурору с целью квалификации деяния обвиняемого как более тяжкого преступления. Предлагаются пути нормативного регулирования ситуаций, выявленных правовыми позициями КС РФ. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тимофеев, Ю. А. Судебное примирение: проблемы и перспективы [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - С. 44-48 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- инициатива суда -- отсутствие возражений сторон -- судебное примирение Аннотация: Принцип добровольности участия в примирительной процедуре, при пассивном поведении сторон, не должен выступать препятствием для первичного обращения сторон к судебному примирителю для обсуждения перспектив мирного урегулирования спора и проведения судебного примирения. Такое обращение должно инициироваться судом при обнаружении возможности примирения сторон и отсутствии возражений сторон либо в силу прямого указания в законе о необходимости проведения примирительной процедуры по отдельным категориям дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |