Макаров, П. Н. Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии) [Текст] / П. Н. Макаров> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 2. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33. - Окончание. Начало 2010, N 1. . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
Рубрики: Право--Германия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- затягивание судебного процесса -- концентрация процессуальных материалов -- несвоевременная подача процессуальных средств -- преклюзивные санкции Аннотация: В статье кратко рассмотрены основные черты такого важного элемента концентрации процессуального материала, действующего в гражданском судопроизводстве Германии, как преклюзивные санкции. Преклюзивная санкция - это исключение (недопущение) судом несвовременно представленных стороной процессуальных средств, т. е средств, предоставленных стороной с нарушением норм, регулирующих время предоставления сторонами своих процессуальных средств. При отсутствии в процессуальном законодательстве эффективных преклюзивных норм невозможно было бы добиться своевременного и концентрированного разрешения судебных споров, поскольку стороны имели бы возможность, не опасаясь преклюзивных последствий, предоставлять свои процессуальные средства несвоевременно, игнорируя предписания закона и подготовительные распоряжения судей о сроках их предоставления. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макаров, П. Н. Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии) [Текст] / П. Н. Макаров> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 2. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33. - Окончание. Начало 2010, N 1. . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право--Германия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебные споры -- затягивание судебного процесса -- концентрация процессуальных материалов -- несвоевременная подача процессуальных средств -- преклюзивные санкции Аннотация: В статье кратко рассмотрены основные черты такого важного элемента концентрации процессуального материала, действующего в гражданском судопроизводстве Германии, как преклюзивные санкции. Преклюзивная санкция - это исключение (недопущение) судом несвовременно представленных стороной процессуальных средств, т. е средств, предоставленных стороной с нарушением норм, регулирующих время предоставления сторонами своих процессуальных средств. При отсутствии в процессуальном законодательстве эффективных преклюзивных норм невозможно было бы добиться своевременного и концентрированного разрешения судебных споров, поскольку стороны имели бы возможность, не опасаясь преклюзивных последствий, предоставлять свои процессуальные средства несвоевременно, игнорируя предписания закона и подготовительные распоряжения судей о сроках их предоставления. Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике) |
Соколов, А. Ю. Затягивание арбитражного процесса. Как бороться со злоупотреблениями оппонента [Текст] / А. Ю. Соколов> // Арбитражная практика. - 2012. - № 9. - С. 38-43 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судопроизводство -- оппоненты -- злоупотребление процессуальными правами -- затягивание судебного процесса -- злоупотребление правом -- отложение рассмотрения дела -- арбитражные суды -- арбитражный процесс -- суды Аннотация: Какие способы помогут стороне по делу легально затянуть судебный процесс. Какие жалобы можно заявить с целью отложения рассмотрения дела. Что поможет в борьбе со злоупотреблением процессуальными правами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Скрябин, Д. В. Злоупотребление правом. На что идут стороны, желая затянуть процесс [Текст] / Д. В. Скрябин> // Арбитражная практика. - 2012. - № 7. - С. 28-33 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): злоупотребление правом -- злоупотребление процессуальными правами -- судебные решения -- судебные акты -- жалобы -- ходатайства -- заявления -- исполнение судебных актов -- затягивание судебного процесса -- обжалование судебных актов -- арбитражный процесс -- арбитражные суды -- суды Аннотация: Какие жалобы может заявлять сторона, желающая затянуть рассмотрение дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Полич, С. Б. Сторона выиграла спор, но злоупотребила правами. Когда есть шанс взыскать судебные расходы [Текст] / С. Б. Полич, О. А. Ряполова> // Арбитражная практика. - 2014. - № 11. - С. 38-42 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- затягивание судебного процесса -- злоупотребление правом -- процессуальные права -- судебные расходы -- судопроизводство -- суды -- участники судопроизводства Аннотация: Если сторона злоупотребляет своими процессуальными правами, суд может отнести на нее расходы по делу, даже если судебное решение в ее пользу. Доп.точки доступа: Ряполова, О. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лапшина, Анна. Судебные расходы превышают цену иска. Верховный Суд запретил взыскивать несоразмерные суммы [Текст] / Анна Лапшина> // Арбитражная практика для юристов. - 2023. - № 4. - С. 18-23 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): затягивание судебного процесса -- размер судебных расходов -- размер удовлетворенных требований -- разумность судебных расходов -- сумма искового требования -- частичное удовлетворение исков Аннотация: Представлена новая позиция Верховного Суда, которая поможет снизить судебные расходы. Если суд удовлетворил иск частично, сумма расходов ответчика не может превышать сумму удовлетворенных требований. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жигитов, Александр. Оппонент настаивает на экспертизе. Как бороться с затягиванием процесса [Текст] / Александр Жигитов> // Арбитражная практика для юристов. - 2023. - № 11. - С. 26-29 . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): затягивание судебного процесса -- недобросовестное поведение -- судебная практика -- судебные экспертизы Аннотация: Аргументы для стороны спора, которые помогут противостоять недобросовестному оппоненту и добиться отказа в назначении судебной экспертизы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |